May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Вернулись с длиннющей "Белой гвардии" во МХАТе. Когда заказывали билеты, были привлечены не именами сериальных звезд (Пореченков и Хабенский), прежде всего именем постановщика - С.Женовача.
В общем, понравилось. В единственной женской роли неожиданно обнаружилась чудесная Ксения Кутепова (хотя ее нет в программке), и изумительно Лариосика сыграл Семчев ("пиво Толстяк"), со множеством нюансов. Впрочем, Пореченков тоже оказался на две головы выше своих телевизионных ипостасей.
Вечер прошел не зря.
Кстати, до сих пор не могу понять привязанности Сталина к "Дням Турбиных". Он, кажется, 20 раз был на спектакле.
Вот я, например, часто хожу во Мхат, потому что он рядом с домом.

(no subject)

Date: 2008-01-22 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kvasimodo.livejournal.com
Пореченков - понятно, Мышлаевского, а Хабенский?
старшего Турбина что ли?

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:27 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Конечно.

(no subject)

Date: 2008-01-22 09:59 pm (UTC)
From: [identity profile] melusine-de.livejournal.com
может быть он пытался понять, как там у этих, настоящих, мозги работают?

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:03 pm (UTC)
From: [identity profile] andreybar.livejournal.com
возможно его притягивал не спектакль, а актеры или ассоциации.

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alligator33.livejournal.com

У него, судя по всему, был вкус. Что не мешало остальному. А спектакль тот стоило посмотреть 15 раз (кажется,он столько смотрел). Вот "Батум" ему же не понравился. Бедный Булгаков, как дорого ему обошлось неодобрение - в жизнь.

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] snigir.livejournal.com
> Кстати, до сих пор не могу понять привязанности Сталина к "Дням Турбиных". Он, кажется, 20 раз был на спектакле.

Возможно, он не видел постановку Женовача и Кутепову в роли Елены.

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:37 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-alex-arg.livejournal.com
Если мы считаем себя людьми интеллигентными (а я считаю:))) то не будем уподобляться унылым пропагандистам и приписывать людям, деяния которых нам не нравятся, всех смертных грехов, а в особенности невежества.
Сталин, как здесь уже упомянули, действительно имел неплохой вкус, и Гитлер, был неплохим художником в юности. Да вспомним того же Нерона или Калигулу. Для человека с острым умом, эти личностные черты не могут помешать воспринимать данных исторических персонажей объективно, то есть, как диктаторов и преступников.

(no subject)

Date: 2008-01-27 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] eugraf.livejournal.com
За Гитлера - отдельное спасибо. А то, видишь ли обидно стало, все на него его норовят лапки задрать, подобно шарику.

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:50 pm (UTC)
From: [identity profile] griseopallidus.livejournal.com
Я видел этот спектакль. Мне тоже понравилось.
Для меня была неожиданностью полне советская концовка, весьма отличная по духу от романа - совсем другое настроение.
Почему бы Сталину не полюбить такой спектакль, тем более труппа там была выдающаяся...

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:59 pm (UTC)
From: [identity profile] podzvin-14.livejournal.com
роман БГ и спектакль ДТ - совершенно разные вещи. Пьесу писали не менее 14 человек. "Театральный роман" как раз об этом.

(no subject)

Date: 2008-01-22 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] podzvin-14.livejournal.com
я знаю по чему любил. и напишу уже завтраа.

(no subject)

Date: 2008-01-23 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] semen_serpent.livejournal.com
Ну,во-первых, актеры были другие (Мышлаевского играл Добронравов, полковника Турбина - Хмелев, Лариосика - Яншин и т.д.).
А во-вторых, спектакль демонстрировал "несокрушимую силу большевизма".

(no subject)

Date: 2008-01-23 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_kitt_/
Как Полина Кутепова? Там же Наталья Рогожкина Елену играет...
А Кутепова у Фоменко вроде работает...

(no subject)

Date: 2008-01-23 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Вот я и удивился. Вместо Рогожкиной была Кутепова!

(no subject)

Date: 2008-01-23 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] boris-vian.livejournal.com
Лариосика? Семчев? Какой ужас

(no subject)

Date: 2008-01-23 08:54 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Да, неожиданная трактовка. Но мне понравилось.

(no subject)

Date: 2008-01-23 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] krytyk.livejournal.com
Говорят, Сталину очень нравился гимн "Боже, царя храни", звучавший (звучащий?) в этом спектакле.

(no subject)

Date: 2008-01-23 06:58 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Звучит, да.

(no subject)

Date: 2008-01-23 06:17 pm (UTC)
From: [identity profile] domik44.livejournal.com
Сталин часто смотрел то, что считал важным и полезным, а не только что просто нравилось. И значение "Турбиных" он сформулировал лично. Он наслаждался "своей" победой в гражданской войне над ТАКИМИ.

(no subject)

Date: 2008-01-24 04:13 am (UTC)
From: [identity profile] davnym-davno.livejournal.com
Может быть, дело не в идеологических пристрастиях Сталина?

Правительственные ложи были были только во МХАТе и в Большом театре. Репертуар Большого обновлялся очень медленно, к тому же к балету Сталин, похоже, был совершенно равнодушен.

Что же оставалось смотреть вождю? Особенно с учетом его склонности к т.н. "современному репертуару"?

Пожалуй, у "Дней Турбиных" просто не было конкурентов.