Сейчас мне звонит секретарь суда и грозит, что процесс будет разрешен без меня. А у меня такая форма защиты - не ездить. Я потому что хочу дотянуть до корочки помощника депутата. Вы где работаете ответчик? - В законодательном органе Российской Федерации. - Ааа, вопросов больше нет +)).
Ну, а с корочкой помощника депутата и должностью в Законодательном органе РФ я конечно изменю семейное законодательство.
Ну, а с корочкой помощника депутата и должностью в Законодательном органе РФ я конечно изменю семейное законодательство.
(no subject)
Date: 2007-11-11 12:20 am (UTC)http://community.livejournal.com/anti_musor/74696.html
Гм
Date: 2007-11-11 12:46 am (UTC)Кстати, при весьма своеобразных представлениях товарища о гражданском процессе вообще и об исключительности его собственного дела (объем в 150 листов мне как-то не внушает священного трепета), хотел бы я видеть ту гениальную надзорную жалобу. Хотя сдается мне, была она все же кассационной.
Re: Гм
Date: 2007-11-11 01:46 pm (UTC)Смысл Вам читать мою надзорную жалобу - если очевидно, что она была адекватна, раз решение районного суда было по жалобе отменено?
Я знаю, что мое дело исключительно интересно. Но обосновать это будет иметь смысл, когда оно разрешится, сейчас же слишком много неопределенностей, чтобы нарисовать картину интересности.
А в чем у меня весьма своеобразные представления о процессе?
Re: Гм
Date: 2007-11-11 02:36 pm (UTC)Как человек, достаточно долго проработавший некогда в адвокатуре, я хорошо знаю, что почти каждый клиент уверен, что его дело является интереснейшим и почти уникальным-)) Отсюда и мой скепсис. Кстати, к адвокату я все же посоветовал бы Вам обратиться.
Re: Гм
Date: 2007-11-11 03:16 pm (UTC)Надзорную жалобу я подал через год и шесть дней после принятия судом решения.
Re: Гм
Date: 2007-11-11 03:20 pm (UTC)Это закат в горах
(no subject)
Date: 2007-11-11 03:17 pm (UTC)Я один
(no subject)
Date: 2007-11-11 10:39 am (UTC)(no subject)
Date: 2007-11-11 11:11 am (UTC)