May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
2 января 1953 г.

СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС тов. МИХАЙЛОВУ Н.А.

Заместитель министра внешней торговли СССР т.Кофтов сообщает, что Госдепартамент и библиотека Конгресса США прислали во Всесоюзное объединение "Международная книга" заказы на центральные газеты и журналы некоторых союзных республик и просят рассмотреть вопрос о возможности вывоза этих изданий в США.

Постановлением Совета Министров СССР от 25 октября 1948 г.вывоз центральных газет союзных республик за границу разрешен, но широкое рекламирование этих изданий не предусмотрено.

Министерство иностранных дел (т. Малик) и Главлит (т.Омельченко) считают нецелесообразным распространять в США газеты и журналы союзных республик, так как это привело бы к получению США дополнительной информации из СССР. Ответ США об отказе принять заявки на газеты и журналы союзных республик МИД рекомендует мотивировать тем, что тиражи этих изданий небольшие и полностью распространены внутри страны.

Тов.Кофтов согласен с предложением Главлита и Министерства иностранных дел СССР.

В.СТЕПАНОВ
В.МОЧАЛОВ
Думали, что-то можно нашпионить из газет и журналов?
Можно, понятное дело.
И это хорошо "тиражи этих изданий небольшие" - бешеный спрос на газеты и журналы.
Для несчастных американцев, готовых платить доллары за макулатуру, не нашлось экземплярчика.
все таки надо было вешать коммунистов до последней суки
В какой, простите, момент?
До 1917 ?
В 1918-1922 ?
В 1924-1937 ?
В 1941-1945 ?
В 1991 ?

Или всегда?


Всегда. Как верно говорят на Украине: "Комуняку - на гілляку!"
90% разведывательной и аналитической информации добывается из открытых источников.
так что в те годы - было оправдано. :)

90% информации

Date: 2008-02-07 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] alextr98.livejournal.com
это кто сосчитал?

Re: 90% информации

Date: 2008-02-07 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] sigurna.livejournal.com
Это Плэтт сосчитал. И Захарис.
Видите ли, "в те годы" шаг за шагом сделали недоступной любую подозрительную информацию, причем недоступна она стала не только для иностранцев, но и для собственных граждан. В итоге среди собственных граждан было предостаточно людей с хорошей аналитической подготовкой, но лишенных доступа к информации, а в узком кругу "посвященных" не нашлось никого, кто бы вовремя сказал советскому руководству: "что вы, идиоты, делатете?". К чему это привело - хорошо известно.

(no subject)

Date: 2008-02-06 09:46 pm (UTC)
From: [identity profile] pgrigas.livejournal.com
идиоты

Re: 90% информации

Date: 2008-02-07 10:09 am (UTC)
From: [identity profile] sigurna.livejournal.com
Нет.
Профессионалы.

(no subject)

Date: 2008-02-06 10:12 pm (UTC)
From: [identity profile] vs-baronin.livejournal.com
Вечная боязнь комуняк о том, что кто-то что-то узнает об их деяниях. Да и так знали, кому надо.

(no subject)

Date: 2008-02-07 10:11 am (UTC)
From: [identity profile] sigurna.livejournal.com
Глупость.
Газеты - один из основных источников по общественно-политической ситуации в стране.
Так было, есть и будет.
Читать просто надо уметь.

Американцы - умели и умеют.
Поэтому - вполне разумный шаг, ресурсное ограничение противника.
Другое дело - что кому надо, все равно добывали.

(no subject)

Date: 2008-02-07 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] ai-sur.livejournal.com
Таки да - кому сильно было надо без проблем добывали. И в чем тогда профессионализм? Русистам из университетов жизнь портили?

(no subject)

Date: 2008-02-07 05:37 pm (UTC)
From: [identity profile] sigurna.livejournal.com
Американцы во времена она ввели КОКОМ - ограничение на поставку хайтека в т.ч. в СССР.
"Кому сильно было надо без проблем добывали".
Был такой "третий отдел" в режимных организациях...

И зачем, спрашивается, вводили? Чтобы завхозам на автобазах жизнь портить?

(no subject)

Date: 2008-02-06 10:57 pm (UTC)
From: [identity profile] lgdanko.livejournal.com
Поэтому они и проиграли. В Ш Мировой (холодной) войне все решала война идеологическая. Экономика и проч. - побочно и второстепенно. Не падение цен на нефть погубило СССР, а поражение в идеологической войне. Я так думаю. Вопреки всем.
Отнюдь.
Идеологией не накормишь, тут нужны денежки - чтоб у буржуинов покупать еду.
Идеология первична. Денег нет потому, что система такая, построенная в полном соответствии с идеологическим проектом. Вот и голодают за идею...

(no subject)

Date: 2008-02-13 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] till-ru.livejournal.com
Уверен, даннаый документ всего лишь пример тактического решения. При разработке любого проекта принимается множество решений такого масштаба, часть удачные, часть нет. У пиндосов таких глюков тоже вагон и тележка.
Успех проекта определяется на более высоком уровне. Но при провале часто склонны думать, что решения на всех уровнях были неудачные.
Так и теперь, все коммунисты уроды и дебилы. Что и те кто в 42-м в Сталинграде рубились, те кто потом страну поднимали…
Странно даже, с немцами смогли примириться, а с собой нет. Двадцать лет прошло, а до сих пор одни эмоции, а не холодный анализ. Пора уже успокоиться…. ИМХО