Без воды и ни туды и ни сюды

[amalgin]

Ситуация с водообеспечением населения и предприятий Крыма остается сложной, особенно на востоке полуострова. Об этом во вторник, 27 июня, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на выездном совещании в Симферополе, передает «Крыминформ».

«В сфере обеспечения населения и экономики Крымского полуострова водными ресурсами ситуация достаточно сложна. Общий водозабор в 2016 году сократился в пять раз по сравнению с 2014 годом», — рассказал глава Совбеза... По словам чиновника, на 92 процента сократились площади орошаемых земель, страдают рыбные хозяйства и промышленные предприятия.

Патрушев призвал оптимизировать потребление воды и использовать альтернативные варианты, к примеру, опреснение морской воды.

ОТСЮДА

Кого он призвал использовать опреснение морской воды? Население? Ты аннексировал - ты и опресняй в таком случае.

А если орошаемые площади сократились на 92 процента, значит катастрофа? Крым превращается в пустыню? Что там может летом, в жару, расти без орошения?

Comments

Зеркало для героя

[lion_casserole]

.
Практика хозяйствования советского оккупанта во всей своей красе.

Те, кто во власти, не интересуются, что будет на месте их хозяйствования через какие-нибудь двадцать лет, они знают, что разграбить и урвать нужно немедленно, как говорится : потратить деньги, пока они не кончились. А что будет потом - им неважно, после них - хоть потоп, хоть засуха, хоть пустыня.

В перестроечные времена была фильма "Зеркало для героя", а в нем, одна из сюжетных линий - конфликт горного инженера, заброшенного в "день сурка", в 1949 год из 1980-х, с директором шахты из тех времен :

Андрей: Через тридцать лет шахта обвалится, а меня посадят.
Тюкин: Через тридцать лет другие коммунисты ответят перед партией!

Вот в этом - вся философия совка : отвечать за их дела будут другие. Им вполне по силам превратить обустроенные земли в пустыню, и их не волнует, что то, за два-три-пять лет можно угробить то, что создавали шесть десятков лет, если не столетиями.

Ломать - не строить, а отвечать за это "перед партией", по их разумению, будут другие "коммунисты".

Re: Зеркало для героя

[migmit]

Вот-вот. А самое смешное, что даже если Украина начнёт снова снабжать Крым водой, лучше от этого не станет. Потому что принцип хозяйствования останется прежним.

Это не смешное, это печальное

[lion_casserole]

.
Пресная вода из Крымского канала питала крымскую почву полста лет, с 1963 года по 2014 годы. Утечки и поверхностный полив понижали уровень засолености подземных водяных горизонтов. А нынче пресную воду из под земли шустро забирают, и кое где уже выкачали практически полностью, так что теперь к поверхности будет подниматься рассол, что естественным образом превратит земли в пустыню.

Без надежных источников воды в пустыне жить сложно. В одном только 1833 году в результате засухи на территории Крыма погибли десятки тысяч человек, а в конце 19 века за владение источниками войны там бывали даже вооруженные конфликты.

И еще, каким бы рачительным не был владелец автомобиля, в случае, когда автомобиль угнали и грохнули о стену, восстановить его хозяин уже не сможет, разве что ремонт дать... или на металлолом... или отдать на реставрацию умельцам-энтузиастам уровня Козлевича.

[malamba]

Там не просто пустыня, там намного все хуже.
Начали активно рыть скважины и выкачивать воду из земли. Соль стала подниматься вверх, приводя к засолению. ТАм не просто земля без воды сохнет, а активно превращается в солончаки.
Северный Крым еще годик-другой и будет загублен полностью, так просто от солончаков не избавиться.
Южный Крым был более-менее водой обеспечен и раньше, но сельское хозяйство там никакое.

Кстати, Крым в Украине всегда был основным поставщиком риса. Днепровская вода из канала легко это обеспечивала. Теперь на канале стоит бетонная перемычка и вся вода, которая раньше шла в Крым, идет в Херсонскую и Николаевскую области. Говорят, сейчас там огоромный подъем рисоводства.

[oostfries]

им же военная база нужна. На остальное наплевать.

[andrew-vk.blogspot.com]

Вода - одна из главных причин передачи Крыма в состав УССР. В Крыму при татарах в течение сотен лет был выработан особый уклад жизни, ликвидированный вместе с их депортацией. Крым довольно быстро превратился в пустыню, отчего и пришлось агитировать жителей других регионов на переезд в Крым. В основном, прибегали к обману, обещая молочные реки с кисельными берегами, да ещё у моря. Вновь прибывшие сразу заметили, что весенний крымский рай превращается в летний ад: жара, сушь, ничего не растёт. Народ начал роптать, и Хрущёву ничего не оставалось, как срочно решать проблему воды за счёт материковой Украины.
Ладно, Путин мост построит, а как быть с водой - по мосту возить?
Иссяк и поток инвестиций в Крым, а вот их-то Путин со своими дружками уж точно не потянет, поэтому Крым запрограммирован снова превратиться в пустыню.

Нет, не вода

[lion_casserole]

.
При тогдашних порядках Совмину СССР было несложно вынудить одну союзную республику повернуть реку для снабжения водой территории другой союзной республики. Этот канал не одна Украина строила, как и многие другие объекты на территории СССР. С Крымом - там был комплекс проблем, но Хрущев не был ни дирижером, ни первой скрипкой в этом политическом мероприятии. Ответственность за содержание территории и проблемы на ней переложили на украинцев, а себе оставили возомжность распоряжаться этой территорией в военных целях. В советские времена Крым был "непотопляемым авианосцем" СССР на рубежах Европы и Азии. Из мирного поселка там можно было легко видеть полеты военных с двух-трех аэродромов сразу.

Татары, греки и другие крымчане жили в основном горной части Крыма - от Бахчисарая на юг и вдоль побережья, там достаточно комфортные условия для жизни. А безводную центральную, западную и северную часть Крыма принялись обустраивать уже после войны, не слишком эффективно, но тем не менее. Теперь оккупанты гробят сельское хозяйство в Крыму, а восстановить его вряд ли удастся до конца нашей жизни, так что для нас это - уже навсегда.

Отдельно нужно сказать, что на период "правления" Хрущева пришло время пожинать плоды деятельности предшественников - как в парадно-позитивные ( космос, ядерная физика и прочее наследие сталинско-бериевских "экономистов" ), так и в негативные последствия от их же еятельности в политике и экономике. В истории тех времен много вранья и передергиваний, буржуи, например, сильно удивляются, когда им говорят о Хрущеве с ботинком в руке на трибуне ООН. В западных СМИ ничего такого не было. Было вот что, в толпе кто-то наступил на задник "ботинка" Хрущева и потярянную обувку ему принесли, когда он уже сидел в свое ряду в зале заседаний. Обуться в стесненной обстановке он не мог и поставил "ботинок" на столик для бумаг, такое фото есть. Но он не стучал ботиком с трибуны, хотя довольно много подобных историй было создано и растиражировано советской пропагандой для внутреннего потребления. Или, вот, уничижительная "кукурузная эпопея". У американцев кормовая кукуруза в те времена была основой животноводства, при их то не слишком плодородных землях. Была у них и столовая кукуруза - "попкорн" и все такое. Под этим у них была еще развитая индустрия, от производства удобрений, до индустриальной переработки. Советские же "специалисты" мало того, что принялисть убогой агротехникой убивать плодороднейшие почвы не умея созранить и переработать урожай, они, не видя или не зная различий в кормовой и столовой кукурузе, стали поставлять населению корм для скотины. А в результате - испоганена плодотворная дебютная идея и нанесен пропагандистский удар по репутации неугодного многим правителя-волюнтариста. Американцы же, как производили кукурузу в хрущевские времена, так и продолжают ее производить. Получилась достойная иллюстрация к басне "Мартышка и очки".