В мире российской науки

[amalgin]

Мыкалась-мыкалась докторская диссертация Мединского, и, наконец, нашла своих почитателей.



Диссертационный совет Белгородского государственного национального исследовательского университета решил, что диссертация министра культуры Владимира Мединского по истории отвечает всем необходимым требованиям. В связи с этим диссовет рекомендовал не лишать министра степени доктора исторических наук, сообщает внештатный корреспондент «Медузы».

За такое решение проголосовали 19 человек, против не высказался никто. Трое членов диссовета воздержались...

В утвержденном решении сказано, что диссертация «охватывает все задачи и поставленные цели, соответствует всем требованиям». Доводы о некорректных заимствованиях признаны не соответствующими действительности.

ОТСЮДА

Белгородский государственный национальный исследовательский университет - это, наверное, очень круто.

Comments

[ehidnaya_arhivistka]

Это, кажется, пост участницы комиссии:
"Natalia Brosova
21 hrs ·
Закончилось обсуждение пресловутого текста, который так возбудил общественность (всякую и разную). Я оказалась единственной из двадцати двух членов совета, выступившей против признания его научным/диссертационным исследованием. Было грустно наблюдать всю процедурную постановку, вдохновенные и не очень исполнения ролей. Ведь среди исполнителей находились и действительно приличные люди...
Отзовется ли и чем это выступление? После моих слов «Научное исследование не должно служить Отечеству. Оно должно служить Истине, и это не должно подвергаться сомнению» в зале заседаний стало очень тихо. Подозрительно тихо. А мне стало еще грустнее — вроде бы двадцать первый век давно начался".
facebook.


com/photo.php?

fbid=1800837223580206&set=a.1800837336913528.1073741828.100009618375735&type=3

[ehidnaya_arhivistka]

И вот Ъ подтверждает её слова:
"Последняя член диссовета Наталья Бросова заявила: «Я буду единственной, наверное, кто против. Но я не проголосую против, а воздержусь». «Историческое исследование — поле, на которое должно быть экстраполировано объективное исследование,— напомнила она коллегам.— А оно не может "служить отечеству", только истине, это совершенно точно. В отличие от публицистических навыков, которые у Мединского развиты хорошо. Его диссертация воспринимается как познавательное, занимательное чтение, но не более того»".