![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Британское правительство заявило о выходе страны из Лондонской конвенции о рыбной ловле, заключенной в 1964 году. Об этом в воскресенье, 2 июля, сообщает агентство AFP.
Конвенция была заключена до вступления Великобритании в Европейский союз в 1973 году и разрешала ловить рыбу в «зоне от 6 до 12 морских миль» вдоль берегов подписавших ее стран. Европейское право разрешает рыболовным судам приближаться к берегам другой страны на расстояние, не превышающее 12 миль.
Отказавшись от выполнения конвенции с целью «эксклюзивного контроля за своим побережьем», Великобритания теряет право приближаться к берегам других стран-участников договора: Франции, Бельгии, Германии, Ирландии и Нидерландов.
«Это первый исторический этап строительства новой национальной политики в тот момент, когда мы покидаем Евросоюз. Впервые за пятьдесят лет мы сами сможем решать, кто может заходить в наши воды», — говорится в коммюнике британского министра экологии Майкла Гоува.
Эта мера встретила горячую поддержку со стороны британской Национальной Ассоциации Рыболовов. В то же время ирландский министр сельского хозяйства Майкл Крид назвал эту меру «неудачной». В 2015 году, например, общий объем добычи британских рыболовных судов в зарубежных водах составил 708 тысяч тонн, в то время как иностранные суда в британских водах получили лишь 10 тысяч тонн рыбы.
Скорее всего, «рыболовный Брекзит» обрадует и бретонских рыбаков, которые в прошлом году активно обвиняли британские суда в том, что при добыче морских гребешков они не соблюдают никаких ограничений и сводят на нет все усилия по сохранению ресурсов. Французские суда имеют право добывать морской гребешок в количестве, не превышающем двух тонн в день при условии, что судно совершает не более четырех выходов в море. Английские суда не имеют подобных ограничений и вступают в недобросовестную конкуренцию, добывая по 10–15 тонн морского гребешка в день.
ОТСЮДА
Конвенция была заключена до вступления Великобритании в Европейский союз в 1973 году и разрешала ловить рыбу в «зоне от 6 до 12 морских миль» вдоль берегов подписавших ее стран. Европейское право разрешает рыболовным судам приближаться к берегам другой страны на расстояние, не превышающее 12 миль.
Отказавшись от выполнения конвенции с целью «эксклюзивного контроля за своим побережьем», Великобритания теряет право приближаться к берегам других стран-участников договора: Франции, Бельгии, Германии, Ирландии и Нидерландов.
«Это первый исторический этап строительства новой национальной политики в тот момент, когда мы покидаем Евросоюз. Впервые за пятьдесят лет мы сами сможем решать, кто может заходить в наши воды», — говорится в коммюнике британского министра экологии Майкла Гоува.
Эта мера встретила горячую поддержку со стороны британской Национальной Ассоциации Рыболовов. В то же время ирландский министр сельского хозяйства Майкл Крид назвал эту меру «неудачной». В 2015 году, например, общий объем добычи британских рыболовных судов в зарубежных водах составил 708 тысяч тонн, в то время как иностранные суда в британских водах получили лишь 10 тысяч тонн рыбы.
Скорее всего, «рыболовный Брекзит» обрадует и бретонских рыбаков, которые в прошлом году активно обвиняли британские суда в том, что при добыче морских гребешков они не соблюдают никаких ограничений и сводят на нет все усилия по сохранению ресурсов. Французские суда имеют право добывать морской гребешок в количестве, не превышающем двух тонн в день при условии, что судно совершает не более четырех выходов в море. Английские суда не имеют подобных ограничений и вступают в недобросовестную конкуренцию, добывая по 10–15 тонн морского гребешка в день.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2017-07-02 04:58 pm (UTC)Но ведь эта цифра охватывает не только полосу 6-12 миль, о которой идет речь в договоре.
Как я понимаю, юридически там ситуация довольно запутанная, права на рыболовство в зоне 12-200 миль будут предметов переговоров по выходу из ЕС, при этом наличие отдельного соглашения на 6-12 миль вносит путаницу. Так что, возможно, шаг по-своему логичный.
(no subject)
Date: 2017-07-02 05:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-02 06:09 pm (UTC)И, кажется, эти болезни таки лучше, чем то, чем с начала 20го века болеет Россия: что-то типа рака...
(no subject)
Date: 2017-07-03 02:51 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 03:24 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 03:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 05:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 05:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-04 06:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-02 06:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-02 06:29 pm (UTC)Т.е. есть положительные стороны в этой истории!
(no subject)
Date: 2017-07-02 07:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-02 09:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-02 10:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 12:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 07:34 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 05:21 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 10:02 am (UTC)Однако при наваре останутся те, кто продает продукцию и услуги, сделанные в Британии, в направлении Европы или туристам из Европы. На точно такой же процент!
(no subject)
Date: 2017-07-03 11:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 03:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-03 09:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-04 04:09 am (UTC)Я не знал этого, спасибо. Но сути моей гипотезы как одной из возможных причин brexit это не меняет.
(no subject)
Date: 2017-07-03 09:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-04 04:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-04 06:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-04 10:44 am (UTC)Другое дело, что было немало людей, которые, как вы, плохо разбирались в этом вопросе (хотя и жили в Англии, в отличие от вас), и поэтому проголосовали за брексит. Вина политиков в том, что они плохо разъяснили это людям, или даже намеренно ввели их в заблуждение.
(no subject)
Date: 2017-07-04 12:06 pm (UTC)