![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Александр Морозов оценивает результаты встречи Путина и Трампа в Гамбурге. Хорошего мало.
Каков реальный смысл первой встречи Трампа и Путина? Есть много оптимистических комментариев, есть много разочарованных, но, чтобы понимать ее возможные последствия и вектор дальнейших событий, надо еще раз повторить позиции сторон накануне встречи. Для Путина это уже четвертый президент США, с которым он имеет дело. Это, несомненно, влияет на его самочувствие, поскольку Путин чувствует себя «старожилом» мировой политики, в которую Трамп, пусть и с большой энергией, только еще входит.
Путь к кризису
Путин находится в процессе постройки российского «суверенитета» — это его главная декларируемая цель. Он мыслит себе суверенитет практически по-советски, на манер 1960–1970-х годов, то есть как военный и политический паритет. История показала, что хотя в те годы у СССР не было реального военного паритета с США, но успешный блеф и активная внешняя политика привели к установлению равновесия, которое к концу 1970-х было закреплено целым рядом договоров и соглашений.
В 2014–2017 годах Путин сделал целую серию шагов настолько резких, что нет никаких сомнений в том, куда он ведет дело: Крым, Донбасс, перевооружение армии, военная операция в Сирии, создание инструментов глобальной пропаганды — все это показывает, что Москва настойчиво движется через различные мелкие точки столкновений с США к масштабному конфликту типа Карибского кризиса. Только при таком развитии событий у российского президента есть шанс закрепить всю свою политику в качестве политики успеха.
И это не совсем безнадежный план: достаточно перечитать историю общения Хрущева и Кеннеди. На каком этапе Путин находится сейчас? На этапе встречи Кеннеди и Хрущева в Вене в 1961 году, в момент, когда существовал конфликт вокруг статуса Западного Берлина и при этом Вашингтон не был готов на резкое обострение. Кеннеди прямо говорил, что развязывать войну с русскими в Европе из-за Берлина это слишком. Хрущев во время общения с Кеннеди вел себя примерно так же, как Путин сегодня: настаивал на своей версии событий, отказывался признавать себя источником дестабилизации. Всего через год с небольшим конфронтация привела к конфликту, который стороны воспринимали уже как гораздо более опасный, и закончилась примерно тем, к чему ведет дело Путин, — установлением определенного формата взаимоотношений СССР и США на 20 лет. Публичная конфронтация сопровождалась активными дипломатическими отношениями, режимом «красного телефона» и паритетом.
Здесь нет смысла обсуждать сегодняшние реальные ресурсы Кремля — экономические, военные и политические. Разумеется, Россия — это не Советский Союз, но это имеет значение только для критических оценок, а не для описания политической логики событий, которые определяются тем, как сам Кремль оценивает возможности для своей игры в глобальную державу.
Путину на этом этапе ничего не надо было от встречи с Трампом. Он не собирается менять свой политический курс. Его максимальная цель на этом этапе — поддержание некоторого уровня прямых контактов на случай обострения ситуации, примерно как при первой встрече Хрущева и Кеннеди.
Повестка Трампа
Посмотрим теперь с другой стороны, со стороны Трампа. Очевидно, что республиканцы сформулировали для себя ситуацию, в которой они находятся в отношениях с Кремлем. Выступление Трампа в Варшаве это ясно показало. Они считают, что имеют дело с Путиным, который проводит закрытую политику, предполагающую не доверие, а «сдерживание», то есть публичную конфронтацию, сопровождающуюся real politic контактами на дипломатическом уровне. И повестка дня в этом случае всегда равна только точкам конфликта. Поэтому повестка дня первой встречи Трампа и Путина и была такой: Сирия, Украина, дипломатические дачи. Речь не идет о «расширении сотрудничества», а только о выяснении намерений другой стороны в конфликтных зонах.
Публичный спор, начавшийся в феврале 2017 года (уже при Трампе), о том, разместила или нет Москва ракетный дивизион в нарушение договора 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности, идет совершенно в той же стилистике, что и подобные заявления в 1961–1962 годах. Москва отвергает «голословные обвинения».
И у Трампа нет никаких особенных возможностей изменить логику развития ситуации. Он со своей стороны может усилить военные гарантии Восточной Европе и стимулировать создание кордона «от моря до моря», наращивать поддержку Украины и добиваться разгрома «Исламского государства» (запрещенная в России организация. — РБК) в составе конструируемой им коалиции, включающей арабские страны. А это полностью сохраняет весь фронтир, на котором происходят точечные столкновения с «русскими» то там, то здесь.
У Трампа нет никаких особых инструментов, для того чтобы вернуть Россию в положение «региональной державы». Есть лишь инструментарий «санкций и публичных мер», которые по определению не могут носить терминального характера для российской экономики в силу ее включенности в глобальную. Это означает, что Вашингтон может двигаться только навстречу этому второму Карибскому кризису, поскольку лишь за его чертой и наступает момент, при котором отношения будут если не улажены, то примут форму понятных и кодифицированных взаимных гарантий.
Режим ожидания
В силу логики ситуации сама по себе атмосфера встречи в Гамбурге и сопровождающие ее пропагандистские реляции также мало имеют значения, как при встрече Хрущева и Кеннеди в Вене в 1961 году. Обе стороны будут продолжать двигаться таким образом, что на фронтире возникают все новые и новые конфликтные точки. Ни один мелкий эпизод — химическая атака в Сирии, сбитый самолет, высланные разведчики, опасные сближения военных кораблей или самолетов — не может сам по себе привести к окончательному конфликту. Эти события создают непрерывный фон. И вопрос только в том, какое именно действие в ситуации блефа будет воспринято одной из сторон как уже совсем не приемлемое, как ракеты на Кубе.
Путинская «игра в СССР» ошибочна в долгосрочной перспективе, она делает российский народ заложником игры, которая не имеет хорошего исхода. Но нет никаких инструментов засунуть выпущенного джина обратно в бутылку. И не только политикам придется иметь с этим дело как с неоспоримой логикой событий, но и каждому человеку.
ОТСЮДА
Каков реальный смысл первой встречи Трампа и Путина? Есть много оптимистических комментариев, есть много разочарованных, но, чтобы понимать ее возможные последствия и вектор дальнейших событий, надо еще раз повторить позиции сторон накануне встречи. Для Путина это уже четвертый президент США, с которым он имеет дело. Это, несомненно, влияет на его самочувствие, поскольку Путин чувствует себя «старожилом» мировой политики, в которую Трамп, пусть и с большой энергией, только еще входит.
Путь к кризису
Путин находится в процессе постройки российского «суверенитета» — это его главная декларируемая цель. Он мыслит себе суверенитет практически по-советски, на манер 1960–1970-х годов, то есть как военный и политический паритет. История показала, что хотя в те годы у СССР не было реального военного паритета с США, но успешный блеф и активная внешняя политика привели к установлению равновесия, которое к концу 1970-х было закреплено целым рядом договоров и соглашений.
В 2014–2017 годах Путин сделал целую серию шагов настолько резких, что нет никаких сомнений в том, куда он ведет дело: Крым, Донбасс, перевооружение армии, военная операция в Сирии, создание инструментов глобальной пропаганды — все это показывает, что Москва настойчиво движется через различные мелкие точки столкновений с США к масштабному конфликту типа Карибского кризиса. Только при таком развитии событий у российского президента есть шанс закрепить всю свою политику в качестве политики успеха.
И это не совсем безнадежный план: достаточно перечитать историю общения Хрущева и Кеннеди. На каком этапе Путин находится сейчас? На этапе встречи Кеннеди и Хрущева в Вене в 1961 году, в момент, когда существовал конфликт вокруг статуса Западного Берлина и при этом Вашингтон не был готов на резкое обострение. Кеннеди прямо говорил, что развязывать войну с русскими в Европе из-за Берлина это слишком. Хрущев во время общения с Кеннеди вел себя примерно так же, как Путин сегодня: настаивал на своей версии событий, отказывался признавать себя источником дестабилизации. Всего через год с небольшим конфронтация привела к конфликту, который стороны воспринимали уже как гораздо более опасный, и закончилась примерно тем, к чему ведет дело Путин, — установлением определенного формата взаимоотношений СССР и США на 20 лет. Публичная конфронтация сопровождалась активными дипломатическими отношениями, режимом «красного телефона» и паритетом.
Здесь нет смысла обсуждать сегодняшние реальные ресурсы Кремля — экономические, военные и политические. Разумеется, Россия — это не Советский Союз, но это имеет значение только для критических оценок, а не для описания политической логики событий, которые определяются тем, как сам Кремль оценивает возможности для своей игры в глобальную державу.
Путину на этом этапе ничего не надо было от встречи с Трампом. Он не собирается менять свой политический курс. Его максимальная цель на этом этапе — поддержание некоторого уровня прямых контактов на случай обострения ситуации, примерно как при первой встрече Хрущева и Кеннеди.
Повестка Трампа
Посмотрим теперь с другой стороны, со стороны Трампа. Очевидно, что республиканцы сформулировали для себя ситуацию, в которой они находятся в отношениях с Кремлем. Выступление Трампа в Варшаве это ясно показало. Они считают, что имеют дело с Путиным, который проводит закрытую политику, предполагающую не доверие, а «сдерживание», то есть публичную конфронтацию, сопровождающуюся real politic контактами на дипломатическом уровне. И повестка дня в этом случае всегда равна только точкам конфликта. Поэтому повестка дня первой встречи Трампа и Путина и была такой: Сирия, Украина, дипломатические дачи. Речь не идет о «расширении сотрудничества», а только о выяснении намерений другой стороны в конфликтных зонах.
Публичный спор, начавшийся в феврале 2017 года (уже при Трампе), о том, разместила или нет Москва ракетный дивизион в нарушение договора 1987 года о ракетах средней и меньшей дальности, идет совершенно в той же стилистике, что и подобные заявления в 1961–1962 годах. Москва отвергает «голословные обвинения».
И у Трампа нет никаких особенных возможностей изменить логику развития ситуации. Он со своей стороны может усилить военные гарантии Восточной Европе и стимулировать создание кордона «от моря до моря», наращивать поддержку Украины и добиваться разгрома «Исламского государства» (запрещенная в России организация. — РБК) в составе конструируемой им коалиции, включающей арабские страны. А это полностью сохраняет весь фронтир, на котором происходят точечные столкновения с «русскими» то там, то здесь.
У Трампа нет никаких особых инструментов, для того чтобы вернуть Россию в положение «региональной державы». Есть лишь инструментарий «санкций и публичных мер», которые по определению не могут носить терминального характера для российской экономики в силу ее включенности в глобальную. Это означает, что Вашингтон может двигаться только навстречу этому второму Карибскому кризису, поскольку лишь за его чертой и наступает момент, при котором отношения будут если не улажены, то примут форму понятных и кодифицированных взаимных гарантий.
Режим ожидания
В силу логики ситуации сама по себе атмосфера встречи в Гамбурге и сопровождающие ее пропагандистские реляции также мало имеют значения, как при встрече Хрущева и Кеннеди в Вене в 1961 году. Обе стороны будут продолжать двигаться таким образом, что на фронтире возникают все новые и новые конфликтные точки. Ни один мелкий эпизод — химическая атака в Сирии, сбитый самолет, высланные разведчики, опасные сближения военных кораблей или самолетов — не может сам по себе привести к окончательному конфликту. Эти события создают непрерывный фон. И вопрос только в том, какое именно действие в ситуации блефа будет воспринято одной из сторон как уже совсем не приемлемое, как ракеты на Кубе.
Путинская «игра в СССР» ошибочна в долгосрочной перспективе, она делает российский народ заложником игры, которая не имеет хорошего исхода. Но нет никаких инструментов засунуть выпущенного джина обратно в бутылку. И не только политикам придется иметь с этим дело как с неоспоримой логикой событий, но и каждому человеку.
ОТСЮДА
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2017-07-09 03:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 03:57 pm (UTC)тот, кто предупрежден - уже вооружен
ps не побоюсь показаться политически неграмотным, но - а кто такой этот а. морозов и почему его мнение должно быть важным для?
(no subject)
Date: 2017-07-09 03:59 pm (UTC)В соседнем помещении (комнате), голос диктора(на русском языке) проиносит следующее сообщение:" Россия, Великобритания и США произвели обмен ограниченными ядерными ударами. Сообщений о жертвах и разрушениях на данный момент не поступало." Голос был женский, показался каким-то механическим что-ли, безэмоциональным. Не дай Бог...
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 04:05 pm (UTC)Весьма странно звучит; но Морозов, видимо, посчитал ненужным раскрывать смысл кавычек. Устроить здесь жопу с откатом на 20 лет руками Европы и Китая - шаг несложный, разве что в краткосрочной перспективе накладный, и кроме варианта "обезьяна с ядерной гранатой и обычными вооружениями" ничто тут не мешает.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 04:10 pm (UTC)мафия, называющая себя "рф" видит только одно будущее для себя и своих детей - жизнь в безопасности и достатке НА ЗАПАДЕ
какой хрущев??? нет блока, у рф ВООБЩЕ НЕТ СОЮЗНИКОВ - ни гос-в, ни значимых общественных сил. ну, введут НАСТОЯЩИЕ санкции - против нефти, газпрома, свифт, поставки оборудования, софта, лекарств. ВСЁ.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:11 pm (UTC)У США уже есть лазерные пушки. Можно установить такую на спутнике (может, уже установлены). Один точный удар − и всё сильно изменилось. Без шума, без пыли; никто ничего не понял...
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:23 pm (UTC)У Трампа есть особый инструмент-арестовать все личные счета Путина и его шайки. Самый дешевый и эффективный рычаг воздействия.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:31 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 04:32 pm (UTC)Лично Пу на этапе маниакально-паранояльного синдрома.
Коллективный Пу на этапе измены и метаний.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:38 pm (UTC)ничего они не видят.
иначе бы мы не читали эти строки.
у каждого горизонт планирования короткий как мысли у Буратино.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:40 pm (UTC)Батенька, вы интеллект. Вам бы в госсекретари всея USA.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:44 pm (UTC)хороший, говорят, шаман.
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:46 pm (UTC)ps уже посмотрел в вики - честно говоря, не впечатлен
(no subject)
Date: 2017-07-09 04:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 04:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 05:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 05:04 pm (UTC)Ну это радикальное средство, да. Ещё далеко не исчерпаны возможные меры экономического и политического воздействия. Как любили выражаться советские политобозреватели: нужна только политическая воля.
(no subject)
Date: 2017-07-09 05:08 pm (UTC)с двумя. И сушеной заячьей лапкой. Политолог называется.
(no subject)
Date: 2017-07-09 05:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 05:16 pm (UTC)"Карибский кризис" : СССР, страна - победительница гитлера, первая космическая держава, пионер социализма во всем мире, имеющая военные контингенты в десятках стран - от Германии до Кубы, имеющая - и после войны и террора! - колоссальные внутренние резервы - человеческие, природные, военные
новый кубинский кризис имени болтуна и грантоеда морозова: рф, мафиозное сырьевое гос-во без экономики (на курс рубля давно смотрели?), без союзников, без идеологии, без внутренней стабильности (один кадыров чего стоит), без национально-ориентированной сплоченной элиты (где тот же якунин теперь? лесин? березовский? усманов? и тп), без "еще нарожают"
давай-давай. в ядерную пыль. БОЛТАЙ
(no subject)
Date: 2017-07-09 05:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-07-09 05:36 pm (UTC)ничо не мешает. будет ходить такой по палате и требовать: "ну-ка заплатите мне лично сто тыщ триллионов, верните киев, талинн, восточный берлин, кубу, анголу, аляску и луну, привезите миллион мальчиков мне в солдаты и просто мне, сделайте кабаеву вечной олимпийской чемпионкой, а безрукова последним лауреатом оскара, перевезите инфраструктуру интернета в рф, переименуйте вашингтон во владимир, новое корыто хочу опятьже..." ну мало ли чего он там хочет
"а не выполните -
отключим газшмальнем яб!!!"(no subject)
Date: 2017-07-09 05:40 pm (UTC)Что бы теперь не делал путен, это будет ожидаемо.
РФ находится под большим политическим и экономическим давлением. НАТО усиливает активность, ну и дало уже несколько раз по зубам "блефуну"