Сам-себя-издат

[amalgin]

Как удачно втиснулся В.Лошак среди "любимых авторов" - как раз между Окуджавой и Гиппиус.

Comments

[alex-argen.livejournal.com]

Ха-ха-ха, у человека комплексы:) Уж теперь это видно отчетливо:)

[-dramaturg.livejournal.com]

Как сказал Жванецкий: что охраняем, то и имеем...

[ex-zzz-21.livejournal.com]

Странный список.

[mikluha-maklai.livejournal.com]

Куда конь с копытом...

))

[lapsus.livejournal.com]

Эх! Это же была (правда, не учень удавшаяся) попытка зарифмовать четвётую строку:
В.Лошак — Я.Гашек

[mightyscrat.livejournal.com]

А я всегда вспоминаю Г.Каспарова и его книгу озаглавленную по-простому: "Мои великие предшественники". Лошак - дилетант.

[prinzip.livejournal.com]

в истории живописи был такой персонаж - Ханс Ван Меерген, художник. Всю жизнь мечтал об одном - чтобы его картины висели в музее (Риксмузеуме, например) между Рембрандтом и Хальсом. Поскольку самостоятельно не получалось, решил подделать Вермеера Дельфтского. И сделал это так прекрасно, что фальшивый Вермеер висел ровно там, где желал автор. Правда, тут началась вторая мировая война, и Ван Меерген не устоял - продал парочку фальшаков Герингу, который очень живопись любил. После 1945-го, как коллаборциониста, Ван Меергена стали судить. И он признался в фальшивках. После чего мечта всей его жизни перестала быть (фальшивки сняли и из Риксмузеума, и из Лувра). Зато избежал виселицы :)

Такого не было даже при

[krytyk.livejournal.com]

Совесткой власти, когда главные редактора занимались "перекрёстным опылением". Лошак -- он и есть лошак.

Re: Такого не было даже при

[avmalgin.livejournal.com]

У нас в Литгазете Чаковский этим не баловался.

[dostacha.livejournal.com]

"У змей сидишь - яд имеешь"

[semen_serpent.livejournal.com]

Так в этом списке вроде как все свои (кроме покойников, разумеется).

[mitrius.livejournal.com]

А Антону он кем доводится?
"Лошаки, помеси жеребца и ослицы, неизвестны на Руси и не имеют хозяйственного значения" (Зализняк, "Древненовгородский диалект")

[garay.livejournal.com]

"Где танки не проедут, пехота не пройдёт..."
:)))
На самом деле, если по методу тестирования на интел. индекс: "зачеркни лишнее", туда же, где Лошака и Коротича, хотя "письменик" сей объясним именно как "сам себе и издото и - друг индейца, или своя рука владыка, - в секс-шоп ходить не надо", ну и т.д.
Однако! Справедливости ради: был принцип-основа - 52 книжечки в год, где предусматривались все категории. То есть это было, по сути, самое демократическое (по замыслу!!! - подчёркиваю) издательство) в СССР. Стандартная обложка + портрет 5Х6 автора, будь ты хоть Эмиль Золя, хоть Экзюпери, хоть Георгий Марков (здесь история драматическая, могу поведать), хоть Лошак в полный рост. Кстати, Сергея Маркова в этой серии так, кажется и не издали. А вот Мишу Корчагина напечатали... Лауреат ежегодной премии "Огонька" автоматически имел право на включение в ежегодный план.
В советское время для здравствующего писателя это было ... чтоб не распространятся, как если бы ему сейчас подарили несколько метров ТРУБЫ, или вернули ВАВУЧЕР, с правом перевложения...
Я устал. Никогда не перечитываю ни пост, ни тем более коммент.