May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Господин спикер, я разделяю нетерпение парламента и всей страны, чтобы те, кто виновен в содеянном, предстали перед судом, и чтобы все возможные меры были приняты против тех, кто совершил подобный шаг против нашей станы. Но как страна, которая верит в правосудие и законность, мы должны действовать по правилам и руководствоваться не спекуляциями, а доказательствами. Именно поэтому мы дали полиции возможность и время тщательно провести расследование. Сотни офицеров работают круглосуточно вместе с экспертами наших вооруженных сил, чтобы собрать и оценить все имеющиеся доказательства, чтобы определить места совершения преступления и места, которые надо обезвредить, а также чтобы использовать все улики, чтобы найти ответственных. Расследование продолжается, и мы должны дать возможность полиции продолжать работу.

Сегодня утром я возглавляла встречу Совета по национальной безопасности, где мы оценивали информацию, которая имеется на данный момент. Совету предоставили последнюю разведывательную информацию и информацию о ходе расследования. Абсолютно точно, что Скрипаль и его дочь были отравлены нервно-паралитическим газом военного характера, тип которого был разработан в России. Он принадлежит к группе нервно-паралитических веществ под названием "Новичок". Исходя из того, что это вещество было однозначно распознано ведущими мировыми экспертами лаборатории оборонных научных и технологических исследований в Портон Дауне, исходя из того, что мы знаем, что Россия раньше производила это вещество и может его производить и сейчас, исходя из предыдущих случаев, когда Россия совершала спонсируемые государством убийства, и исходя из нашего представления о том, что Россия рассматривает перебежчиков как легитимную цель для убийства, правительство пришло к заключение, что высока вероятность того, что именно Россия несет ответственность за действия против Сергея и Юлии Скрипалей.

Господин спикер, есть только два возможных объяснения того, что произошло в Солсбери 4 марта. Либо это прямой акт российского государства против нашей страны, либо российское правительство потеряло контроль над своим потенциально катастрофически мощным нервно-паралитическим веществом и допустило, что оно попало в чьи-то руки.

Сегодня днем Министр иностранных дел Великобритании вызвал посла Российской Федерации в МИД и попросил его объяснить – который из двух вариантов правильный, и таким образом прояснить, каким образом это нервно-паралитическое вещество российского производства могло быть применено в Солсбери против Сергея Скрипаля и его дочери. Глава МИД также заявил послу, что Российская Федерация должна немедленно предоставить Организации по запрещению химического оружия все детали программы "Новичок". И он затребовал российского ответа до конца дня завтра.

Господин спикер, в среду мы детально рассмотрим ответ российского государства. Если мы не получим основательного ответа, мы будем считать, что этот акт является незаконным применением силы российским государством против Соединенного Королевства.


ОТСЮДА

(no subject)

Date: 2018-03-13 01:08 am (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Отбояриться не получится. Никакой третий вариант кроме двух предложенных британцы по-видимому не признают, поэтому это и ультиматум, а в случае признания варианта, что мол вещество это попало в чьи-то третьи руки, британия потребует документацию и доступ в совершенно секретные области российских спецслужб, которые ей естественно не дадут. И всё. Вова тестирует на казус белли всё ближе и ближе к ядерной войне. Думает поиграться в шпионов времен разгара холодной войны, забывая о том что в те времена хорошо понимали грань которая отделяет холодную войну от ядерной.

(no subject)

Date: 2018-03-13 05:07 am (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Выступление Мэй одной строкой: Либо это была РФ, либо это была не РФ. Короче, ничего они толком не расследовали и не доказали, пока. Только вещество определили. Ничего не известно короче.

(no subject)

Date: 2018-03-13 05:29 am (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Литвиненко расследовали и это расследуют. А Россия если тупо себя будет веси как это обычно бывает только поможет в этом

(no subject)

Date: 2018-03-13 06:16 am (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Ну, со временем расследуют конечно. Установят ли при этом чистую правду, не знаю, не факт. Узнаем ли мы правду - не уверен, может и не узнаем. Тем временем знающие товарищи напоминают, что это не первый случай использования "новичка": http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5516/. Там правда слова "новичок" нет, зато упоминается город Шиханы кк место производства, который фигурировал и в последних новостях (https://www.newsru.com/world/12mar2018/may.html#1). Конечно, мы с вами не столь поспешны в выводах, как А. Мальгин, который все всегда знает заранее, а главное "совершенно точно", и про олимпиаду, и про Скрипаля, и даже про то, почему роскомпозоровская цензура это плохо, а молдавская цензура - очень даже хорошо; так вот, мы не такие, поэтому первым делом проверяем статью в архиве интернета на предмет позднейших правок, вот она: https://web.archive.org/web/20160818175733/http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5516/. Окау, про Шиханы там есть, значит это не новый подлог.

Итак, статью из сов.сек. можно широко юзать как первый известный нам случай использования "новичка" российской преступностью. А почему ее нет в топах до сих пор? Хороший же пруф по истории вопроса!

(no subject)

Date: 2018-03-13 04:33 pm (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Не знаю как вы, но я первым делом не верю ни единому слову РФ, а в некоторых случаях применяю презумпцию виновности применительно к путинской шайке и применяю реверсивный принцип, т.е. когда говорят что не "это не мы", "мы ни при чём", значит всё с точностью до наоборот. Р. репутация. В принципе с допингом на олимпиаде этот принцип нормально работает. Но в этом случае пока неясно, потому что официально Россия и не открещивалась что "это не мы", скорее в стиле "а вы докажите", что в общем тоже не в первый раз применяется, мало того, пропагандон с официалнього ТВ намекнул, что таки могли быть и мы. В этом случае это всё несколько запутывает, но не британцев, у которых есть доказанное дело Литвиненко.

(no subject)

Date: 2018-03-13 04:36 pm (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Я вообще никому не верю. В отношении рф в некоторых случаях это можно усилить, с помощью презумпции лжи, согласен. Но вообще, лавров уже ответил. Как и предполагал немецкий автор, о котором я в другом коменте написал. То есть - "а вы докажите!". И... увы, тут тупик. Не докажут.

(no subject)

Date: 2018-03-13 05:00 pm (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Каддафи с Локерби тоже думал что никогда не докажут, там комар носа не подточит было. И с Литвиненко примерно то же. Поэтому я бы не был столь уверен в "не докажут". Другое дело что реальные доказательства будут очень сильно отстоять по времени от принятия мер. Грубо говоря когда только-только полностью доказали Литвиненко, тут как раз нарисовался Скрипаль. И вроде как за Литвиненко наказывать поздно, а за Скрипаля рано. Но Россия это не нашкодившая собака или кошка которую нужно наказать вовремя, чётко указав за какую провинность, эта аналогия тут неуместна. Я бы сейчас на месте Бритов если нет чётких доказательств по Скрипкалю педалировал бы санкции за Литвиненко, А Скрипкаль только как повод. А когда через несколько лет доказательсва по Скрипкалю подойдут там и новый повод для санкций уже конкретно по Скрипкалю нарисуется, я в этом ни секунды не сомневаюсь но повод будет уже другой совсем, всегда что-то происходит, тем более в условиях второй холодной войны. Так было бы им вести себя юридически правильней имхо и тогда не подкопаешься с этим классическим "а вы докажите", останется только последний рубеж обороны "англичанка гадит".

(no subject)

Date: 2018-03-13 05:04 pm (UTC)
20_00: (Default)
From: [personal profile] 20_00
Разумно. Ок, будем наблюдать.

(no subject)

Date: 2018-03-13 10:53 pm (UTC)
twilightshade: (Default)
From: [personal profile] twilightshade
Да посмотрим, тут ещё судя по делу Литвиненко британский истеблишмент тоже достаточно мягкотел или коррумирован путинтерном. Но ситуация развивается.

Page Summary

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit