"Файнэншл таймс" чрезвычайно высоко (хоть и со знаком минус) оценивает роль А.Дугина в российской общественной жизни: http://inosmi.ru/stories/06/10/20/3493/243892.html
Он что, действительно такой демонически влиятельный сейчас? Как-то я пропустил момент его возвышения.
Статья, кстати, любопытная, интересна и фигура ее автора.
Как-то меня резануло: "Если либералы-западники в течение первых десяти лет после краха коммунистической системы изучали экономические теории Милтона Фридмана (Milton Friedman) и стенограммы заседаний Совета Европы, уважаемой организации, созданной для распространения прав человека, то националисты провели это десятилетие, погружаясь в учение православной церкви, зачитываясь французским постмодернизмом или даже просто предаваясь 'питью пива, игре в шахматы и зарядке с гантелями'."
Т.е. "погружение в учение православной церкви" - это погружение в нечто порочное и низкое, в одном ряду с "питьем пива, игрой в шахматы и зарядке c гантелями".
По поводу гражданина США Чарльза Кловера, написавшего этот текст, могу сказать, что он не является московским корреспондентом газеты.В свое время он несколько лет был киевским корреспондентом "Файнэшнл Таймс". А Киев был вынужден покинуть после скандала: когда выяснилось, что созданный им документальный фильм "Пиар", доказывавший, что Кучма не был причастен к убийству Гонгадзе, а известные магнитофонные пленки - подделка, на самом деле финансировался зятем Кучмы Пинчуком, заплатившим Кловеру 200.000 долларов.
Чарльз Кловер утверждал в своем фильме, что "американское правительство использовало дело Мельниченко и Гонгадзе, чтобы заменить непричастного ко всему этому и законно избранного президента Леонида Кучму на некомпетентного (если не коррумпированного) премьера Виктора Ющенко".
Ранее, в 2000 году, Чарльз Кловер был автором "серии материалов о нецелевом использовании Нацбанком Украины, возглавляемым в тот период Виктором Ющенко, кредитов Международного валютного фонда."
"В статье, опубликованной на первой полосе газеты говорится, что согласно документам, Нацбанк Украины прокручивал более $600 млн, через швейцарский инвестиционный банк Credit Suisse First Boston, в нескольких сделках в течение 1997 и начала 1998 гг.
Эти средства были помещены в разнообразные предприятия, в том числе, в рискованные и неликвидные инвестиции.
Как пример в статье упоминается факт, когда Нацбанк вложил $150 млн. в кипрский филиал Credit Suisse First Boston, после чего средства были перечислены в один из небольших украинских банков, а затем были выданы в качестве займа Нацбанку.
В мае прошлого года, как пишет газета, Нацбанк сообщал парламентскому комитету про такое двойное зачисление $150 млн. в резерв для того, чтобы выполнить резервные требования МВФ и обеспечить дальнейшее финансирование Украины Фондом.
Как сообщает газета, Международный валютный фонд намерен расследовать содержащиеся в документах случаи нецелевого использования Украиной кредитов."
И вот, как видим, положивший столько сил на борьбу с Ющенко журналист становится сторонником "оранжевой революции" и горячо желает украинскому президенту успеха во всех его антироссийских предприятиях.
Он что, действительно такой демонически влиятельный сейчас? Как-то я пропустил момент его возвышения.
Статья, кстати, любопытная, интересна и фигура ее автора.
Как-то меня резануло: "Если либералы-западники в течение первых десяти лет после краха коммунистической системы изучали экономические теории Милтона Фридмана (Milton Friedman) и стенограммы заседаний Совета Европы, уважаемой организации, созданной для распространения прав человека, то националисты провели это десятилетие, погружаясь в учение православной церкви, зачитываясь французским постмодернизмом или даже просто предаваясь 'питью пива, игре в шахматы и зарядке с гантелями'."
Т.е. "погружение в учение православной церкви" - это погружение в нечто порочное и низкое, в одном ряду с "питьем пива, игрой в шахматы и зарядке c гантелями".
По поводу гражданина США Чарльза Кловера, написавшего этот текст, могу сказать, что он не является московским корреспондентом газеты.В свое время он несколько лет был киевским корреспондентом "Файнэшнл Таймс". А Киев был вынужден покинуть после скандала: когда выяснилось, что созданный им документальный фильм "Пиар", доказывавший, что Кучма не был причастен к убийству Гонгадзе, а известные магнитофонные пленки - подделка, на самом деле финансировался зятем Кучмы Пинчуком, заплатившим Кловеру 200.000 долларов.Чарльз Кловер утверждал в своем фильме, что "американское правительство использовало дело Мельниченко и Гонгадзе, чтобы заменить непричастного ко всему этому и законно избранного президента Леонида Кучму на некомпетентного (если не коррумпированного) премьера Виктора Ющенко".
Ранее, в 2000 году, Чарльз Кловер был автором "серии материалов о нецелевом использовании Нацбанком Украины, возглавляемым в тот период Виктором Ющенко, кредитов Международного валютного фонда."
"В статье, опубликованной на первой полосе газеты говорится, что согласно документам, Нацбанк Украины прокручивал более $600 млн, через швейцарский инвестиционный банк Credit Suisse First Boston, в нескольких сделках в течение 1997 и начала 1998 гг.
Эти средства были помещены в разнообразные предприятия, в том числе, в рискованные и неликвидные инвестиции.
Как пример в статье упоминается факт, когда Нацбанк вложил $150 млн. в кипрский филиал Credit Suisse First Boston, после чего средства были перечислены в один из небольших украинских банков, а затем были выданы в качестве займа Нацбанку.
В мае прошлого года, как пишет газета, Нацбанк сообщал парламентскому комитету про такое двойное зачисление $150 млн. в резерв для того, чтобы выполнить резервные требования МВФ и обеспечить дальнейшее финансирование Украины Фондом.
Как сообщает газета, Международный валютный фонд намерен расследовать содержащиеся в документах случаи нецелевого использования Украиной кредитов."
И вот, как видим, положивший столько сил на борьбу с Ющенко журналист становится сторонником "оранжевой революции" и горячо желает украинскому президенту успеха во всех его антироссийских предприятиях.
(no subject)
Date: 2008-09-14 08:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 08:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 12:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 08:51 am (UTC)Как для такого специалиста - мелко.
Или плохой перевод, или, скорее, расчет был сделан на стереотипное сознание западного обывателя, а значит, это статья пропагандистская, в худшем смысле слова.
В любом случае, если значение фигуры Дугина действительно выросло до таких масштабов, это тревожный симптом.
(no subject)
Date: 2008-09-14 08:55 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 09:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 09:00 am (UTC)Пока такие выводы...
Влиятельный? Нет. Отражающий или дающий смысл изменениям политики России последних пары месяцев... Страшно подумать - кажется да.
Очень хочется ошибится.
Я бы даже сказал так... Многие люди, коорые на словах говорят, что Дугин - это клоун или не отражает их мыслей тем не менее повторяют его слово в слово. Он отражает в своих речах эссенс имперской идеологии, которая несколько хаотически выходи и из Кремля.
Иностранному наблюдателю тонкости могут быть и не ясны, а вот наиболее яркие представители того самого - они лезут на глаза.
(no subject)
Date: 2008-09-14 12:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 09:03 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-09-14 09:21 am (UTC)почему "нечто порочное и низкое"? нигде из контекста не следует.
судя по отрывку, просто отвлеченная деятельность. Дурью маялись, по-русски...
(no subject)
Date: 2008-09-14 09:53 am (UTC)Из чего Bы сделали такой вывод?
(no subject)
Date: 2008-09-14 10:10 am (UTC)"...после 'оранжевой революции' 2004 года на Украине достигнут огромный прогресс в формировании политической культуры, основанной на плюрализме и свободе выборов. Как бы ни было велико сходство Украины с Россией в языке, обычаях и истории, она, судя по всему, встала на иной путь, нежели Россия, вернувшаяся к своим авторитарным привычкам."
(no subject)
Date: 2008-09-14 01:42 pm (UTC)Вероятно, это и есть антироссийские предприятия украинского президента. юрХ
(no subject)
Date: 2008-09-24 06:37 pm (UTC)супер!