Письмо членов Академии наук СССР
Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.
В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном им в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.
Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества, на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.
Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентрации усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.
Мы выражаем свое возмущение заявлениями А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.
Академики Н. Г. Басов, Н. В. Белов, Н. Н. Боголюбов, А. Е. Браунштейн, А. П. Виноградов, С. В. Вонсовский, Б. М. Вул, Н. П. Дубинин, Н. М. Жаворонков, Б. М. Кедров,М. В. Келдыш, В. А. Котельников, Г. В. Курдюмов, А. А. Логунов, М. А. Марков, А. Н. Несмеянов, А. М. Обухов, Ю. А. Овчинников, А. И. Опарин, Б. Е. Патон, Б. Н. Петров, П. Н. Поспелов, А. М. Прохоров, О. А. Реутов, А. М. Румянцев, Л. И. Седов, Н. Н. Семенов, Д. В. Скобельцын, С. Л. Соболев, В. И. Спицын, В. Д. Тимаков, А. Н. Тихонов, В. М. Тучкевич, П. Н. Федосеев, И. М. Франк, А. Н. Фрумкин, Ю. Б. Харитон, М. Б. Храпченко, П. А. Черенков, В. А. Энгельгардт
“Правда”, 29 августа 1973 г.
Считаем необходимым довести до сведения широкой общественности свое отношение к поведению академика А. Д. Сахарова.
В последние годы академик А. Д. Сахаров отошел от активной научной деятельности и выступил с рядом заявлений, порочащих государственный строй, внешнюю и внутреннюю политику Советского Союза. Недавно в интервью, данном им зарубежным корреспондентам в Москве и опубликованном им в западной печати, он дошел до того, что выступил против политики Советского Союза на разрядку международной напряженности и закрепление тех позитивных сдвигов, которые произошли во всем мире за последнее время.
Эти заявления, глубоко чуждые интересам всех прогрессивных людей, А. Д. Сахаров пытается оправдать грубым искажением советской действительности и вымышленными упреками в отношении социалистического строя. В своих высказываниях он по существу солидаризируется с наиболее реакционными империалистическими кругами, активно выступающими против курса на мирное сосуществование стран с разными общественными системами, против линии нашей партии и государства на развитие научного и культурного сотрудничества, на укрепление мира между народами. Тем самым А. Д. Сахаров фактически стал орудием враждебной пропаганды против Советского Союза и других социалистических стран.
Деятельность А. Д. Сахарова в корне чужда советским ученым. Она выглядит особенно неприглядно на фоне концентрации усилий всего нашего народа на решение грандиозных задач экономического и культурного строительства СССР, на укрепление мира и оздоровление международной обстановки.
Мы выражаем свое возмущение заявлениями А. Д. Сахарова и решительно осуждаем его деятельность, порочащую честь и достоинство советского ученого. Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.
Академики Н. Г. Басов, Н. В. Белов, Н. Н. Боголюбов, А. Е. Браунштейн, А. П. Виноградов, С. В. Вонсовский, Б. М. Вул, Н. П. Дубинин, Н. М. Жаворонков, Б. М. Кедров,М. В. Келдыш, В. А. Котельников, Г. В. Курдюмов, А. А. Логунов, М. А. Марков, А. Н. Несмеянов, А. М. Обухов, Ю. А. Овчинников, А. И. Опарин, Б. Е. Патон, Б. Н. Петров, П. Н. Поспелов, А. М. Прохоров, О. А. Реутов, А. М. Румянцев, Л. И. Седов, Н. Н. Семенов, Д. В. Скобельцын, С. Л. Соболев, В. И. Спицын, В. Д. Тимаков, А. Н. Тихонов, В. М. Тучкевич, П. Н. Федосеев, И. М. Франк, А. Н. Фрумкин, Ю. Б. Харитон, М. Б. Храпченко, П. А. Черенков, В. А. Энгельгардт
“Правда”, 29 августа 1973 г.
(no subject)
Date: 2008-10-19 12:53 pm (UTC)Я работал вместе или учился у людей, которые много лет были под началом двоих из списка.
(no subject)
Date: 2008-10-19 01:00 pm (UTC)Мы надеемся, что академик Сахаров задумается над своими действиями.
В какую-такую тюрьму? Как так из Академии вон?
Мы ж выразили. Пусть задумается, подлец эдакий. Ну и что, что орудие?
(no subject)
Date: 2008-10-19 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 01:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 02:02 pm (UTC)Но были ли среди гуманитариев в 1973 году в Академии приличные люди?
Кстати, любопытно. Жирмунский, Виноградов? Проскурин должен знать.
(no subject)
Date: 2008-10-19 03:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 07:01 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 07:03 pm (UTC)(Он по какому отделению АН проходил?)
(no subject)
Date: 2008-10-19 07:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 04:25 pm (UTC)Он, кстати, в тот год еще президентом АН СССР был.
(no subject)
Date: 2008-10-19 04:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 07:09 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 04:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 05:49 pm (UTC)Но Капица действительно не подписывал.
Сахаров: Утром Люся достала газету, и мы своими глазами увидели печально-знаменитое заявление 40 академиков во главе с президентом Келдышем. В приложении 2 приведен текст этого письма с подписями. Потом мне рассказывали разные истории, касавшиеся сбора подписей под этим письмом. Некоторые из подписавших объясняли свою подпись тем, что они считали (им “разъяснили”), что подобное письмо – единственный способ спасти меня от ареста. Капица, как я слышал, отказался подписать. Зельдовичу не предлагали{177)}. Академик Александров (будущий президент) уклонился от подписи. Когда ему позвонили домой с предложением присоединиться к письму, кто-то из домашних сказал:
– Анатолий Петрович не может подойти, у него запой.
Причина вполне в народном духе. Но, может, это байка. Некоторые из подписавших тяжело переживали свой поступок, у некоторых возник тяжелый конфликт с детьми.
Комментарий: 177) По свидетельству С. С. Герштейна, Я. Б. Зельдовичу также предлагали подписать это письмо и он тоже отказался.
(no subject)
Date: 2008-10-19 06:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 01:32 pm (UTC)http://th3.livejournal.com/65337.html
(no subject)
Date: 2008-10-19 01:57 pm (UTC)Мы, члены Академии наук Эстонской ССР и руководители ее научных учреждений, заявляем о своей солидарности с письмом членов Академии наук СССР, в котором осуждаются действия академика А. Д. Сахарова<...>
<...>Мы, ученые республики, где социализм был построен позже, чем в большинстве других советских республик, еще помним, какие преграды в буржуазном государстве мешали развитию человеческого гения. На наших глазах расцвели экономика, культура и наука Советской Эстонии. Мы знаем, что многонациональное социалистическое государство ограждает нас от ужасов новой войны. Тем более мы огорчены выступлением, в котором содержится клевета на социализм.
Мы возмущены и сожалеем, что академик А. Д. Сахаров встал на путь, который наносит ущерб нашему государству, делу социализма, кровным интересам всего человечества – делу мира. Мы ожидаем,что академик А. Д. Сахаров пересмотрит свою позицию.
Члены Академии наук ЭССР (18 подписей) (http://orel.rsl.ru/nettext/russian/saharov/sach_fr/pril2.htm)
(no subject)
Date: 2008-10-19 02:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 01:37 pm (UTC)были еще статьи какого-то виктора луя (фамилия такая у него была - луй или луе).
(no subject)
Date: 2008-10-19 04:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 04:57 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 05:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 05:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-21 09:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-21 10:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 02:08 pm (UTC)можно ли в этом усмотреть кармический закон воздаяния?
(no subject)
Date: 2008-10-19 02:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 05:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 05:13 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 08:08 pm (UTC)"Подписантство" академики (не все, но многие) не считали за великий грех: да хрен с вами, подпишу, подпишу, только отъе...., не мешайте работать! Политику не хаваем. А вот исключить Сахарова - это шалишь! Он великий ученый и его место в академии!
Политбюро из кальсон выпрыгивало, но тщетно. Ничего не смогло с академиками сделать.
(no subject)
Date: 2008-10-19 08:11 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-10-19 09:32 pm (UTC)Есть переведенная на русский язык книга "Every Man Should Try: Adventures of a Public Interest Activist" Джереми Дж. Стоуна, президента Федерации американских ученых. Он как раз рассказывает о том, как американские ученые долбали Александрова, угрожая разорвать контакты, если Сахарова исключат. Александров, конечно, мог бы подсунуть им устав академии наук, чтобы заткнулись, но они бы все равно не поверили. И он предпочел тянуть время, бекать, мекать... Очевидно, считал, что, если Сахарова осудят по статье, то академиков заставят принять "исключительное" решение. Этого же боялись и диссиденты.
А про последнего подписанта и его позиции есть интересное свидетельство в давнишней новомировской публикации:
http://www.krotov.info/lib_sec/04_g/gla/glazov8.htm
(no subject)
Date: 2008-10-19 09:39 pm (UTC)"В 1975 г. А.Д. Сахарову была присуждена Нобелевская премия мира за правозащитную деятельность. Ответом советских властей стала систематическая клевета на ученого в печати. В газетах было опубликовано письмо 72-х академиков и членов-корреспондентов АН СССР, осуждавших позицию Сахарова. Предлагали даже исключить Сахарова из членов Академии Наук, но от этого пришлось отказаться: один из академиков напомнил, что единственный прецедент подобного рода — исключение Эйнштейна из германской академии по требованию Гитлера".
Это из учебника Кацвы "История России. Cоветский период. (1917-1991)", параграф "Бросившие вызов".
(no subject)
Date: 2008-10-20 06:30 am (UTC)Это был Капица.
(no subject)
Date: 2008-10-20 10:04 am (UTC)