![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
24.03.1953
Секретарю ЦК КПСС Н.С. ХРУЩЕВУ
О МЕРАХ СЕКРЕТАРИАТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ПИСАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ БАЛЛАСТА
В настоящее время в Московской организации Союза советских писателей СССР состоит 1102 человека (955 членов и 147 кандидатов в члены Союза советских писателей СССР). Свыше 150 человек из этого числа не выступают с произведениями, имеющими самостоятельную художественную ценность, от пяти до десяти лет. Эти бездействующие литераторы являются балластом, мешающим работе Союза писателей, а в ряде случаев дискредитирующим высокое звание советского писателя. Согласно Уставу ССП СССР они подлежат исключению из Союза советских писателей вследствие «прекращения литературно-художественной и литературно-критической деятельности в течение целого ряда лет» (раздел 3, параграф 5 «г»).
Большинство из этих лиц и в прошлом не имело достаточных оснований для вступления в Союз писателей; многие из них были приняты в Московскую писательскую организацию в 1934 г. при создании Союза писателей — в условиях массового приема. Поблажки, допущенные при массовом приеме, в дальнейшем вошли в практику работы Союза писателей, когда в ряде случаев при приеме в CCП снижались требования к вновь вступающим благодаря плохому изучению вновь принимаемых, а зачастую и их непринципиальным, приятельским отношениям. Много случайных людей, не имеющих самостоятельных литературно-художественных произведений, попало в Союз писателей в годы войны и в первые послевоенные годы — в силу стремления большого числа лиц, имевших косвенное отношение к литературе, проникнуть в Союз для получения материальных преимуществ, связанных с пребыванием в нем (снабжение, литерные карточки и т. д.).
Среди этого балласта — немало людей, которые, не имея возможности существовать на свои литературные заработки, иждивенчески относились и относятся к Союзу писателей и добиваются по всяким поводам материальной поддержки из средств Литературного фонда. Вот несколько примеров. Из числа исключенных из Союза за последнее время:
А.Г. РЖЕШЕВСКИЙ — с 1934 года числился драматургом. В соавторстве с другим лицом написал одну поставленную в театре пьесу и несколько сценариев. С 1946 года РЖЕШЕВСКИЙ с новыми печатными (или поставленными в театре или кино) литературно-художественными произведениями не выступает, целиком перейдя на «иждивение» Литфонда, ВУОАПа, да и некоторых театров. Заключенные договоры с театрами Ржешевский не выполнял, направив свою деятельность, главным образом, на получение авансов, попрошайничество и другие, недостойные советского писателя, способы «заработка». К моменту исключения из Союза общая задолженность Ржешевского Литфонду, ВУОАПу и др. организациям достигла 150 тыс. рублей.
Д.М. ХАИТ — был принят в Союз писателей в 1944 году. Последний раз выступил в печати в 1943 году с антихудожественными рассказами. Исключался в 1944 г. из Союза на один год за дискредитацию звания советского писателя. Исключен из Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний за неэтическое поведение и выступления с халтурными лекциями. Ко времени исключения из Союза писателей (1953 г.) остался должен Литературному фонду 11,5 тыс. руб.
Э. ШОЛОК — был принят в Союз писателей в 1934 году на основании одной пьесы, написанной для цыганского театра. После этого вплоть до своего исключения из Союза не написано ни одного художественного произведения. Вел себя как авантюрист: при поездке по стране пытался выдавать себя за писателя М.А. Шолохова. Из числа еще не исключенных из Союза:
Т.Л. ДУБИНСКАЯ — состоит в Союзе писателей с 1934 года. До 1939 года написала несколько рассказов и две повести на весьма невысоком художественном уровне. С 1934 года не напечатала ни одной строчки. Разъезжая по стране с чтением неполноценных лекций, пыталась вымогать деньги у различных местных организаций. В течение ряда лет получала пособия от Литфонда: только за последние два года получила пособий на сумму в 6 тыс. рублей.
М.С. ХЕНКИНА — принята в Союз писателей в 1934 году. В 1929 и 1936 гг. выпустила две книжки стихов на еврейском языке. С тех пор нигде не печаталась. Рукописи, которые она представляла за последние годы в Союз писателей, не имеют никакой художественной ценности. Ничего не создавая и нигде не работая все эти годы, осаждает Союз требованиями материальной помощи.
Д.Ш. ХОРОЛ — принята в Союз писателей в 1935 году, будучи автором нескольких стихотворений для детей, опубликованных в еврейских журналах. С тех пор ее произведения нигде не публиковались. Нигде не служа и не работая, только за последние два года получила из Литфонда пособий на сумму 7 679 рублей.
Б.В. БОБОВИЧ — кандидат в члены Союза писателей с 1934 года; принят на основании нескольких эстрадных скетчей, написанных для «Синей блузы». Ничего не напечатал с 1941 года. За последние два года получил из Литфонда в виде всякого рода пособий 11 200 рублей.
Приведенные примеры характерны в той или иной мере для всего балласта, составляющего в московской организации, как отмечалось выше, более 150 человек. Значительную часть этого балласта составляют лица еврейской национальности и, в том числе, члены бывшего «Еврейского литературного объединения» (Московской секции еврейских писателей), распущенного в 1949 году. Из 1102 членов московской организации Союза писателей русских — 662 чел. (60%), евреев — 329 чел. (29,8%), украинцев — 23 чел., армян — 21 чел., других национальностей — 67 чел.
При создании Союза советских писателей в 1934 году в московскую организацию было принято 351 чел., из них писателей еврейской национальности — 124 чел. (35,3%). В 1935—1940 гг. принято 244 человек, из них писателей еврейской национальности — 85 человек (34,8%); в 1941—1946 гг. принято 265 чел., из них писателей еврейской национальности — 75 человек (28,4%). В 1947—1952 гг. принято 241 чел., из них писателей еврейской национальности — 49 чел. (20,3%).
Такой искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности объясняется тем, что многие из них принимались не по их литературным заслугам, а в результате сниженных требований, приятельских отношений, а в ряде случаев и в результате замаскированных проявлений националистической семейственности (особенно в период существования в Союзе писателей еврейского литературного объединения, часть представителей которого входила в состав руководящих органов ССП СССР).
Следует особо сказать о членах и кандидатах в члены Союза писателей, состоявших в бывшем еврейском литературном объединении. Все руководство этого объединения и значительная часть его членов были в свое время репрессированы органами МГБ. После ликвидации объединения и прекращения изданий на еврейском языке только 4 из 22 еврейских писателей, входивших ранее в это объединение, занялись литературной работой и эпизодически выступают в печати на русском языке. Остальные являются балластом в Московской организации Союза писателей. Среди них есть отдельные лица, вообще изменившие свою профессию (например, О. Дриз, уже несколько лет работающий гранильщиком в одной из строительных организаций).
Приводя изложенные выше факты по Московской писательской организации, руководство ССП СССР располагает сведениями, что близкое к этому положение существует в Ленинградской организации. Не вполне благополучно обстоит дело с состоянием творческих кадров и в Союзе писателей Украины.
Полностью сознавая свою ответственность за такое положение с творческими кадрами, руководство Союза советских писателей СССР считает необходимым путем систематического и пристального изучения членов и кандидатов в члены Союза писателей последовательно и неуклонно освобождать Союз писателей от балласта. Руководство Союза писателей считает, что было бы политически неправильным проводить это мероприятие в порядке «чистки» или «перерегистрации». Эта работа должна проводиться постепенно, опираясь на пристальное изучение кадров. Вместе с тем мы считаем необходимым добиться того, чтобы в течение 1953—1954 годов существующее ненормальное положение с составом творческих кадров писателей было бы решительно исправлено. За последнее время Секретариат и Президиум Союза советских писателей СССР приняли первые меры в этом направлении. За ряд месяцев Президиумом правления ССП СССР исключено из Союза писателей 11 чел.; Секретариатом ССП внесена в Президиум рекомендация исключить еще 11 человек. Работа эта будет продолжаться. Мы считаем необходимым довести до сведения ЦК КПСС об этих мероприятиях, учитывая, в частности, и то обстоятельство, что исключенные будут обращаться с жалобами в руководящие партийные и советские организации.
Генеральный секретарь Союза советских писателей СССР
А. ФАДЕЕВ
Заместители генерального секретаря Союза советских писателей СССР
А.СУРКОВ
К. СИМОНОВ
Секретарю ЦК КПСС Н.С. ХРУЩЕВУ
О МЕРАХ СЕКРЕТАРИАТА СОЮЗА СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ПИСАТЕЛЬСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОТ БАЛЛАСТА
В настоящее время в Московской организации Союза советских писателей СССР состоит 1102 человека (955 членов и 147 кандидатов в члены Союза советских писателей СССР). Свыше 150 человек из этого числа не выступают с произведениями, имеющими самостоятельную художественную ценность, от пяти до десяти лет. Эти бездействующие литераторы являются балластом, мешающим работе Союза писателей, а в ряде случаев дискредитирующим высокое звание советского писателя. Согласно Уставу ССП СССР они подлежат исключению из Союза советских писателей вследствие «прекращения литературно-художественной и литературно-критической деятельности в течение целого ряда лет» (раздел 3, параграф 5 «г»).
Большинство из этих лиц и в прошлом не имело достаточных оснований для вступления в Союз писателей; многие из них были приняты в Московскую писательскую организацию в 1934 г. при создании Союза писателей — в условиях массового приема. Поблажки, допущенные при массовом приеме, в дальнейшем вошли в практику работы Союза писателей, когда в ряде случаев при приеме в CCП снижались требования к вновь вступающим благодаря плохому изучению вновь принимаемых, а зачастую и их непринципиальным, приятельским отношениям. Много случайных людей, не имеющих самостоятельных литературно-художественных произведений, попало в Союз писателей в годы войны и в первые послевоенные годы — в силу стремления большого числа лиц, имевших косвенное отношение к литературе, проникнуть в Союз для получения материальных преимуществ, связанных с пребыванием в нем (снабжение, литерные карточки и т. д.).
Среди этого балласта — немало людей, которые, не имея возможности существовать на свои литературные заработки, иждивенчески относились и относятся к Союзу писателей и добиваются по всяким поводам материальной поддержки из средств Литературного фонда. Вот несколько примеров. Из числа исключенных из Союза за последнее время:
А.Г. РЖЕШЕВСКИЙ — с 1934 года числился драматургом. В соавторстве с другим лицом написал одну поставленную в театре пьесу и несколько сценариев. С 1946 года РЖЕШЕВСКИЙ с новыми печатными (или поставленными в театре или кино) литературно-художественными произведениями не выступает, целиком перейдя на «иждивение» Литфонда, ВУОАПа, да и некоторых театров. Заключенные договоры с театрами Ржешевский не выполнял, направив свою деятельность, главным образом, на получение авансов, попрошайничество и другие, недостойные советского писателя, способы «заработка». К моменту исключения из Союза общая задолженность Ржешевского Литфонду, ВУОАПу и др. организациям достигла 150 тыс. рублей.
Д.М. ХАИТ — был принят в Союз писателей в 1944 году. Последний раз выступил в печати в 1943 году с антихудожественными рассказами. Исключался в 1944 г. из Союза на один год за дискредитацию звания советского писателя. Исключен из Всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний за неэтическое поведение и выступления с халтурными лекциями. Ко времени исключения из Союза писателей (1953 г.) остался должен Литературному фонду 11,5 тыс. руб.
Э. ШОЛОК — был принят в Союз писателей в 1934 году на основании одной пьесы, написанной для цыганского театра. После этого вплоть до своего исключения из Союза не написано ни одного художественного произведения. Вел себя как авантюрист: при поездке по стране пытался выдавать себя за писателя М.А. Шолохова. Из числа еще не исключенных из Союза:
Т.Л. ДУБИНСКАЯ — состоит в Союзе писателей с 1934 года. До 1939 года написала несколько рассказов и две повести на весьма невысоком художественном уровне. С 1934 года не напечатала ни одной строчки. Разъезжая по стране с чтением неполноценных лекций, пыталась вымогать деньги у различных местных организаций. В течение ряда лет получала пособия от Литфонда: только за последние два года получила пособий на сумму в 6 тыс. рублей.
М.С. ХЕНКИНА — принята в Союз писателей в 1934 году. В 1929 и 1936 гг. выпустила две книжки стихов на еврейском языке. С тех пор нигде не печаталась. Рукописи, которые она представляла за последние годы в Союз писателей, не имеют никакой художественной ценности. Ничего не создавая и нигде не работая все эти годы, осаждает Союз требованиями материальной помощи.
Д.Ш. ХОРОЛ — принята в Союз писателей в 1935 году, будучи автором нескольких стихотворений для детей, опубликованных в еврейских журналах. С тех пор ее произведения нигде не публиковались. Нигде не служа и не работая, только за последние два года получила из Литфонда пособий на сумму 7 679 рублей.
Б.В. БОБОВИЧ — кандидат в члены Союза писателей с 1934 года; принят на основании нескольких эстрадных скетчей, написанных для «Синей блузы». Ничего не напечатал с 1941 года. За последние два года получил из Литфонда в виде всякого рода пособий 11 200 рублей.
Приведенные примеры характерны в той или иной мере для всего балласта, составляющего в московской организации, как отмечалось выше, более 150 человек. Значительную часть этого балласта составляют лица еврейской национальности и, в том числе, члены бывшего «Еврейского литературного объединения» (Московской секции еврейских писателей), распущенного в 1949 году. Из 1102 членов московской организации Союза писателей русских — 662 чел. (60%), евреев — 329 чел. (29,8%), украинцев — 23 чел., армян — 21 чел., других национальностей — 67 чел.
При создании Союза советских писателей в 1934 году в московскую организацию было принято 351 чел., из них писателей еврейской национальности — 124 чел. (35,3%). В 1935—1940 гг. принято 244 человек, из них писателей еврейской национальности — 85 человек (34,8%); в 1941—1946 гг. принято 265 чел., из них писателей еврейской национальности — 75 человек (28,4%). В 1947—1952 гг. принято 241 чел., из них писателей еврейской национальности — 49 чел. (20,3%).
Такой искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности объясняется тем, что многие из них принимались не по их литературным заслугам, а в результате сниженных требований, приятельских отношений, а в ряде случаев и в результате замаскированных проявлений националистической семейственности (особенно в период существования в Союзе писателей еврейского литературного объединения, часть представителей которого входила в состав руководящих органов ССП СССР).
Следует особо сказать о членах и кандидатах в члены Союза писателей, состоявших в бывшем еврейском литературном объединении. Все руководство этого объединения и значительная часть его членов были в свое время репрессированы органами МГБ. После ликвидации объединения и прекращения изданий на еврейском языке только 4 из 22 еврейских писателей, входивших ранее в это объединение, занялись литературной работой и эпизодически выступают в печати на русском языке. Остальные являются балластом в Московской организации Союза писателей. Среди них есть отдельные лица, вообще изменившие свою профессию (например, О. Дриз, уже несколько лет работающий гранильщиком в одной из строительных организаций).
Приводя изложенные выше факты по Московской писательской организации, руководство ССП СССР располагает сведениями, что близкое к этому положение существует в Ленинградской организации. Не вполне благополучно обстоит дело с состоянием творческих кадров и в Союзе писателей Украины.
Полностью сознавая свою ответственность за такое положение с творческими кадрами, руководство Союза советских писателей СССР считает необходимым путем систематического и пристального изучения членов и кандидатов в члены Союза писателей последовательно и неуклонно освобождать Союз писателей от балласта. Руководство Союза писателей считает, что было бы политически неправильным проводить это мероприятие в порядке «чистки» или «перерегистрации». Эта работа должна проводиться постепенно, опираясь на пристальное изучение кадров. Вместе с тем мы считаем необходимым добиться того, чтобы в течение 1953—1954 годов существующее ненормальное положение с составом творческих кадров писателей было бы решительно исправлено. За последнее время Секретариат и Президиум Союза советских писателей СССР приняли первые меры в этом направлении. За ряд месяцев Президиумом правления ССП СССР исключено из Союза писателей 11 чел.; Секретариатом ССП внесена в Президиум рекомендация исключить еще 11 человек. Работа эта будет продолжаться. Мы считаем необходимым довести до сведения ЦК КПСС об этих мероприятиях, учитывая, в частности, и то обстоятельство, что исключенные будут обращаться с жалобами в руководящие партийные и советские организации.
Генеральный секретарь Союза советских писателей СССР
А. ФАДЕЕВ
Заместители генерального секретаря Союза советских писателей СССР
А.СУРКОВ
К. СИМОНОВ
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-11-08 09:16 am (UTC)Возможно ему просто не давали печататься?
Или это был такой метод, смешать в списке преступников с талантливыми людьми, чтобы замарать всех в куче?
И опять же, люди получавшие тысячи рублей всяческой помощи, только потому что состояли в Союзе писателей - это ли не синекура, для злоупотреблений, в том числе и кумовства, на национальной почве?
Короче, дело ясное, что дело темное:)
(no subject)
Date: 2008-11-08 09:33 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 09:57 am (UTC)Только сейчас обратил внимание на дату, конец марта 53 года!
Ребята еще не осознали, что пахан-то помер!
(no subject)
Date: 2008-11-08 03:00 pm (UTC)Первый раз я видела эту реконструкцию вскоре после её завершения, тогда сама была студенткой. И вот теперь, спустя 40 лет.
(no subject)
Date: 2009-07-08 01:21 pm (UTC)Цены в старых деньгах!
(no subject)
Date: 2008-11-08 09:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 09:36 am (UTC)Вероятно, инерционный: Сталин уже помер, а через 10 дней были освобождены выжившие "врачи-убийцы".
А Ржешевский вообще непонятно как уцелел после истории с "Бежиным лугом".
Ужас, что творилось!
Date: 2008-11-08 10:14 am (UTC)Сурков - это кто?
Re: Ужас, что творилось!
Date: 2008-11-08 10:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-07-08 08:06 am (UTC)их в дверь, они в окно
Date: 2008-11-08 10:36 am (UTC)Оно и понятно, при любых гонениях на местах евреи устремляются в столицу и вступают в СовПис.
Ключевая фраза: "искусственно завышенный прием в Союз писателей лиц еврейской национальности". С Одессы-мамы, с моря дунул вей-ветерок...
(no subject)
Date: 2008-11-08 10:41 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 10:50 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 12:22 pm (UTC)Так что бьют за то, что сами и сотворили
(no subject)
Date: 2008-11-10 04:40 pm (UTC)Издававшие на идише, заметьте.
Do it!
Date: 2008-11-08 01:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 03:13 pm (UTC)Евреи - это культура Книги, письма, памяти и наррации. Многие шли в писатели потому, что по традиции были запреты на другие профессии. Точно так же, как в банковское дело. Если составить список евреев, внёсших неоценимый вклад в советскую литературу, он перевесит всех этих мелких жуликов, если они были.
(no subject)
Date: 2008-11-08 05:46 pm (UTC)В России евреям нельзя было селиться в центральных губерниях, была черта оседлости. И в госаппарате их тоже не было. разве что крещёные. Хотя в армии они могли служить.
(no subject)
Date: 2008-11-08 05:47 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 06:25 pm (UTC)А в СССР никаких формальных запретов на профессии, естественно, не было и быть не могло. Но были дискриминационные практики. Вплоть до депортации так называемых "наказанных народов". По отношению к евреями это были квоты на образование и на профессии тоже. И были антисемитские кампании: дело врачей, разгром еврейского антифашистского комитета, политические убийства и преследования (Мейерхольд, Михоэлс)
(no subject)
Date: 2008-11-08 07:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 08:08 pm (UTC)В медицине евреев было много не только в стоматологах, но и среди педиатров, и гинекологов, и психотерапевтов.
Коран у меня всегда под рукой - см. http://shaherezada.livejournal.com/90277.html. Если вы в курсе, то в какой суре искать то, что вы процитировали? Насколько я понимаю, там речь идёт о различии между этнической и религиозной общностью?
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2008-11-08 08:10 pm (UTC)Мужская логика? Или вы женщина?
Date: 2008-11-08 08:16 pm (UTC)Re: Мужская логика? Или вы женщина?
Date: 2008-11-08 08:51 pm (UTC)Когда Маркиан Попов с похмелья написал Сталину, чтобы тот выбрал, кого оставить - его или Мехлиса, потому что вместе они быть ну никак не могут, Сталин убрал Мехлиса. Что совершенно несправедливо.
Re: совершенно несправедливо.
Date: 2008-11-08 10:18 pm (UTC)А почему?
Re: совершенно несправедливо.
From:Re: совершенно несправедливо.
From:(no subject)
Date: 2008-11-10 06:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-10 04:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-10 06:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-11 10:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-11 12:48 pm (UTC)А вас евреи беспокоят? Вы их не любите, или в чем суть дела? Что вы хотите доказать? Что царская Россия была раем на земле? Что в СССР не было террора?
(no subject)
Date: 2008-11-11 01:05 pm (UTC)> А вас евреи беспокоят?
Довольно очевидно, что они беспокоят Вас.
Меня же беспокоит, что евреи явились хребтом карательного аппарата советской власти.
Явреи беспокоят...
Date: 2008-11-11 11:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 04:49 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-08 07:47 pm (UTC)Без этого "балласта" - еврейских писателей, кто бы пудрил мозги советским людям все эти годы.
(no subject)
Date: 2008-11-08 09:48 pm (UTC)Типа кагбэ "совеццкий интернационализм" - и тут же гонения по национальному принципу.
Некрасиво это...
(no subject)
Date: 2008-11-10 04:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-10 05:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-11 01:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-10 07:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-11 01:16 pm (UTC)три недели после окончания сталина
Date: 2008-11-09 05:50 pm (UTC)Кстати, а нет ли там на этом замечательном документе каких особых отметок о внутренней проводке его после получения в цк? Фамилия инструктора была бы небезынтересна. Вдруг она тоже всем известна? Как известны всем фамилии авторов письма...
Re: три недели после окончания сталина
Date: 2008-11-10 05:33 pm (UTC)