![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Перед тем, как приступить к сценарию по Симонову, по совету друга решил прочесть книгу В.Аксенова "Москва Ква-Ква". Книга понравилась, и действительно в качестве прообраза главного героя проглядывает Симонов, но с чисто практической точки зрения дало это мне немного. Аксенов прекрасно передал дух эпохи, изнанку большого сталинского стиля. Но вот лично я это и так все давно знал и прочувствовал.
Не знаю, у кого как, а у меня беллетристика в последнее время идет с трудом. Какую-нибудь сочную документальную биографию того же Симонова прочел бы с большим удовольствием. Но всей правды о нем так никто и не написал. Правду до сих пор приходится вычитывать между строк в беллетристике.
Совсем недавно с большой радостью вцепился я в том Бенедикта Сарнова "Сталин и писатели". Почти тыща страниц, но если отжать из них собственно информацию, останется не больше пятидесяти. И неистребимое шестидесятническое двоемыслие, желание подкрасить и подновить святые для них фигуры кумиров, вместо того, чтобы свергнуть их с пьедестала. Потому что советский писатель - это не совсем писатель. И не всегда писатель. 99% - самозванцы, обслуживавшие идеологию.
Тот же Константин Симонов, тридцатилетие со дня смерти которого наверняка будет пышно отмечено в следующем году, такая же мерзкая, двуличная, абсолютно бездарная тварь. Художественно это Аксенов показал. Теперь надо доказать это документальными средствами.
Не знаю, у кого как, а у меня беллетристика в последнее время идет с трудом. Какую-нибудь сочную документальную биографию того же Симонова прочел бы с большим удовольствием. Но всей правды о нем так никто и не написал. Правду до сих пор приходится вычитывать между строк в беллетристике.
Совсем недавно с большой радостью вцепился я в том Бенедикта Сарнова "Сталин и писатели". Почти тыща страниц, но если отжать из них собственно информацию, останется не больше пятидесяти. И неистребимое шестидесятническое двоемыслие, желание подкрасить и подновить святые для них фигуры кумиров, вместо того, чтобы свергнуть их с пьедестала. Потому что советский писатель - это не совсем писатель. И не всегда писатель. 99% - самозванцы, обслуживавшие идеологию.
Тот же Константин Симонов, тридцатилетие со дня смерти которого наверняка будет пышно отмечено в следующем году, такая же мерзкая, двуличная, абсолютно бездарная тварь. Художественно это Аксенов показал. Теперь надо доказать это документальными средствами.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2008-11-19 10:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 10:59 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 11:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 10:31 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 10:57 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 10:49 am (UTC)о творчестве и судьбе так сказать
отчим царский офицер
и хит жди меня
я вот не понял только
откуда у него такая восточная внешность
и так ли уж он бездарен как вы считаете
(no subject)
Date: 2008-11-19 12:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 12:54 pm (UTC)и самая правдоподобная
но почему он как заведённый
твердил до смерти я русский я русский
хотя в стехах по правде написал
тока про русскую мать (ты помнишь алёша?)
(no subject)
Date: 2008-11-19 01:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 01:27 pm (UTC)была нац.титульность - козырь как ни крути
а свою масть как и картавость вынес за скопке
(no subject)
Date: 2008-11-19 01:56 pm (UTC)А разве африканские гены мешали Пушкину чувствовать себя русским ?
(no subject)
Date: 2008-11-19 02:31 pm (UTC)речь о русскости как благонадёжности
полагаю в случае с симоновым это так
а проблема осознания себя реального
аналогична освоению целины
её можно тупо поднять
и убить природу
а можно чутко вкурить
и понять в себе радугу
(no subject)
Date: 2008-11-19 05:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 08:29 pm (UTC)это другое памой му
тот же вагинов
или пильняк
убрали немецкие фамилии
из такта. полагаю без отказа
от самоидентификации
(no subject)
Date: 2008-11-19 11:00 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 11:13 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 11:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 12:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 11:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 11:32 am (UTC)Уж не Аксенову рассказывать о бездарности Симонова.
(no subject)
Date: 2008-11-19 11:36 am (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 11:42 am (UTC)Еще раз - не Аксенову в "Ква-ква" это показывать.
(no subject)
Date: 2008-11-19 12:18 pm (UTC)Вот Астафьев, к примеру - имеет право его судить. Но как-то я не слышал от него таких суждений.
(no subject)
Date: 2008-11-19 12:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 12:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 12:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 12:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 12:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 01:16 pm (UTC)"Когда в августе 1968 года наши войска были введены в Чехословакию, Симонов стал высказывать сомнения в оправданности такой акции. Мне поручили попытаться рассеять эти сомнения и уговорить его подписать письмо видных деятелей науки и культуры, одобряющее действия советского руководства. Наш разговор продолжался не один час, но переубедить собеседника не удалось, письма он не подписал, хотя над высказанными мной соображениями обещал подумать."
http://www.hrono.info/text/podyem/stukal.html
(no subject)
Date: 2008-11-19 02:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 05:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 01:28 pm (UTC)Соседство с выдающимися поэтами еще не принижало никакой дар. Но кроме поэтического дарования, у Константина Симонова была мужская харизма, огромное мужское обаяние, которое работало на него не зависимо от того, что он писал. Он был нашим советским мачо. Что в совке вообще было большой редкостью. Обычно система отбраковывала таких на подступах в социальному Олимпу.
А художественная сила слова Аксенова слабее, чем художественная сила слова Симонова, какой бы спорной она ни была. Тогда уж лучше всего изобразил Симонова Солженицын в "Круге первом".
(no subject)
Date: 2008-11-19 02:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 04:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 01:33 pm (UTC)Совершенно точно не будет. Симонов 1915 года рождения, девяносто лет ему исполнилось три года назад.
Симонов - крупная и трагическая фигура. Как поэт, он, конечно, далеко не первого ряда, но как романист, отразивший свою эпоху, - вполне перворазрядный. Кроме того, не надо забывать, что на небывалую вершину он был вознесен мальчишкой, а у кого бы не закружилась голова? у кого бы хватило сил отвергнуть систему, проливающуюся на тебя золотым дождем? При всем при том он нашел в себе силы потом покаяться (когда другие и не думали этого делать) и совершить немало добрых дел.
P.S. Аксенов тоже современник многих великих писателей. И при этом, прямо скажем... не Бунин.
(no subject)
Date: 2008-11-19 02:17 pm (UTC)О советских писателях
Date: 2008-11-21 08:09 am (UTC)тварь
Date: 2008-11-19 01:34 pm (UTC)думаю все эпитеты вынимаются и определения тварь
то есть ваше к нему отношение становится приговором
ведь =абсолютно бездарным= его точно назвать нельзя
но ваша пристрастность неизбежный спутник
живости журнала как нетрудно
догадаться т.е. вполне
здесь уместна
видимо
(no subject)
Date: 2008-11-19 01:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 02:10 pm (UTC)Всем ныне живущим авторам (и растерявшему талант по жюри всяческих премий Аксенову в том числе) до романов Симонова - как до звезд.
(no subject)
Date: 2008-11-19 02:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-19 03:30 pm (UTC)(no subject)
Date: 2008-11-20 12:54 am (UTC)Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус
(no subject)
Date: 2008-11-20 11:51 pm (UTC)Ну да, для бюджета Симонова деньги на квартиру для вдовы не были критичны. А кроме него кто-нибудь что-то подобное делал?
А потом, если стихотворение (я про "Жди меня") читают 67 лет, и вроде собираются читать дальше, то говорить о бездарности автора как-то... комично, так скажем.
:)
Date: 2008-11-29 08:26 pm (UTC)