May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Живые журналы обычно взламывают, предварительно получив контроль над почтой. Раньше, если вы меняли почту, к которой привязан журнал, и у вас захватили используемый в настоящее время почтовый ящик, то у вас был выход: можно было затребовать пароль на первую, "корневую", почту и тут же его поменять. Если же у вас захватывали первый почтовый ящик, который вы указывали при регистрации, или же вы его давно не использовали и забыли пароль от него, - шансов на восстановление журнала не было.

Бывали, конечно, исключения. Например, мне, Максиму Соколову и еще кому-то контроль над журналом восстанавливал лично А.Б.Носик, дав возможность поменять именно корневую почту. Но это правилами пользования никак не предусматривалось, это была скорее личная любезность.

Теперь, как я понимаю, в ЖЖ ввели, наконец, возможность восстановить свой журнал, даже если утерян контроль над всеми почтами. Как и в почтовых сервисах, можно воспользоваться секретным вопросом: http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=287 Правда, как ясно из этой справки, получите вы свой журнал назад только через пять дней. За это время его контент наверняка будет уничтожен взломщиком (для этого и ломают). Но если у Вас существует резервная копия, - заливайте обратно.

Одно непонятно. Как быть с корневой почтой? Т.е. если она в руках у взломщика, а вы восстановили журнал с помощью секретного вопроса, правило безоговорочной высылки пароля на первую почту перестает действовать? Или его вообще больше нет? В противном случае злоумышленник будет вновь и вновь менять пароль к вашему ЖЖ, пользуясь тем, что в его руках почта №1. Никаких пяти дней ему для этого ждать не надо. Из вот этой справки - http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=117 - следует, что правило преимущества более ранней почты над всеми последующими все-таки остается в силе.

Непонятно.

(no subject)

Date: 2009-01-09 09:44 pm (UTC)
From: [identity profile] labas.livejournal.com
А, ну так опция "секретный вопрос" не имеет своей целью лучше защищать журналы от взлома, к сожалению. (http://community.livejournal.com/lj_ru_support/429291.html?replyto=12638187)

(no subject)

Date: 2009-01-10 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Понятно. Я хотел с ней вступить в диалог, но оказалось, что эта девушка уволилась, и теперь в сообществе саппорта будет давать ответы новый человек. Который приступит к работе 11-го числа.

А вот эту "дискуссию" видели? http://community.livejournal.com/lj_ru_support/480329.html Говнов там хорош.
(deleted comment)
Для это существуют специальные программы.
Я лично пользуюсь другим способом, и он меня после взлома выручил. Посмотрите мою старую запись: http://avmalgin.livejournal.com/825823.html

(no subject)

Date: 2009-01-09 09:53 pm (UTC)
From: [identity profile] turtaniat.livejournal.com
Никак не могу понять - а зачем взломщику удалять контент журнала? Ему-то какая радость от этого?

(no subject)

Date: 2009-01-10 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Для некоторых это просто счастье. Особенно, если сломан тысячник. И особенно, если контент создавался годами. Ко мне никто из компьютерных задротов не может подойти на улице и сказать в лицо какую-нибудь гадость, тем более ударить или украсть шапку. А в интернете - пожалуйста, с огромной радостью сделают. Способ самореализации для неудачников по жизни.

(no subject)

Date: 2009-01-10 02:34 am (UTC)
From: [identity profile] garik64.livejournal.com
С помощью вопооса надо иметь возможность сменить корневую почту, иначе опция теряет смысл.

(no subject)

Date: 2009-01-10 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Именно.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit