![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
d_olshansky Уважаемый Андрей, ваша ненависть к Путину представляется мне просто иррациональной, учитывая ваши взгляды и ваш юзерпик. Совершенно очевидно, что политический режим 2000-х - самый либеральный и самый "капиталистический", какой только возможен в России в устойчивом формате.
Примерно как аналогичные режимы в Египте и Пакистане, например.
Любая РЕАЛЬНАЯ ПРОЧНАЯ альтернатива существующему порядку - либо социалистическая, либо националистическая, либо все сразу.
Ничего ближе к вашим ценностям, к вашей идеологии, чем Путин, здесь нет, не было и не будет.
avmalgin Дмитрий, я относился к Путину вполне положительно на протяжении всего его первого срока, полагая, что целью затягивания гаек является реформирование и либерализация экономики. Пожалуй, тогда и сам Путин так считал. К середине второго срока стало ясно, что результатов нет, что правящая верхушка не собирается ни бороться с коррупцией, ни очищать от грязи правоохранительную и судебную системы, ни развивать инфраструктуру страны. Особенно поражала кадровая политика Путина. А после того, как он начал воссоздавать КПСС (в виде Единой России) и собрал под этим знаменем все говно, которое имелось в наличии в стране, стало ясно, что он ведет страну в противоположном направлении, чем мне бы хотелось. Наконец, последняя капля - вмешательство ФСБ, не снявшей со стен кабинетов портреты Дзержинского, во все сферы жизни, включая экономику, - окончательно сформировало мое отношение к существующему режиму как к режиму, ведущему страну в пропасть. Что общего у Путина с Пиночетом? Пиночет спас страну от социалистов-коммунистов, создал либеральную конкурентоспособную экономику и покончил с коррупцией. Путин же возглавляет партию коррупционеров, шаг за шагом обеляет СССР и даже на такую простую вещь, как вынос Ленина из мавзолея, не мог решиться. Так что о чем вы говорите...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-03-10 12:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 12:27 pm (UTC)а правы вы в том, что действительно он тянет нас назад - к партии, кгб, коррупции. и расслоение всё больше и больше. и экономика не конкурентоспособна. уперлись в свое время в нефтедоллар, а он, оказывается не вечен...
тьфу. не хотел ведь говорить на эту тему. но противно, как же противно на всё это смотреть. нагло врать народу, что есть план антикризисных мер. огласите, если он есть! нигде нет, а у нас есть...
(no subject)
Date: 2009-03-10 12:38 pm (UTC)Как всегда бредит.
(no subject)
Date: 2009-03-10 12:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 12:53 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 12:54 pm (UTC)Довольно безграмотное утверждение со всех сторон.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 01:03 pm (UTC)2. Кадровая политика сводится к принципу личного доверия. Другого способа просто нет - в ситуации, когда в стране не существует незыблемого института частной собственности (а его в России не было НИКОГДА), а также не существует каких-то иных священных, абсолютно легитимных институтов, гарантирующих политические и экономические отношения. Напомню вам, что рядом с Ельциным, например, были его обкомовские люди и вообще странные персонажи, почти совершенно вытеснившие в 1990-е из власти демократов.
3. КПСС не имеет ни малейшего отношения к Единой России. Единая Россия - это такое прикладное устройство для управления бюрократией, региональной агитации и нажатия на кнопки в Думе. КПСС - сакральная религиозная система, со своими святыми, соборами и священным учением. Разумнее сравнивать Единую Россию с однопартийными капиталистическими режимами, существовавшими в 20 веке по всему миру. Мексика, Тайвань и тому подобное.
4. Тот факт - хороший или ужасный, неважно - что ФСБ не было перестроено и не лишилось своей символики, является фактом политики Ельцина. В 1991-1992 году он мог сделать с госбезопасностью ВСЕ, ЧТО УГОДНО. Открыть музей или церковь на Лубянке, открыть и распубликовать все архивы, да вообще все, что угодно. Степень сопротивления была близка к нулевой. Это не было сделано. То, что случилось 10 лет спустя - закономерный реванш тех социальных сил, которые в 90-е не были ни справедливо встроены в новое, ни, наоборот, уничтожены полностью, а просто "обижены". Ну вот они и возместили ущерб, как умели-хотели.
5. Никакого сущностного обеления СССР я не вижу. СССР был системой, сочетавшей государственную собственность, принудительный труд и просвещенческую модель обязательного социального развития своих граждан.
Ничего этого сейчас нет. Напротив, труд и социальное развитие являются сейчас совершенно необязательными, а даже та госсобственность, которая существует - просто в скрытой форме является вариантом частной корпорации.
Что существует - так это медийно-телевизионный культ "героев, космонавтов, старых песен о главном" и прочей "ностальгии", имеющий такое же отношение к реальному СССР, как сталинский культ Александра Невского - к России 13 века. Культ этот был рожден в 1995 году каналом ОРТ, когда никакого "путинизма" еще и близко не было.
И связан он не с тем, что кто-то хочет "возрождения СССР" - упаси Боже - а просто с тем, что государству и масс-медиа нужна некая символика, на которой можно "собирать народ". Для рейтингов, рекламы, выборов, для всего. Дореволюционная символика - забыта, новая - не создана, остается только советский миф. С ним и работают.
Ну и наконец, именно то поколение, которое сейчас находится у власти - на 100 процентов, не на 99, а именно на 100 - является противником СССР и советских ценностей. Просто потому, что их молодость пришлась на 1970-е и первую половину 1980-х. И в этом смысле вы - ничем не отличаетесь от наших "партии и правительства". Просто они "сидят на хозяйстве" и нуждаются в том, чтобы транслировать то, что, как они считают, "будет понято". А вы - "вельможа в отставке" и имеете возможность "побурчать". При этом, повторяю, неизбежность работы с этим мифом обнаружилась уже в 1995-м, когда попытка создания нового государства РФ уже провалилась.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:05 pm (UTC)Не обсуждая целиком все упомянутое (я к Пиночету отношусь очень нехорошо), замечу только, что с коррупцией Пиночет не покончил. По той причине, что не с чем было кончать - в Чили латиноамериканской коррупции никогда не было.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:13 pm (UTC)В принципе да, так и есть. Еще Сингапур можно сюда добавить, чьим примером в Кремле явно вдохновлялись. Только зачем тащить в ЕдРо и Думу всех кого ни попадя? Гимнастка Хоркина или балерина Волочкова в качестве депутатш от правящей партии в том же Сингапуре непредставимы. Сравнения с КПСС возникают именно из-за этого.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:17 pm (UTC)Поэтому нужны "узнаваемые лица".
В принципе, в Америке этого тоже полно. Там не только все возможные звезды задействованы на выборах, но и почти все публичные политики - это одно сплошное шоу, да такое ярко-театрально-жириновское, что на этом фоне гимнастки и балерины отдыхают.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 01:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 01:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 01:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 01:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 01:44 pm (UTC)возразите хоть что-нибудь по существу, если можете.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:46 pm (UTC)От этого ничто не делается более или менее "советским", "антисоветским", "либеральным" и так далее.
Это просто пиар. А пиар - может быть любым.
(no subject)
Date: 2009-03-10 01:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 02:00 pm (UTC)ХРЮ
Date: 2009-03-10 02:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 02:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-03-10 02:14 pm (UTC)Касательно уважаемого автора данного блога, всегда удивлялась его синхронному с Кремлем внешнеполитическому курсу: осудить и осмеять бешеного фюрера Саакашвили, презрительно осмеять недогосударство Украину...
(no subject)
Date: 2009-03-10 02:17 pm (UTC)Однако чуть позже бюджетные сверхприбыли были отданы на сохранение США в виде резервных фондов и прочих симулякров, то есть деньги все равно отобрали, а теперь ими просто будут топить и отдавать банкам. Видимо они, деньги, не могут принадлежать "этому народу" по определению, и это и есть фундаментальный закон.
Как и другой - закон Шварца о победе над драконом. Если бы Путина не устраивала система, он посадил бы всех олигархов, а не одного МБХ с юкосовской шелупонью. Он бы также не дал БАБ-у, Гусинскому или Невзлину спокойно эмигрировать. То есть система была (или скорее - стала после победы) ему понятна и вполне вписывалась в путинские представления о добре и зле. Ему не нравились некоторые персоналии, их отжали, убрали. Если бы не устраивала система в целом, убрали бы всех.
Он - профорг
Date: 2009-03-10 02:31 pm (UTC)что Президет - профорг всех коррупционеров:
"требуемые откаты возросли кратно! тем же лицам и тем же должностям"