![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Почитал я труды покойного генерала Варенникова на сайте http://www.valentinvarennikov.ru. Печалясь о том, что ГКЧП не довел дело до конца и из-за своей нерешительности не смог спасти развал страны, он полагает, что дело ГКЧП успешно продолжил... Путин:
"СМИ говорят, что у Ельцина после выступления ГКЧП другого пути не было - мол, уже Советский Союз спасти было невозможно.
Это ложь! Но если предположить, что другого пути не было, то почему В.В. Путин, приняв страну после предательской перестройки М. Горбачева и диких реформ Б. Ельцина в страшном катастрофическом состоянии, когда ничто не существовало в рамках Закона (управления страной не было, бандитизм, разруха хуже, чем за всю войну), смог решительно приостановить падение и разрушение страны? В то время кроме существовавших уже почти самостоятельно, хотя и считающихся субъектами России республик, поговаривали о создании Уральской республики, Сибирской республики, Дальневосточной республики. Это была агония! И обстановка была в целом значительно тяжелее, чем в 1991 году.
Но мужественный, умный и твердый поступок В.В. Путина позволил выхватить страну из бездны. Он не дал ей развалиться. В.В. Путин спас Россию! И мы должны, обязаны это честно признать.
А сегодня он не только стабилизировал обстановку, но обеспечил подъем экономики, а следовательно, и благосостояние народа, обороны страны, ее авторитета. Что же касается нынешнего внешнеполитического курса страны, так уже всем миром признано возрождение величия и авторитета России.
И во всем этом заслуга лично В.В. Путина, его самых ближайших соратников, но не заслуга финансово-экономической и социальной группы министров Федерального Правительства.
Следовательно, даже в более тяжелом состоянии в сравнении с 1991 годом страну можно спасти? Да, и об этом свидетельствуют действия Президента В.В. Путина. "
"СМИ говорят, что у Ельцина после выступления ГКЧП другого пути не было - мол, уже Советский Союз спасти было невозможно.
Это ложь! Но если предположить, что другого пути не было, то почему В.В. Путин, приняв страну после предательской перестройки М. Горбачева и диких реформ Б. Ельцина в страшном катастрофическом состоянии, когда ничто не существовало в рамках Закона (управления страной не было, бандитизм, разруха хуже, чем за всю войну), смог решительно приостановить падение и разрушение страны? В то время кроме существовавших уже почти самостоятельно, хотя и считающихся субъектами России республик, поговаривали о создании Уральской республики, Сибирской республики, Дальневосточной республики. Это была агония! И обстановка была в целом значительно тяжелее, чем в 1991 году.
Но мужественный, умный и твердый поступок В.В. Путина позволил выхватить страну из бездны. Он не дал ей развалиться. В.В. Путин спас Россию! И мы должны, обязаны это честно признать.
А сегодня он не только стабилизировал обстановку, но обеспечил подъем экономики, а следовательно, и благосостояние народа, обороны страны, ее авторитета. Что же касается нынешнего внешнеполитического курса страны, так уже всем миром признано возрождение величия и авторитета России.
И во всем этом заслуга лично В.В. Путина, его самых ближайших соратников, но не заслуга финансово-экономической и социальной группы министров Федерального Правительства.
Следовательно, даже в более тяжелом состоянии в сравнении с 1991 годом страну можно спасти? Да, и об этом свидетельствуют действия Президента В.В. Путина. "
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2009-05-07 07:40 am (UTC)Впрочем, нет сомнений, что именно так он и думал. Можно конечно, на старческий маразм списать, а иначе приходится признать: "Покойник был дурак".
(no subject)
Date: 2009-05-07 07:48 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:01 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:09 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:17 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 11:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 07:48 am (UTC)Что за сказки-то?
(no subject)
Date: 2009-05-07 08:07 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:14 am (UTC)понятно...
(no subject)
Date: 2009-05-07 08:05 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:15 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:54 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 09:16 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 09:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 09:49 am (UTC)Джон Стюарт Миль,
английский философ и экономист
(1806-73)
(no subject)
Date: 2009-05-07 10:01 am (UTC)Это была Русская земля, на которой жили русские люди. Которых мелкая сволочь, дуриком захватившая власть в Империи, принесла в жертву собственным подлым амбициям.
(no subject)
Date: 2009-05-07 10:59 am (UTC)В Душанбе жили мои дядька и тётка. В Тбилиси жил мой сослуживец и дружок Юрка Авраменко. Все - русские.
(no subject)
Date: 2009-05-07 12:22 pm (UTC)СЛЕДОВАТЕЛЬНО, МОЖНО (хотя бы абстрактно) выстроить систему межрегионального экономического обмена таким образом, чтобы туземцы не были обузой.
Вопросов, следовательно, возникает как минимум два:
1) Не получал ли Советский Союз некие ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ВЫГОДЫ оттого, что "кормил" Среднюю Азию или Кавказ? Причем геополитические выгоды несравненно более ценные, чем та жратва и деньги, которые приходилось тратить на чурок?
2) А был ли вообще межрегиональный экономический обмен неэквивалентным?
Ответ на первый вопрос ясен как Божий день. Средняя Азия и Кавказ, будучи частями Империи, являлись её защитным подбрюшьем. Сейчас там заправляют амеры, китайцы, и сами эти страны нам далеко не друзья. Сейчас там экономический хаос, из которого в Россию тащится и нелегальная миграция, и наркота, и ещё хер знает что.
Заметьте: в советской Москве проблемы таджиков и даже чеченцев практически не существовало! Таджики и чеченцы сидели у себя дома, растили хлопок, пасли баранов, а не джигитовали по московским улицам.
Да, ситуация мало-помалу менялась к худшему. Всё больше становилось в Москве и грузин, и азеров, и прочих. Но не потому, что мы владели Средней Азией и Кавказом, а потому, что не сумели рационально распорядиться ими.
Однозначный ответ на второй вопрос дать очень сложно. Но заранее говорю: я не согласен с тем, что мы кормили тамошних туземцев за здорово живёшь. У СССР была, к примеру, самостоятельная, ресурсная база текстильной промышленности - среднеазиатский хлопок, на который не приходилось тратить конвертируемую валюту; следовательно, обеспечивалась та самая независимость, которую должен ценить человек, взявший на аватару черного двуглавого орла.
Был огромный, полностью подконтрольный, не делимый с конкурентами, рынок сбыта продукции машиностроения, кормивший десятки миллионов русских в центральных, уральских, сибирских областях. Будь он у нас сейчас, плевать бы мы хотели на нынешний глобальный кризис.
Но всё это мы просрали. В результате обрабатывающие отрасли с осени прошлого года упали на 50-70%. Безработица. А там, глядишь, и голодать начнём.
Жопа программисту денег не приносит. Но он её себе отрежет, ему наверняка не поздоровится.
(no subject)
Date: 2009-05-08 06:43 am (UTC)Так само собой, дорогой! Мы ли с тобой не Империя, нам ли этого не понимать? Я ж и говорю: не сумели распорядиться имперским наследством!
А разница в душевом доходе населения и покупательной способности ничего не говорит о том, кто кого кормил. Вот если бы в Средней Азии доходы душевые были равны московским, - вот это бы и означало, что мы кормим азиатов за свой счёт.
Частично с тобой соглашусь: две недели назад был в Абхазии - вот кто жил за счёт России! Но причина-то какова? Да только та причина, что Кавказ в советские годы обладал монополией на производство субтропической продукции и на курортные услуги. Но монополия-то должна регулироваться! А этого наши советские руководители-мудаки не делали.
Так надо было не Кавказ отделять, а брать их, блядей, в ежовые рукавицы!
(no subject)
Date: 2009-05-07 12:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:09 am (UTC)Буду изо всех сил, люто, бешено верить, что Валентин Иванович либо не разобрался в Путине (в его годы непросто было вникать в соответствие между тем, что Путин говорит и тем, что он делает), либо схитрил, в надежде на то, что народ достаточно отчетливо понимает, из какого сора вырос Путин.
(no subject)
Date: 2009-05-07 08:35 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:37 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 09:54 am (UTC)В школе ж , в литере,подобное было!
Date: 2009-05-07 10:24 am (UTC)— Граф Пётр Андреевич Клейнмихель, душечка!
(Н. А. Некрасов «Железная дорога»).
(no subject)
Date: 2009-05-07 12:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 03:02 pm (UTC)и при чём тут Эйхман, это совсем другая история
(no subject)
Date: 2009-05-08 05:21 am (UTC)Однако был повешен, труп его сожжен и и пепел развеян в море...
(no subject)
Date: 2009-05-07 01:06 pm (UTC)В начале 80-ых он постоянно торчал в Ливане и Сирии, где был "военным советником" тамошних террористических структур.
(no subject)
Date: 2009-05-07 03:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-07 08:15 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-08 05:18 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-08 08:46 am (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-08 01:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-10 10:53 am (UTC)Что ви умели два века назад, кроме как яды мешать, деньги в рост давать, да проституировать? :-)
Да и сейчас ваш вклад в мировую Цивилизацию - только Эйнштейн. Да и то, в последнее время, его теория относительности - под боооольшим сомнением.
(no subject)
Date: 2009-05-07 03:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-08 07:49 pm (UTC)