amalgin: (Default)
amalgin ([personal profile] amalgin) wrote2009-05-14 12:10 am

Пособия для тех, кто не любит "Единую Россию"

Математик Владимир Янович Альбрехт живет в США. А в семидесятых-восьмидесятых годах жил в Москве и был диссидентом. Он написал две полезные брошюры,распространявшиеся в Самиздате: «Как быть свидетелем» и «Как вести себя на обыске». За что и был посажен в 1983 году и смог на практике применить свои теории.

Когда следователь во время обыска строго спросил у него: "Откуда у вас Евангелие?", Владимир Янович тут же ответил: "От Матфея". И вообще основной его принцип: отвечать на вопросы, а не молчать, изображая из себя Зою Космодемьянскую.

В обвинительном заключении по его уголовному делу № 57912/17-83 говорилось: «… Нельзя не отметить некоторую тщательность литературной обработки рукописи, наличие моментов злобного цинизма и антисоветской сатиры, что делает рукопись еще более привлекательной для лиц, находящихся в длительных конфликтах с правоохранительными органами».

Сейчас, конечно, в Интернете немало инструкций на тему "Что делать при обыске" и т.д., но все они написаны в основном адвокатами и являются обычным правовым ликбезом. Прочитать это полезно просто для того, чтобы знать свои права. Самиздатские брошюры Альбрехта совсем иное дело. Они - о психологии. И читаются легко.

Люди младшего поколения, кажется, совсем не знают о его сочинениях. А зря. В наше время может пригодиться. Законы, конечно, перенумерованы, КГБ переименовано, но люди там все из того же теста, "наследники Дзержинского", и ухватки у них те же.

На всякий случай даю ссылки:

Как быть свидетелем

Как вести себя на обыске

[identity profile] fedor-shilov.livejournal.com 2009-05-13 08:25 pm (UTC)(link)
Я прочел десяток страниц. К сожалению, все это представляет сейчас интерес исключительно как литпамятник.

[identity profile] el-kashim.livejournal.com 2009-05-13 08:33 pm (UTC)(link)
Зaмeчaтeльныe дoкумeнты. Я бы включил в прoгрaммы филoсoфскиx фaкультeтoв.

[identity profile] sasha-ny.livejournal.com 2009-05-13 08:49 pm (UTC)(link)
Прошу простить за занудство, но по-моему, в этом случае нужно использовать слово "ухваты". Почему-то мне кажется, что "ухватки" - это тряпки, которые используют, чтобы снять с плиты горячую сковороду. Нет?

[identity profile] sasha-ny.livejournal.com 2009-05-13 08:50 pm (UTC)(link)
или вообще "прихваты"!?

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-05-13 09:09 pm (UTC)(link)
# Ухват Ушаков
УХВА'Т, а, м. 1.Длинная палка с металлической рогаткой на конце, к-рой захватывают и ставят в русскую печь горшки, чугуны.2.Металлическая вилка для укрепления труб, желобов и т. п. (спец.)…

* Ухватка Ушаков
УХВА'ТКА, и, ж. (разг.). 1.Манера, характер обращения, телодвижений.Грубые ухватки.

[identity profile] sasha-ny.livejournal.com 2009-05-13 09:27 pm (UTC)(link)
мда. Простите за.
И спасибо - бум знать.

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-05-13 09:29 pm (UTC)(link)
Пользуйтесь службой ЯНДЕКС-Словари. Очень удобно.

[identity profile] sumlenny.livejournal.com 2009-05-13 09:39 pm (UTC)(link)
ср. у классика:

"Мать с ухватами не справится,
Нагибается низкО.
Старый кот по лавке крАдется
На парное молоко".

[identity profile] shaherezada.livejournal.com 2009-05-13 10:05 pm (UTC)(link)
Оба текста были настольными книгами. Машинопись, 3-ий экземпляр. Систему ПЛОД знала наизусть. Сейчас забыла.

[identity profile] french-man.livejournal.com 2009-05-13 10:09 pm (UTC)(link)
Мне один досидент сдал их на хранение. Никому, говорит, не показывай, а то всех нас посодют. Ну, хранил. Кажется, выкинул при отъезде в Израиль.

[identity profile] shaherezada.livejournal.com 2009-05-13 11:22 pm (UTC)(link)
А мог бы выгодно продать. Рублей за 50 экземпляр

[identity profile] french-man.livejournal.com 2009-05-13 11:25 pm (UTC)(link)
Наверное.

[identity profile] sashnik.livejournal.com 2009-05-13 10:15 pm (UTC)(link)
Владимир Янович Альбрехт по приведенным ссылкам припоказывает фигу в кармашке, и всё.
в ум не возьму о чём вы.

[identity profile] vivaracho777.livejournal.com 2009-05-14 02:12 am (UTC)(link)
Не было у Владимира Яновича такого количества титулов.:-)
http://www.liberty.ru/events/Informacionnaya-rabota-v-blogah-celi-i-zadachi.-Vzglyad-iz-2009-goda.-Anons-lekcii-Alekseya-CHadaeva

[identity profile] neftyanoy.livejournal.com 2009-05-14 05:46 am (UTC)(link)
спасибо, очень актуально и злободневно

[identity profile] doctor-alik.livejournal.com 2009-05-14 06:29 am (UTC)(link)
По этому поводу:
http://doctor-alik.livejournal.com/44716.html

[identity profile] leonid-b.livejournal.com 2009-05-14 06:50 am (UTC)(link)
Большое спасибо. "Дед Мороз" Альбрехт - человек выдающийся, а его лекции - исключительно полезны. Спасибо, что напомнили.

[identity profile] rudoy.livejournal.com 2009-05-14 08:04 am (UTC)(link)
Странно, мне помнится, что брошюра про систему ПЛОД, которую я в свое время заинтересованно читал, называлась "Как вести себя на допросе", а не "Как быть свидетелем".

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-05-14 11:17 am (UTC)(link)
Посмотрите в Википедии статью об авторе,там найдете объяснение.

[identity profile] rudoy.livejournal.com 2009-05-14 03:40 pm (UTC)(link)
Спасибо, посмотрю.

[identity profile] rudoy.livejournal.com 2009-05-14 03:49 pm (UTC)(link)
Ну вот, там в примечаниях есть под номером 7 ссылка на то, что я когда-то читал: В. Альбрехт. Практическое пособие: как правильно вести себя на допросе.
К сожалению, по ссылке ничего не находится.

[identity profile] avmalgin.livejournal.com 2009-05-14 04:27 pm (UTC)(link)
Так сам же Альбрехт пишет в Википедии о путанице с названиями:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D0%B5%D1%85%D1%82

[identity profile] fedyat.livejournal.com 2009-05-14 04:15 pm (UTC)(link)
"Как быть свидетелем" -- любимое чтение школьных лет (на равне с Буковским). Ностальгично.

[identity profile] ilya-evseev.livejournal.com 2009-05-27 12:38 am (UTC)(link)
Текст хороший, но IMHO уже неактуальный.
Сейчас "правоохранители" не будут играть в кошки-мышки:
http://politzeki.voinenet.ru/index.php?aid=16700

То есть понятно, что при коммунистах они тоже практиковали
чисто криминальные методы, но теперь, по-моему, других методов
у них не осталось вообще. За ненадобностью.