Когда на октябрьском пленуме 1964 года снимали Н.С.Хрущева, Л.И.Брежнев и М.А.Суслов, в частности, ставили ему в вину непростительную грубость по отношению к уважаемому академику А.Д.Сахарову.
С большим трудом нашел первоисточник: "грубость" содержалась в выступлении Хрущева на июльском (1964) Пленуме ЦК КПСС.
Н.С.ХРУЩЕВ: "Я считаю, что Сахаров - академик молодой, коммунист, но он очень неумно выступил. Это уже Академия наук начинает вмешиваться в политику... Товарищи, для политического руководства, я считаю, у нас достаточно нашей партии и Центрального Комитета, а если Академия наук будет вмешиваться, мы разгоним к чертовой матери Академию наук, потому что Академия наук, если так говорить, нам не нужна, потому что наука должна быть в отраслях производства, там она с большей пользой идет, это нужно было для буржуазного русского государства, потому что этого не было. Сейчас, в социалистических условиях, это изжило себя, это придаток, и проявляет он себя довольно плохо. Товарищ Сахаров - коммунист, очень одаренный человек, и мы высоко ценим его, но не ему определять политику. Он создал водородную бомбу, его предложение было. Но когда мы решали вопрос о создании бомб крупных (он тоже тогда работал), он голосовал против. "Товарищ Хрущев, - говорит, - я против". Я говорю: "Вот какой Христос!" И это коммунист. Он молодой, но, конечно, молодой по нашим взглядам. Ему лет 45?
ГОЛОС: Он беспартийный.
Н.С.ХРУЩЕВ: Ну, беспартийный, - тоже надо вести с ним работу и проработать его. Я уж думал об этом, но не хочется поднимать эти навозные дела.
С большим трудом нашел первоисточник: "грубость" содержалась в выступлении Хрущева на июльском (1964) Пленуме ЦК КПСС.
Н.С.ХРУЩЕВ: "Я считаю, что Сахаров - академик молодой, коммунист, но он очень неумно выступил. Это уже Академия наук начинает вмешиваться в политику... Товарищи, для политического руководства, я считаю, у нас достаточно нашей партии и Центрального Комитета, а если Академия наук будет вмешиваться, мы разгоним к чертовой матери Академию наук, потому что Академия наук, если так говорить, нам не нужна, потому что наука должна быть в отраслях производства, там она с большей пользой идет, это нужно было для буржуазного русского государства, потому что этого не было. Сейчас, в социалистических условиях, это изжило себя, это придаток, и проявляет он себя довольно плохо. Товарищ Сахаров - коммунист, очень одаренный человек, и мы высоко ценим его, но не ему определять политику. Он создал водородную бомбу, его предложение было. Но когда мы решали вопрос о создании бомб крупных (он тоже тогда работал), он голосовал против. "Товарищ Хрущев, - говорит, - я против". Я говорю: "Вот какой Христос!" И это коммунист. Он молодой, но, конечно, молодой по нашим взглядам. Ему лет 45?
ГОЛОС: Он беспартийный.
Н.С.ХРУЩЕВ: Ну, беспартийный, - тоже надо вести с ним работу и проработать его. Я уж думал об этом, но не хочется поднимать эти навозные дела.
класс!
Date: 2009-06-14 07:34 am (UTC)Хрущев сказал правильно
Date: 2009-06-14 10:33 am (UTC)А чё, правильно Никита Сергеевич сказал! Я не слышал, чтобы в капстранах наука как-то вмешивалась в политику - их там давно приструнили и они знают свое место. Это в СССР Академия Наук от сытой жизни начала в политику лезть.
Самое смешное, что именно при антисовке наука оказалась не нужна. Так что ваш пост как довод против СССР не прокатит.
Re: Хрущев сказал правильно
Date: 2009-06-14 02:23 pm (UTC)