Сталинский ренессанс

[amalgin]

Почитал книгу Леонида Наумова "Кровавый карлик" против Вождя народов. Заговор Ежова", плод совместной работы издательств ЯУЗА и ЭКСМО.

Ежов - это моя тема. Медленно, но верно пишу сценарий сериала, где в центре событий его жена и ближайшее окружение. Стараюсь ничего не пропускать. Много совершил открытий чудных. Но такой разлюли-малины, честное слово, не ожидал.

Задача 500-страничного "исследования" - доказать, что арест Ежова и вообще аресты 1938 года были Сталину жизненно необходимы, потому что заговор высшей номенклатуры против него действительно существовал. А сам Сталин был мягким и пушистым мудрым руководителем.

Предположение, что Ежов был в центре заговора, - полнейшая дичь для каждого, кто хоть немного о нем знает. Использование документов сталинских следственных органов (в частности, протоколов допросов) в качестве доказательства некоей исторической концепции - дичь в кубе. Там такого можно прочитать, в этих протоколах, никакие Стругацкие в сравнение не идут.

Я думал, что протоколы эти какую-то ценность представляют в свете того, что любое вытаскивание секретов из цепких лап КГБ-ФСБ всегда полезно, независимо от того, что там написано (хотя бы для изучения стилистики этих документов, образа мыслей следователя и заказчика и т.д.), так нет - этот Л.Наумов не процитировал ни одной строки, которая не была бы ранее опубликована. И характерно: он не дает ссылок на книжки, из которых все это смахнул, зато переписывает оттуда сами ссылки на архивные единицы хранения: дескать, я в архивах сидел.

Развернуто писать об этой лаже не хочется. Ерунда ерундой.
И я бы не писал вообще, если бы не обратил внимания на издательскую серию, в которой книга издана.

Название серии: СТАЛИНСКИЙ РЕНЕССАНС. В ней также вышли следующие труды:

Юрий Емельянов
Сталин перед судом пигмеев

Сергей Кремлев
Берия. Лучший менеджер XX века

Дмитрий Лысков
"Сталинские репрессии". Великая ложь XX века

Сергей Кремлев
Имя России. Сталин

Юрий Мухин
Кликуши Голодомора

Игорь Пыхалов
За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?

Дмитрий Верхотуров
Сталин против Великой Депрессии. Антикризисная политика СССР

Вот простор для деятельности комиссии против фальсификации истории.

Хотя, на мой взгляд, это готовый предмет изучения для прокуратуры. Не может быть, чтобы в нашем уголовном кодексе не было статьи, предусматривающей наказание за все эти штучки. Наверняка книга, доказывающая необходимость депортаций, разжигает межнациональную рознь, например. Это не научная дискуссия, как пытаются представить этот мусор его авторы и издатели. Это подстрекательство к смене общественного строя, к отмене конституционных прав и свобод граждан. Это пособничество убийцам и насильникам, попытка скрыть преступление.

Пока у нас не начнут сажать авторов этой галиматьи, страна обречена и дальше барахтаться в дерьме.

Блогеров судят за неосторожное слово, художников за постмодернистские акции, безусых лимоновцев хватают только за то, что они лимоновцы, а тут - очевидное преступление, огромной общественной важности - и ноль внимания. Сажать, сажать и еще раз сажать.

Comments

[vls-777.livejournal.com]

Сажать, сажать и еще раз сажать

А чего же не сразу вешать?..

[avmalgin.livejournal.com]

Я был бы двумя руками за то, чтобы вешать. Ну так ведь обвинят, что используются методы врагов.

[mizantropekb.livejournal.com]

Заяву напишите?

[avmalgin.livejournal.com]

А это пусть "правозащитники" занимаются. Может, хоть что-то полезное сделают. Вместо того, чтобы по заграницам с платными лекциями кататься.

[karaulov.livejournal.com]

А это, извините, рынок.
Галиматью про Сталина читают. Хотя бы миллионы нищих пенсионеров, у которых нет другого развлечения в жизни.

[avmalgin.livejournal.com]

Интересно, почему в Германии не издается аналогичная галиматья про Гитлера? Тоже ведь рынок.

[tay-kuma.livejournal.com]

Великая ложь XXI века.

Кто же их посадит? Это госзаказ.

[oude-rus.livejournal.com]

тут дело не в посадках, тут глубже копать надо.

[josef-gotlib.livejournal.com]

соглсен с Вмаи абсолютно.
Подобно тому, как в Германии не может без последствий выйти книга "Гимлер - эффективнейший менеджер 20 века" или "Решение еврейского вопроса - преступный произвол или справедливое возмездие?".

[scheringer.livejournal.com]

ага
Yury Fliegen "Кликуши холокоста"

[griseopallidus.livejournal.com]

А вот не зря в названии комиссии слово "ущерб".

[topaz00.livejournal.com]

А вы еще Мартиросяна почитайте :)

"Маркс, Энгельс, Ленин - продукт заговора английских спецслужб. Сталин боролся с ними, отстаивая итересы России"

следующая книга: "Катастрофа 1941 года - продукт измены Жукова и Тимошенко, которые были лдьми Тухачевского. А Тухачевский был в сговоре с немцами."

[grey-race.livejournal.com]

вот даже и нечего сказать кроме как "+1"

[hasisin.livejournal.com]

+2

[kashin.livejournal.com]

Забавно, что проиллюстрирован ваш пост фотографией нашистов (которые специально пришли с таким плакатом, чтобы потом сказать - вот, мол, либералы со сталинистами вместе митингуют) на марше несогласных.

О как!

[yurayu.livejournal.com]

разве это не лозунг лимоновцев?

[dormendo.livejournal.com]

Подстрекательство к смене общественного строя. Какая несерьёзная формулировка. Подстрекательство может быть только к свержению, поскольку это уголовное преступление. К смене могут быть только призывы, поскольку это законный процесс. И не надо говорить, что смена общественного строя - это ужасно. Так бы и жили при сталинобрежневе, однако свезло, и строй сменился. Жаль, что место в нём есть только упырям, перед которыми даже кровавый Ленин - светоч разума.

Игорь Пыхалов
За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?

Пошлая книжонка. Там и депортировать-то было не за что. Чеченцы все как один воевали в Брестской крепости. Это же общеизвестный факт. А крымские татары брали Берлин. А всё остальное, конечно же, просто разжигание. Сажать, сажать! Нет, вешать, вешать!

Русским, конечно, Сталина даром не надо. Но и такого интеллектуального навоза тоже.

[supermipter.livejournal.com]

Нет конечно никто не спорит чеченцы, татары виноваты, суровое время войны и все такое.
Однако, что там с ужасно предательскими народами-греками и корейцами?

[krf.livejournal.com]

Расстрелять как бешеных собак?

Читал книжку Пыхалова

[yurayu.livejournal.com]

Очень хорошо написана книжка, много фактического материала.
Если уж начинать бороться с фальсификацией истории - то с "детей Арбата" и тому подобных перестроечных фальшивок. Да и "Архипелаг ГУЛАГ" не мешало бы прошерстить.

Re: Читал книжку Пыхалова

[solom.livejournal.com]

А вы, я гляжу, крепко держитесь за советское прошлое?
Кст, позвольте полюбопытствовать: юзерпик с номером (часто такое вижу) это что?

[pulemet.livejournal.com]

Хмм, тоесть Вы прочитав 1 книгу из всй серии, делаете вывод об остальных?
И не допускаете, что, к примеру, издатель может сам решать в какую серию включать ту или иную книгу, и даже менять название книги, на то, с которым она, по мнению издателя, будет лучше продаваться. И всё это без ведома автора.
Ну вот хотя бы вот этут книгу взять
Дмитрий Лысков
"Сталинские репрессии". Великая ложь XX века
С тем, что данная книга вполне обьективно описывает события конца 30-х соглашаються даже те, кто не согласен с некоторыми политическими взглядами автора.
http://you-gir.livejournal.com/919685.html
Ну и по поводу названия книги - от самого автора:
http://users.livejournal.com/_lord_/1284584.html

[kritik-grelkin.livejournal.com]

Сажать, сажать и еще раз сажать.

Вот это слова настоящего демократа! Браво!

Сажать за высказывание своего мнения - это очень демократично и цивилизованно!

[solom.livejournal.com]

Воопче-то, это "своё мнение" сильно смахивает на госзаказ.
Так что сажать за это нелогично.

[ross-grifon.livejournal.com]

Хехе, лейберальчега за версту видно. "Сажать" - вона как. Ну оно и понятно: "свобода слова" у лейберальчегов, она только для своих.

Лицемерие во всей красе

[iwia.livejournal.com]

Ваше возмущение против "подстрекательства к отмене прав и свобод граждан" выглядит очень трогательно, если не смотреть на Ваш юзерпик.
Уж либо против "пособников убийцам и насильникам" протестовали бы, либо Пиночета убрали бы оттуда.

[sceptic-rus.livejournal.com]

Сталин модернизировал Россию.

Кстати, как Вы относитесь к Пиночету?

[engineer-lj.livejournal.com]

А ты готовый предмет изучения для психиатора.

[mav-pidstupnyj.livejournal.com]

Фашистский выблядок с юзерпиком Пиночета, призывающий "сажать, сажать и еще раз сажать" всех инакомыслящих в роли защитника "конституционных прав и свобод граждан" - это сильно. :)

[avmalgin.livejournal.com]

Именно для защиты конституционных прав и свобод граждан и следует сажать тех, кто посягает на них. Что вас удивляет?

[semen_serpent.livejournal.com]

Очень своеобразное прочтение, однако. Наумов вовсе не изображает Сталина белым и пушистым. По его мнению, в ходе террора исполнители стали слишком самостоятельны и стали задумываться о том, чтобы из исполнителей стать вождями. Но у них не получилось

А попробуем ка

[santuch.livejournal.com]

проанализировать класику обратного жанра "В круге первом". Я имею в в виду фильм, книга неудобочитаема.Что мы там видим? Жертв режим: ходят в больничных халатах, разговаривают о чём хотят, дзерзят начальству. Картина не самая страшная. С другой - положительных героев которые решили передать атомную бомбу потенциальному пративнику, потому что свой нард духвно погиб. И его физическая гибель стало быть не так уж страшнна. как должен реагировать зритель?