О тиражах

[amalgin]

Вот в советское время был так называемый Самиздат. О нарушениях прав человека выпускались бюллетени, отпечатывалось некое количество на пишущей машинке и распространялось среди, главным образом, иностранных корреспондентов. Разумеется, эти бюллетени зачитывались на "Радио Свобода", что максимально увеличивало число потребителей информации. Однако "Свободу" глушили, не будем забывать. А к авторам бюллетеней применялись жесткие репрессии. Лучше меня об этом рассказала бы ng68 - первый редактор "Хроники текущих событий" Наталья Горбаневская. Ковалева, который отредактировал семь выпусков бюллетеня, посадили ровно на семь лет - по году за каждый выпуск, Илью Габая - посадили на три года, Суперфин отправился в места отдаленные на пять лет, Лавут - на три года. Ну и так далее. Сама ng68 была оторвана от пишущей машинки и в смирительной рубашке отвезена в сумасшедший дом, после чего Джоан Баэз написала про нее песню Natalia.
Какой был тираж у этой "Хроники"? Тридцать экземпляров. Ну, может, пятьдесят.
Сейчас в "Живом журнале" мы имеем такой тираж для нашей, условно говоря, "Хроники текущих событий", какой, конечно, антисоветчикам семидесятых годов и не снился. Общей статистики не знаю, но мои посты, например, иногда читают по десять тысяч человек в день. Пост про жульничество в пользу "Единой России" прочли 45 тысяч человек. Разве плохо? И таких "хроник" - не одна, не две, а тысячи. Конечно, в Кремле мечтали бы заткнуть этот фонтан. Не мой журнал, конечно, а ЖЖ в целом.
Уверен, что там думают над этим.

Comments

[pe3yc.livejournal.com]

Уверен, что там об этом не думают.

[avmalgin.livejournal.com]

если они подумали о ТВ, почему они решили не думать об интернете?

[jerom.livejournal.com]

Журналисты всего мира уже сделали всё для затыкания фонтана. Правда, они фонтан не заткнули, а разбавили всякой фигнёй.

Юбилейные торжества к N-летию чего-то пройдут/прошли без Обамы
Кого-то приговорили к <чему-то> на основании Ветхого Завета
A разгромил Б в игре C
1-10 человек умерло в жуткой катастрофе

И так далее.

[jerom.livejournal.com]

Я забыл сейчас цифру, но что-то типа 200 сообщений за смену должен выдать редактор. Разумеется, инфляция 300000% в год для него - это 1000% в день, а в сообщении "автоконструктор уменьшил центр тяжести" нет ничего особенного.

[cancerogen.livejournal.com]

Нынешнее влияние правозащитников и либералов на ситуацию в стране крайне преувеличено. Прежде всего, ими самими. Открытость информации сыграла крайне скверную шутку, показав превращение запретного плода политборьбы во вполне понятную, но ни капли не интересующую остальных, борьбу за деньги.

[avmalgin.livejournal.com]

При чем тут правозащитники и либералы? Раньше человека тащили в воронок, и кто об этом узнавал? Сейчас информация моментально расходится. Безо всякого участия правозащитников и либералов.

Никто и не подумает

[unwizard.livejournal.com]

Закрывать какой то фонтан. Причин - несколько. Закрыть - значит признать, что освещались реальные факты либо подать в суд за клевету. И то и другое долго и гиморно. Закрыть глаза или объявить городским сумасшедшим - это проще. Так что максимум такой исход.

Re: Никто и не подумает

[ex-tritopor.livejournal.com]

Тогда откуда дела против блогарей - Терентьева, недавно осуждённого Кирилина и так далее?

[perlovka-blog.livejournal.com]

Тогда они должны думать о том, как перекрыть выход на зарубежные сайты. Ведь жж-сты могут переселиться на blogspot.com, не отрывая седалищ от стула.

[avmalgin.livejournal.com]

В Китае, говорят, проблема давно решена.

[ex-lsdance25506.livejournal.com]

не бывает иногда стрёмно?

[hasid.livejournal.com]

не уверен, что там "думают об интернете", тем более о ЖЖ. Вы просто плохо представляете себе пласт политизированного ЖЖ. Это максимум 10 тысяч журналов, с аудиторией, хорошо если, в 30 тысяч человек.

Незачем даже сеть под контроль брать, как в Китае. Сами всё за Кремль сделают бизнесмены, занимающиеся интернетом -- Усманов, Мильнер и т.д. Анекдоты, сиськи, няшные котики, машинки, игрушки и т.п. 95% аудитории за этим в сеть идут.

[insvald.livejournal.com]

Вся элита валом валит в ЖЖ (что, вообще говоря, удивительно). Это ключевое.

[lvoropaeva.livejournal.com]

согласна с вами.

[olya333.livejournal.com]

Тоже думала об этом недавно. Вы правы. Эта "разгульная лавочка", наверняка, под пристальным взглядом. Хотя пока если и контролируется, то посредством напускания провокаторов и ботов. Но правозащитники и политические оппоненты, которые имеют такую удобную медийную "площадку", как ЖЖ, не могут оставаться без внимания

[skkmr.livejournal.com]

А почему Вы считаете, что Самиздат имеет какое-либо отношение к крушению той партноменклатуры? Магнитофоны Сони, бубльгум с макдональдсом и кока-колой стали могильщиками тех господ. Результат - персоны у власти ментально абсолютно одинаковые, ну эти чуток погибче и без тупого требника, а вот отношение народа разное. Да и плюс ЖЖ строчит мощнее Самиздата. Зато дефицита бубльгума нет и, хоть ты тресни, народ на баррикады не идет. ИМХО.

[rikki-tikitavi.livejournal.com]

>Уверен, что там думают над этим.

Вряд ли. Незачем:)

[elena-b-lis.livejournal.com]

Я ,как рекламщик, занималась вчера сбором данных по кол-ву уникальных посетителей
на околополитических-экономических сайтах,таких как РБК,Слон.ру,Ведомости и т.п. вот...что...по независимой статистике рамблер: третий -четвертый экран РБК,и другие вышеперечисленные ресурсы собирали в пятницу в среднем 30 000 уник.посет,в выходные ниже 20 000.
Так что цифра 45 000 меня впечатлила.Уж какой-нибудь спортклуб я бы Вам баннер повесила)))

[avmalgin.livejournal.com]

Уникальных пользователей было, строго говоря, 15803. 45722 - это заходов. Удивительного ничего нет: пост был в топе Яндекса. У меня такое и раньше случалось.

[stroler.livejournal.com]

О том, что Кремль тревожит этот бьющий фонтан и предпринимаются попытки если не заткнуть, то хотя бы подкрасить его в верноподданическик цвета, безусловно свидетельствуют и появление "блогера №1" и его призывы к "коллегам" идти в ЖЖ, и весьма ощутимое уже количество эфэсбэшников там - достаточно заглянуть в ru_politics и почитать там комменты, чтобы в этом убедиться. И наконец, проанализиовать - чьи и какие блоги взламывают на протяжении последних лет.

[avmalgin.livejournal.com]

В ру-политикс я никогда не заглядываю и не собираюсь. Я знаю, что это за лавочка.

[(Anonymous)]

Типичная болезнь блогеров переоценивать значение ЖЖ, это один из сайтов в интернете, далеко не самый популярный, от силы 1 из 1000 читает блоги, из 100 тех кто читает, один может читает политические блоги, но большинству насрать что видно по популярности темы.

[avmalgin.livejournal.com]

Чтобы узнать, что хочет народ и поддерживает ли он нынешнюю власть, надо провести хоть раз нормальные выборы. А пока что никому не ведомо, что он на самом деле хочет и доволен ли он властью.

[alek-van.livejournal.com]

ЖЖ не фонтан, а струйка. Однокласнеги и иже с ними - река Волга. Вот где Россия-матушка. Большинство россиян влжили свой мозг в зомбоящик и ждут от власти позитивных новостей, которые и получают чётко по распорядку.

[d-olshansky.livejournal.com]

Люди, которых вообще интересует политика в сколько-нибудь содержательном смысле, никогда вообще не были предметом интереса Кремля. Их меньшинство и они никому не нужны. Их трогают, только если они начинают активно создавать проблемы на улице или в суде.
А большинство, на котором все и держится, не интересуется ни ЖЖ, ни фальсификациями.
К тому же, после того, как в ЖЖ пришел президент Медведев, власть как раз использует интернет для вброса намеков и сигналов элитной публике - в жанре "мы тайно с вами".

А вот что по-настоящему интересно - так это то, почему Политбюро ЦК КПСС преследовало диссидентов. Путин ведь показал, что можно сохранять ровно тот же контроль над страной при том, что Ковалевы и Горбаневские могут делать абсолютно все, что захотят. Ну, почти все. То есть и в 1970-е до них не было никакого дела миллионам людей. Но их все равно запрещали.
Думаю, потому, что еще работала психология общинного сознания деревенского. Специфический деревенский консерватизм. А теперь он уже умер. Пройдет еще 20 лет развития городского менталитета - и власть обнаружит, что может сохранить контроль и при том, что демонстрации будут по улице ходить и орать.

[avmalgin.livejournal.com]

Ковалевы и Горбаневские могут, а вот Лимонов, например, не может. И очень многие, кто пытается заниматься политикой, сейчас не могут вообще ничего.
А насчет демонстраций и шествий я тоже думаю, что от этого режим бы не пострадал ни в малой степени. Тот пар, который собирается под спудом, гораздо опаснее для них. Но они идиоты, как и андроповские соколы, бегавшие за Ковалевым и Горбаневской.

[m-holodkowski.livejournal.com]

В отличие от советских времен, власти поняли простую вещь: просто информация - этого еще мало. Не всякая информация имеет своим последствием какие-либо действия.
И понятно это стало еще в эпоху гласности. Именно тогда было опровергнуто советское убеждение "Ежели в газете прописано - значит, правда!". Публикации того или иного факта перестали иметь своими последствиями т.н. "принятия мер". Это и понятно - в СССР, где контролировались все СМИ, любое критическое высказывание было подконтрольно, и имело целью подготовку почвы для властных репрессий.

Сегодня - совершенно другая ситуация. Информация девальвировалась, сначала - в период гласности, когда критика стала нормой жизни, и теперь, когда благодаря Интернету нормой жизни стал поток сознания, где невозможно вычленить правду и ложь, критику и оскорбления...

Наконец, Интернет в нашей просторной стране еще не настолько влиятелен, чтобы в Кремле начали принимать меры. Пока они прижимают ТВ - вон у Рен-Тв и 5 канала отняли независимые новости...
До Сети, конечно доберутся, но, будем надеяться, еще нескоро...

Интеллигентские наивность, гордыня и неблагодарность.

[plan-pu.livejournal.com]

Не учитываете "фактор Флекенштейна".
Без патронажа Флекенштейна всё диссидентское шебуршание гроша бы ломаного не стоило.
Интернет не способен утвердить стереотип, стереотип рождает и утверждает ТВ.
ТВ - СИГНАЛ. Интернет - ШУМ.

Вы бы лучше, господа либералы, скинулись бы на памятничек Флекенштейну хоть какой нибудь, отблагодарили театрала, а то так бы до сих пор по кухням да кочегаркам мыкались в мечтах об итальянской недвижке.
Гебне же самой неудобно, да и нет у них той тонкой душевной организации.

[sergeserov.livejournal.com]

ну уж тридцать экземпляров!
только у нас в институте связи в 1969-73 ходило несколько.
среди студентов, а не корреспондентов.

за джоан баэз отдельное спасибо.
не могу вот найти на ю-тьюбе ее "обожаю тебя".

в back in ussr не верю.

[viperbear.livejournal.com]

Самым эффективным антисоветчиком в СССР был выживший из ума генсек на экране телевизора. Он сделал для непривлекательности идей коммунизма в СССР неизмеримо больше , чем все диссиденты вместе взятые.
ЖЖ - неприятнное явление для Кремля, и несомненно, он хотел бы от ЖЖ избавиться, но я не вижу как это можно сделать не вводя китайский интернет.
lj- американская компания и ее так просто не заткнешь, а если и заткнешь, приказав Мамуту закрыть ее, то весь жжный народ быстро переедет на новые сервисы с забугорными серверами.
Оюитатели Кремля смотрят сквозь пальцы на кухонные разборки сидящих под колпаком жжных пикейных жилетов, тем более что ip каждого известен и антисоветсвие высказываения регулярно регистрируются и подшиваются в нужные файлы - идеальный вариант для любого полицейского государства.
Гораздо опаснее с точки зрения Кремля стихия улицы. Если начнется бунт, то придется вводить военное положение, а этого им совершенно не нужно. Чтобы бунтовщики не посмели выйти на улицы нужно дать понять народу, что церемониться как в горбачевские времена власть не будет. Отсюда вызывающие удивление рационально мыслящих интеллигентов неадекватные действия ОМОНа.

[avmalgin.livejournal.com]

Другого средства оперативно вывести людей на улицы, кроме как ЖЖ, не придумано. События в Молдавии это показали со всей очевидностью. Организационные возможности тут заложены огромные. И в этом мы еще убедимся.

[galina-vr.livejournal.com]

Очень рада, что существует такой информативный блог, как ваш, и он открыт для общего доступа. Спасибо за ваше подвижничество.

[igor734.livejournal.com]

ИМХО слишком поздно, технология ушла слишком далеко. Тут уже дело даже не в самом ЖЖ, есть еще и Ютюб, и куча других сервисов, позволяющих распространять любую информацию. Фактически, угрозу может представлять любой владелец сотового телефона - ролики о берущих взятки или снимающих номера после ДТП чиновниках разлетаются по сети моментально. Т.е. запретами и фильтрами уже ничего не сделаешь. Тем более, что российские юзеры подобные попытки воспримут, скорее, как challenge :)

Кстати, интересная картинка на тему из моей ленты:

[v888.livejournal.com]

похоже, что статистический народ заслуживает любит свою власть гораздо сильнее, чем думали коммунисты

[avmalgin.livejournal.com]

Это никому неизвестно, что любит статистический народ. Выборы же в стране не проводятся.

...Уверен, что там думают над этим.

[chigorinec.livejournal.com]

Все-таки Россия большая и свободная страна. В Казахстане - стоило бывшему зятю Назарбаева открыть дневник здесь и начать поливать власть - тут же прикрыли вход в ЖЖ на всей территории страны. Уже не первый год на все недоумения, вопросы, протесты один ответ: технические проблемы...