May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
"Не все россияне, скупающие недвижимость в Каннах, - миллиардеры. Зачастую это главы компаний или топ-менеджеры, желающие обезопасить свои активы надежным и прибыльным образом. В то время как миллиардеры бьются за роскошные виллы на мысе Антиб, в Сен-Жан-Кап-Ферра или Вильфранш, другие российские граждане приобретают более скромную недвижимость в департаменте Приморские Альпы, в частности, в Каннах... Верхушка среднего класса представляет из себя руководителей и топ-менеджеров компаний, которые готовы отдать за французскую недвижимость 320 - 950 тысяч евро, отмечает управляющий агентства Domicil'Immobilier Антуан Фольбак (Antoine Folbach). «В течение последних двух-трех лет мы видим людей 40-50 лет, которые много работают... Эти люди по-настоящему вкалывают, их деньги не получены преступным путем», - говорит он. Мишель Магре также желает опровергнуть стереотип русского, сорящего грязными деньгами".

Абсолютно та же обстановка в Италии. Никакие не миллиардеры сейчас тут покупают недвижимость. Обычный средний класс, некоторые ради своей покупки продают, например, подмосковную дачу (оставив квартиру) или наоборот, но чаще расстаются со своим русским бизнесом, устав от борьбы и не видя перспектив.

Я думаю, бегство среднего класса - нехороший симптом.

(no subject)

Date: 2011-04-01 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Что касается шахтеров и владельцев их шахт, то это вообще абсурдная ситуация. Ни эти шахты, ни их жалкая продукция, ни работающие на них шахтеры никому не нужны. Я не знаю, остались ли еще где-нибудь (не только в России, вообще в мире) рентабельные шахты? Должна быть специальная государственная программа, которая бы решила судьбу этих людей - их надо чему-то научить и организовать производства, на которых они могли бы работать и зарабатывать. Саму угольную отрасль следует закрыть, как, впрочем, и сельское хозяйство на 90 процентах территории России - миллиарды, зарываемые в землю, надо тратить на профессиональное переобучение этих несчастных. Пусть хоть дороги строят, что ли, асфальт для низ выпускают? Не знаю. Это все очень сложно, но решать надо глобально. Дороги уж точно стране больше нужны, чем шахты и стада полудохлых коров, утонувших в собственных экскрементах.

(no subject)

Date: 2011-04-01 09:32 pm (UTC)
From: [identity profile] naganoff.livejournal.com
В Норвегии точно есть рентабельные шахты на Шпицбергене. КПД на них многократно выше, чем на наших шахтах на том же Шпицбергене. Это, действительно, означает, что нужна специальная государственная программа по доведению уровня конкурентоспособности нашей угледобывающей отрасли до уровня Норвегии. Согласен, что в любом случае это будет означать высвобождение масс шахтёров и необходимость их профессионального переобучения.

"Дороги уж точно стране больше нужны, чем шахты и стада полудохлых коров"

Неправильно так противопоставлять. Стране нужно всё - и дороги, и шахты, и коровы (почему обязательно полудохлые-то и захлёбывающиеся в навозе)? Как без коров-то быть? В стране и так жрать нечего, завозится 80% продовольствия из-за границы.

(no subject)

Date: 2011-04-01 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Не может быть сельского хозяйства в стране, 65 процентов территории которой - вечная мерзлота, а еще 25 процентов - зона рискованного земледелия. Завозится из-за границы и слава богу, никто не голодает. Другими вещами надо население занять. Россия - это прежде всего пространства, лишенные инфраструктуры. Появится инфраструктура - вокруг нее вырастет и промышленность. Не говоря о том, что через страну пойдет весь товарный поток из Азию в Европу. Да на деньги только от обслуживания транзита товаров плюс от продажи полезных ископаемых страна бы безбедно существовала. И не надо тужиться, ё-мобили изобретать. Все уже давно изобретено, и не нами.

(no subject)

Date: 2011-04-01 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] naganoff.livejournal.com
Логика в этом есть. Но надо правильно расставить приоритеты. Например, страна и сейчас существует по факту за счёт продажи полезных ископаемых. Но не получается безбедно, ибо кто-то покупает "Ламборджини" для мальчиков, разбивающих их на уличных гонках в Женеве, а кто-то в Заполярье трубы обслуживает, чтобы сыночку "Ламборджини" мог купить его папа-директор.

"не надо тужиться, ё-мобили изобретать"

Россия издавна славилась своими изобретателями. Не будем "тужиться" - научно-технический прогресс остановится. Мы и без того уже деградируем.

(no subject)

Date: 2011-04-01 10:44 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
По первому пункту я и спорить не буду, потому что вы, видимо, противник классового общества, а я его сторонник.
По второму вопросу. Научно-технический прогресс в России давно уже остановился.

(no subject)

Date: 2011-04-03 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely.livejournal.com
ф интересно почему финляндия. которая севернее "зоны рискованного земледелия" кормит нас молокопродуктами и клубникой? даже бананы ОТТУДА завозят!!!

(no subject)

Date: 2011-04-03 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
В Финляндии прекрасный мягкий климат. С сибирским не сравнить. Это раз. Кого это "нас" она кормит? Всю Россию? Не надо преувеличивать. Под сельское хозяйство используется 8 процентов территории страны и объемы сельскохозяйственного производства небольшие. В основном она "кормит" нас автомобилями и мобильными телефонами, а также бумагой (первое место в мире по производству бумаги), которая сделана, кстати, из нашей древесины.

(no subject)

Date: 2011-04-03 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] sawely.livejournal.com
с сибирью-да. а то что у нас поля 20 лет в ленобласти пустые стоят. тоже-ДА.но "объемы производимого молока все еще превышают внутренние потребности. Финляндия экспортирует около 30% производимых внутри страны молочных продуктов. Главными статьями экспорта являются сыр и масло, поставляемые, преимущественно, в Россию и США"http://www.kalvomilk.ru/monitoring/2008-11/1705/.их там всего 6 000 000. а они нас молочком кормят((((

(no subject)

Date: 2011-04-01 09:37 pm (UTC)
From: [identity profile] izrafil.livejournal.com
Милов где-то писал, что за счет реформы угольной отрасли в 90-х ее таки сделали бездотационной и, соответственно, рентабельной.

(no subject)

Date: 2011-04-02 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] oubique.livejournal.com
Эта жалкая, как Вы изволили выразиться, продукция позволяет отапливать и освещать всю Сибирь, где и добывается большая часть природных ископаемых, за счет которых живет современная Россия. Газ и нефть, добываемые здесь в Сибири, уходят в европейскую часть, электричество, вырабатываемое на плотинных ГЭС, уходит в Китай и в алюминий Дерипаски. Так что нам остался уголек. Кстати, его тоже хорошо покупают заграницей, коксующиеся сорта, например.

(no subject)

Date: 2011-04-02 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] pushler.livejournal.com
А, например, Геннадий Козовой, из "красных директоров", владелец шахты "Распадская"? Вроде бы вполне прибыльная, иначе откуда такая капитализация? Вот только шахтерам достается шиш.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit