Точно!
Анна Наринская в "Коммерсанте" ответила на вопрос - из чего вырос сценарий Э.Володарского о Достоевском. В титрах никакие консультанты не указаны, не станет же Володарский углубленно изучать сложную биографию писателя, в самом деле. Это же переделанная книга М.Л.Слонима "Три любви Достоевского"! Она у меня в Москве стоит на полке. Привез в горбачевские времена из Нью-Йорка, была там такая богадельня, где советским людям (которые не побоятся) на складе выдавали неограниченное количество эмигрантских книжек, причем выбор был неплохой, все бесплатно. Мне тогда эти "Три любви" очень понравились. Перечитывал их, друзьям давал.
Вообще сценарий сериала с очевидностью написан на основе книги Марка Слонима — русского эмигрантского писателя и друга Цветаевой — "Три любви Достоевского" (впервые издана в США в 1953 году). В титрах этот труд не упоминается, но просто совпадением такое быть не может — сюжет вплоть до последней, "нелюбовной", серии разворачивается точно по слонимовским лекалам. Даже цитаты из писем, воспоминаний и дневников, звучащие как речь действующих лиц или проговариваемые за кадром, совпадают с теми, что приведены у Слонима.
Анна Наринская в "Коммерсанте" ответила на вопрос - из чего вырос сценарий Э.Володарского о Достоевском. В титрах никакие консультанты не указаны, не станет же Володарский углубленно изучать сложную биографию писателя, в самом деле. Это же переделанная книга М.Л.Слонима "Три любви Достоевского"! Она у меня в Москве стоит на полке. Привез в горбачевские времена из Нью-Йорка, была там такая богадельня, где советским людям (которые не побоятся) на складе выдавали неограниченное количество эмигрантских книжек, причем выбор был неплохой, все бесплатно. Мне тогда эти "Три любви" очень понравились. Перечитывал их, друзьям давал.
Вообще сценарий сериала с очевидностью написан на основе книги Марка Слонима — русского эмигрантского писателя и друга Цветаевой — "Три любви Достоевского" (впервые издана в США в 1953 году). В титрах этот труд не упоминается, но просто совпадением такое быть не может — сюжет вплоть до последней, "нелюбовной", серии разворачивается точно по слонимовским лекалам. Даже цитаты из писем, воспоминаний и дневников, звучащие как речь действующих лиц или проговариваемые за кадром, совпадают с теми, что приведены у Слонима.
Мне тогда эти "Три любви" очень понравились.
Date: 2011-05-27 02:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 02:31 pm (UTC)Достанется "неграм" от Володарского
Date: 2011-05-27 02:37 pm (UTC)Вот чувствовал
Date: 2011-05-27 02:42 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 02:44 pm (UTC)Re: Достанется "неграм" от Володарского
Date: 2011-05-27 02:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 02:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 03:01 pm (UTC)А как же с авторскими правами М.Л.Слонима?
Date: 2011-05-27 03:13 pm (UTC)Доказать что-то очень сложно.
Re: А как же с авторскими правами М.Л.Слонима?
Date: 2011-05-27 03:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 03:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 03:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 03:57 pm (UTC)Я как раз недавно "Последний год Достоевского" прочитал, там куча интереснейших сюжетных поворотов (живший в соседней квартире народоволец, которого арестовали как раз в ночь перед смертью Достоевского и т.д.) - неужто это никак не отражено?
Вот поэтому:
Date: 2011-05-27 04:17 pm (UTC)Володарский мог - для сохранения репутации приличного чела хотя бы - указать, что сцкеарий написан "по мотивам книги.
(no subject)
Date: 2011-05-27 04:25 pm (UTC)Снят вполне добротно, в духе 60-х. Скромно, но главное - совсем не пафосно.
Бюджет, однако.
(no subject)
Date: 2011-05-27 04:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 04:38 pm (UTC)Что-то у меня не гуглится - всё время вылезают ссылки на город - он хорощий, но не причём сейчас.
(no subject)
Date: 2011-05-27 04:38 pm (UTC)Re: Вот поэтому:
Date: 2011-05-27 04:55 pm (UTC)Пусть Хотиненко осудит Володарского, а Михалков - накажет. Лично выгонит беса заимствования.
(no subject)
Date: 2011-05-27 05:45 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 05:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 06:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 06:24 pm (UTC)Re: А как же с авторскими правами М.Л.Слонима?
Date: 2011-05-27 06:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 06:37 pm (UTC)о! я тоже в этой богадельне однажде знатно затарилась еще при Горбачеве. Думаю, это была та же, где и Вы (вряд ли в НЙ было две таких)
ХРЮ
(no subject)
Date: 2011-05-27 07:08 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 07:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 07:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 09:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-27 11:32 pm (UTC)(no subject)
Date: 2011-05-28 06:36 am (UTC)"Не замахнуться ли нам на...
Date: 2011-05-28 07:32 am (UTC)Перед нами небритый "князь Мышкин", изображающий писателя (Е. Миронов), Лариса, чудом попавшая в фильм из "Доктора Живаго" (Мария Дмитриевна - Ч. Хаматова), и прочие ряженые персонажи из нашего времени. Все они играют, хлопочут лицами, постоянно пережимают и произносят засаленное "Господь с вами, матушка" (варианты реплики - "милостивый государь" и "голубчик").
Достоевский по Хотиненко-Миронову - умственно отсталый "старик Козлодоев", шныряющий от одной барышни к другой. Анна Григорьевна - несомненная жертва его игорного проклятия, но жертва убежденная.
"Нет, ребята, все не так!.."
Сценарий Володарского интеллектуально слаб и исторически фальшив. Конечно, велик соблазн низвести образ гения до столь привычного плинтуса, а Федор Михайлович - персонаж популярный. С одной стороны, "просвещаем массы", с другой - отдыхаем от нашей затхлой эпохи, погружаясь "как бы в историю". Не получается. Потому что истории-то и не знаем, да характеров не изучали. Лениво нам, да и заняты мы в десятках других проектов. А поскольку и этот проект имеет свой дедлайн - то проще действовать по лекалам: они проверены эфиром и рейтингами.
Итог - костюмированное мыло на грани оскорбления тех, кто читал дневники самого Достоевского и Анны Григорьевны.
Кстати, создателям сериала посоветовал бы книгу Ю. Карякина о Достоевском... Да куда уж там! "Некогда-с, голубчик, нас другие проекты ждут-с!"...
Так и снимаем-с. Так и живем-с...
Re: "Не замахнуться ли нам на...
Date: 2011-05-30 12:31 pm (UTC)Re: "Не замахнуться ли нам на...
Date: 2011-05-30 03:26 pm (UTC)А Вы почитайте не ЖЖ, а дневники Ф.М. (в ЖЖ его, к сожалению, нет)...
Re: "Не замахнуться ли нам на...
Date: 2011-05-30 06:13 pm (UTC)Re: "Не замахнуться ли нам на...
Date: 2011-05-31 05:15 am (UTC)