Кто, если не...

[amalgin]

Даже в моей френд-ленте сегодня и вообще в последние дни увеличилось количество антипрохоровских и антинавальных постов. Представляю, что делается в ЖЖ за пределами моего внимания. Прохоров - понятно, идет предвыборная компания. А вот чем объяснить всплеск антинавальной активности среди в общем-то отнюдь не пропутинской публики?
В принципе, мне кажется, пока восседает на своем месте и в ус не дует путинская камарилья, надо бережнее относиться к тем, кто находится на соседних фронтах. Сталинский СССР и западный мир уж на что были несовместимы даже в теории, а все ж таки сумели сплотиться против общего врага. В одиночку даже пять сталиных не смогли бы остановить Гитлера. И без Сталина, в таком количестве поставившего пушечное мясо, Запад обойтись в этом деле не смог бы, скорей всего.
Есть очень слабая надежда на то, что люди сами разберутся, что к чему. И главный козырь хунты: "Кто, если не Путин" - наконец, перестанет работать.
Потому что сейчас ЛЮБОЙ человек, кроме Путина, - это будет лучше, чем Путин. Надо будет проголосовать за Зюганова, если понадобится, чтобы Путин ушел, проголосую не задумываясь. Хотя, конечно, лучший коммунист - это мертвый коммунист.

Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.

Comments

[Александр Якимов (from livejournal.com)]

>>>лучший коммунист - это мертвый коммунист.
Зря вы так. Гражданская давно кончилась, а вы все шашкой машите.

[behemothus.livejournal.com]

вот и я не могу себе предстваить обстоятельств, при которых можно проголосовать за коммуниста. ну если токо его соперником выступит гитлер или аятолла какой-нибудь.

[ivansim.livejournal.com]

Ну почему же? Хуже ставшего непопулярным Путина может быть новый Путин, только популярный. Собственно в 1999-м именно так и произошло — "молодой, решительный, образованный" полковник, который "наконец-то наведёт порядок в стране" очаровал миллионы обывателей настолько, что они десять лет затем благодушно взирали на то, как их заталкивают в стойло и в дерьмо.

Сейчас едросам это уже не позволят, но новый "народный лидер" может начать всё по десятому кругу под восторженное ликование совков.

Собственно вся история России это бег по кругу по одним и тем же граблям.

ЗЫ. Это я не конкретно о Навальном, а в принципе о теории "лучше уж хоть кто-нибудь"

[avmalgin.livejournal.com]

Любой новый человек лучше Путина. Стопроцентной уверенности, что он будет такой же, как Путин, нет. А вот стопроцентная уверенность, что Путин будет такой же, как Путин, есть.

[alpolish.livejournal.com]

ЛЮБОЙ - не лучше, это вы зря так написали.
Обжигаться водой не намного приятнее, чем молоком.

[avmalgin.livejournal.com]

Ну и голосуйте за Путина, раз вы не считаете его абсолютным злом. Голосуйте. Может, фиг с ним - пусть все ухнет в тартарары.

[marusja41.livejournal.com]

на Навального навалились не на шутку, чего только не приписывают

[ivansim.livejournal.com]

Есть объективные причины относиться к Навальному с недоверием. Например, в 2008-м он полностью поддержал агрессию России против Грузии и оккупацию части её территории. Да ещё призывал интернировать граждан Грузии из России, очевидно, считая их "врагами".

Чисто нашистская позиция была у него. Интересно, сейчас он так же думает?

[mishakorsakov.livejournal.com]

не оправдывает ожиданий.

да...

[generationp.livejournal.com]

"я, к своему стыду, типичный постсоветский верующий – посты соблюдаю, на церкви крещусь, но в церкви бываю достаточно редко. Когда мои друзья, подсмеивающиеся над моим очередным «мне овощной салат – сейчас пост», пытаются меня «потроллить» и требуют, чтобы я объяснил, чему именно посвящен тот или иной пост, то они достаточно быстро ставят меня в тупик и дразнят «липовым православным, не знакомым с матчастью».

Надо будет проголосовать за Зюганова, если понадобитс

[ola1979.livejournal.com]

я тоже

[ivansim.livejournal.com]

Сменить одного вороватого царя на другого — это так романтично :-)

[beloknizhnik.livejournal.com]

Послушайте, ну был же один не-Путин. Четыре года. И до сих пор еще есть. Медведев, слышали?
Неужели один человек столь много определяет?

[avmalgin.livejournal.com]

Никакого Медведева не было. Вам показалось. Был Путин.

[mgk2007.livejournal.com]

Все дело в слабоумии пишущих. Они так же искренне видели в Путине "авторитарного модернизатора", как теперь видят в Навальном "Вождя фашистов". Они умеют реагировать только на какие-то внешние признаки.

Впрочем, критика от таких уважаемых авторов, как В.И. Новодворская или ment52, Навальному только на пользу.

Голосуйте за Зюгашу!

[ivansim.livejournal.com]

КПРФ и ЛДПР назвали митинги на Болотной "оранжевой проказой"

Лидеры думских фракций КПРФ и ЛДПР – тех политических организаций, которые больше других были недовольны итогами состоявшихся 4 декабря выборов в Госдуму, – назвали митинги против фальсификации голосования на Болотной площади "оранжевой проказой" и "происками американских спецслужб".Председатель КПРФ Геннадий Зюганов накануне высказал свои опасения о демонстрациях в Москве президенту РФ Дмитрию Медведеву, когда тот встречался с руководством парламентских фракций. Политик предостерег главу государства от "оранжевой...

[odumavshijsja.livejournal.com]

>Потому что сейчас ЛЮБОЙ человек, кроме Путина, - это будет лучше, чем Путин.

а медведев?

[avmalgin.livejournal.com]

Какой еще Медведев.

[saint-sergius.livejournal.com]

> А вот чем объяснить всплеск антинавальной активности среди в общем-то отнюдь не пропутинской публики?

При Суркове такой хуйни не было

[generationp.livejournal.com]

это гражданский протест среднего класса, и вышли мы ПРОТИВ ПУТИНА, а не за Навального. это реальное отличие, если не будет четкого понимания сути протеста, то все митинги сойдут на нет как "31 дек". У протестующих нет цели приводит к трону Навального. Власть должна быть децентрализована. Нам не нужны ни добрые, ни злые цари.

[ecilop1.livejournal.com]

Не, все же за комми совсем не кошерно.

[avmalgin.livejournal.com]

Боюсь, что придется вам выбирать между комми и Путиным. Во многих бывших сов.республиках ко власти на какое-то время приходили левые. Потом их меняли. Главное установить сменяемость. А при Путине никакой несменяемости не дождетесь. Думаю, сразу после президентских выборов этого года Путин развернется во всей красе, не простит унижений этих месяцев.

[dc-washington.livejournal.com]

А зачем поддерживать Прохорова если есть Навальный?
Навальный человек приличный,семьянин, с хорошим образованием.
Прохоров подельник Путина,а иначе со своими ворованными миллиардами
сидел бы в тюрьме,а если повезло то вещал из Лондона.
Прохоровсий политический манифест это бред сивой кобылы,
жены нет и не было никогда,детей нет,вор.
Прохоров враг,точно такой же как Путин.

[behemothus.livejournal.com]

не слушайте его - он из вашингтонского обкома :)

[veselyi-gnom.livejournal.com]

Просто пик популярности Навального пройден еще весной прошлого года. Потом она установилась на некоем плато и держалась примерно до осени. Затем начала вполне естественно падать, т.к. Алексей не предлагал ничего нового (ни новых громких разоблачений, ни новых идей и мемов). Его 15 суток вызвали новый всплеск истерии среди неофитов, что вызвало отторжение среди тех, кто в Навальном уже разочаровался. Поэтому пошел негативный выхлоп.
К Навальному есть несколько претензий:
Заигрывание с националистами (Крылов, Тор, Демушкин, Белов), которые в обществе никакого веса не имеют (даже в среде фанатов их не очень-то знают).
Заигрывание с Немцовым, Чириковой, эсэрами (чекистом Гудковым и карьеристом Понаморевым), которых в народе, мягко говоря, не любят.
Отсутствие собственной программы и как видно отсутствие системного мышления и твердой позиции (все время подстраивается под аудиторию, с которой общается, старается говорить ей, то что она хочет услышать).
Долго ломался насчет своих президентских амбиций: то не хочу, теперь хочу.

+1

[yan-dobriy.livejournal.com]

согласен

[domozhiroff.livejournal.com]

Нам нужен новый лозунг на выборах в марте БЕЛАЯ ЛЕНТА – ГОЛОС ПРОТИВ ПУТИНА (http://xn--b1aaefabadrc0ci1do.xn--p1ai/archives/6946) если нравится распространяй.

[angela-hayes.livejournal.com]

не обижайте черных и полковников - пупкин малиновый и майришко

[yan-dobriy.livejournal.com]

Да разве не понятно чем это можно объяснить?! В последние дни есть такой же всплеск пропрохоровских и пронавальных постов. Чего только стоит пиар и вытаскивание за уши Навального со стороны Акунина. На любое действие всегда находится такое же противодействие. Чего тут не понятного?

[generationp.livejournal.com]

да, тем более у Навального лживая религиозность, точно такая же как и Хутин Пуя.

[dont-jimmyme.livejournal.com]

<<Потому что сейчас ЛЮБОЙ человек, кроме Путина, - это будет лучше, чем Путин.>>

то есть управлять РФ может ЛЮБОЙ?
К сожалению, единственный человек, который может сегодня управлять РФ - Путин, плохо это или хорошо. Он собрал в своих руках такой политический и административный ресурс, при котором он единственный человек в стране, которого боятся ВСЕ - от мелкого чиновника до олигарха. вспоминается трясущийся от страха Дериспаска в Пикалево, подписавший бы не глядя собственное завещание, если бы Путин подсунул ему его.
Плохо это или хорошо - другой вопрос. Главный вопрос заключается в том, что любого человека, включая Навального, придущего к управлению РФ, ожидает тихий ползучий бойкот. Он не успеет даже выстроить свою вертикалишку, чтобы проводить свои решения. Никто его не будет слушать, потому что никто его не будет БОЯТЬСЯ. (Даже Медведев беспрестанно жалуется Путину, что его распоряжения не выполняются месяцами. Путин грозит пальчиком - и дело сдвигается с места. ) Россия при Навальном (или Зюганове или еще при ком-то) начнет постепенно распадаться, поскольку губернаторы(которые теперь будут выбранными), почуяв НЕНАСТОЯЩЕго "царя" , прекратят СЛУШАТЬ центр и начнут постепенно дрейфовать в нужном им самим направлении (прежде всего национальные субъекты).
То есть мы пришли к положению царской России времен Петра, когда монарха уважают (то есть боятся). и когда он приезжает: барышни чепчики в воздух кидают, а чиновники вытягиваются в струну, лебезя и по-детски радуясь царской похвале за выполненное с рвением распоряжение. Любой другой, придущий к управлению РФ, превратит нашу жизнь из более или менее спокойной и сытой в неконтролируемый распад всего и вся. И попомните мое слово: полгода и народ будет устраивать митинги с одиним единственным лозунгом: "Путин, вернись!!!!"

полгода и народ будет устраивать митинги с одиним един

[ola1979.livejournal.com]

насмешили, да)

[moskov-it.livejournal.com]

Согласен: любой, кроме Путина. Его "ближний круг", конечно, исключается.

[banderloghi.livejournal.com]

Срочно! Попытка путиноидов прибрать ЖЖ к рукам, см.:
http://viparya.livejournal.com/12176.html
http://vihlyn.livejournal.com/386250.html
http://ljpromo.livejournal.com

Вы не правы!

[hoseraul.livejournal.com]

Да, я "хомячок Навального" и абсолютно уверен, что Навальный должен стать президентом.

А вот в связке Прохоров-Путин... Меньшее зло - Путин. Я понимаю, что всем глубоко насрать на Норильск и его обитателей, но я там жил, насмотрелся на "эффективных менеджеров", которые оптимизировали численность градообразующего предприятия со 120 тыс. чел (1996) до 40 тыс. (2006).
Рентабельность Норникеля никогда не опускалась ниже 70% (!!!), а город похож на руины (см. ЖЖ-шку Тёмы). Развалено практически всё. Лучшая когда-то в крае медицина полностью уничтожена: у моей мамы не смогли диагностировать рак в последней стадии. И т.д. и т.п. И все это - заслуга одного человека, ибо в моногороде всё и вся зависит от него.

Суть Прохорова - в его фразе "Гномики еще накопают".

Если он придет к власти, то "оптимизирует" страну под себя и других корешей гораздо, гораздо быстрее полковника.
ИМХО.

Re: Вы не правы!

[stranger9.livejournal.com]

Города в нормальных странах живут не за счёт пожертвований бизнесменов, а на налоги. Но наша налоговая система все налоги переводит в центр. Он и живёт. И бросает с барского стола крохи в регионы.

[dmitry-voronkov.livejournal.com]

Абсолютно солидарен.

[stranger9.livejournal.com]

Мой пост против Навального имеет две причины.
Первая - общество почему-то считает его кандидатом в президенты и призывает голосовать против Прохорова за Навального.
Вторая - я согласен с его критикой власти, но категорически возражаю против повторения лозунга большевиков - ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ. Передел собственности вне свободного рынка, революционным или иным силовым путём ни к чему хорошему не приведёт.

[polenov.livejournal.com]

>>категорически возражаю против повторения лозунга большевиков

возражаете против болшевиков, но пост пишете против Навального. Чудно как-то.

[atree.livejournal.com]

"ЛЮБОЙ человек, кроме Путина, - это будет лучше, чем Путин"
Абсолютно неверно! В этом случае вы можете выбрать например, нового Гитлера, или нового Сталина, или нового Путина.
Нужен не просто протест, а выборы нового направления развития России.

поддерживаю полностью

[yan-dobriy.livejournal.com]

+1

[yuhrnikke.livejournal.com]

Надо придерживаться принципа ТРИНЕТ: нет Путе, нет Зюге, нет Жирику. Голосовать за любого из остальных зарегистрированных, у кого наибольший рейтинг: вдруг удастся сделать второй тур.
http://yuhrnikke.livejournal.com/268431.html

[angela-hayes.livejournal.com]

посчитайте сами

у пупкина - с учетом реальности думских выборов - 30 -35 процентов - плюс чюров ему еще 10 -15 нарисует

у зюганова - стабильный электорат и они все придут - 25 - 30 процентв

у жириновского - стабильный элеторат и они все придут - 10 процентов не меньше

на всех остальных вкупе остается - 10 - 15 - ну допустим 20 процентов - это на всех скопом э

голосуйте вы за кого угодно - если таки случится второй тур - то выбирать все равно придется между пупкиным и зюгановым - помоему выбор тут очевиден - и лучше к этому подготовть свою нервную систему заранее

АКУНИН

[sinn-fein.livejournal.com]

Вы соверешенно правы, а вот скажите мне: зачем все эти разговоры националист ли Навальный или нет? А потом почитайте что пишут в комментах у Навального (в разговоре с писателем) и у Акунина (в разговоре с политиком)... Да, Навальный "националист", "демократ" и "за справедливость", в этом его феномен и фишка. Чем Навальный-либерал или Навальный-левый будет отличаться от Немцова или Удальцова? Ничем. Поэтому максимально широкое объединение политических сил необходимо. Потому что когда мы выведем миллион - власть уйдет

Re: АКУНИН

[netuti-nas.livejournal.com]

Чем Навальный-либерал или Навальный-левый будет отличаться от Немцова или Удальцова?

А чем плох Немцов?

[white-ermine.livejournal.com]

Активность идет как антинавальная, так и пронавальная, это общее усиление политических дискуссий.
Не совсем понятно смешение темы 4 марта и Навального. Тут какое-то массовое помешательство. В самом деле, 4 марта - вопрос о том, как голосовать "против Путина". Что менее опасно - голосовать за Зю или Прохорова, например. А вдруг еще Явлинский будет. И т.д.
Что касается Навального, то усилия вполне симпатичных людей по его раскрутке во многом дают обратный эффект. Потому как молодой человек дает ответы, которые многих отталкивают. Не национализмом пресловутым, а просто какой-то незрелостью. Например, «Не вижу никакого смысла во всей этой «десталинизации» и т.д. Не понимаю, что это означает в формате государственной политики». Прав Владимир Леви (http://drlevi.livejournal.com/59015.html) - парню еще учиться и учиться.
А я вот не могу понять, почему у нас поддержка политика существует только в одной форме: "Васю в президенты!". Что, кроме президента, других важных ролей в обществе нету? Дайте вы человеку нормально вырасти, обрести опыт и мудрость!

[hhand.livejournal.com]

смешение темы 4 марта и Навального яснее некуда: он один из немногих, кто сможет вывести толпы на улицы после фальсификации выборов президента. Сейчас и в марте его голос - дорогого стоит, поэтому идёт массированная попытка девальвации этого голоса.

[volzhanochka.livejournal.com]

Мне кажется, такой всплеск вполне закономерен. Пока Навальный просто боролся с коррупцией, большинству было наплевать на его взгляды относительно нац. меньшинств. Как только он озвучил, что не против стать Президентом (хоть и не на этих выборах), люди начали для себя решать, хотят ли они именно его. А это предполагает более пристальный взгляд. Вот и полезли противников почитать. Обвинений Навального в национализме много, да и не только в этом. Вот люди и пытаются отделить зерна от плевел. Я тем же самым занималась, когда он на Русский марш организатором пошел. И тоже сначала было резкое неприятие.
Плюс 4 февраля назначен новый митинг. Навальный призывает к отмене выборов в Думу и переносу президентских выборов. В это же время Путин предлагает какие-никакие перемены, да и Прохоров в кандидатах есть (не Путин и хозяйственник). Тоже повод определиться, что устраивает именно тебя.
И по Прохорову также. Лидер новой партии - не Президент: требований к нему и его репутации стало больше. И правильно делают по обоим. Лучше почитать, разочароваться, потом снова полюбить, чем выбрать на волне, а потом волосы на себе рвать.

[sinn-fein.livejournal.com]

Навальный лидер оппозиции, а не кандидат в президенты