May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Сейчас Басманном суде решается вопрос о продлении ареста Развозжаеву.

13:00 Развозжаев делает заявление: «За спиной у следователя сидит человек, который меня пытал. Его в своих показаниях называл «аналитик». Я уверен, что это он со мной работал». Судья: «Мы внесем это в протокол».

13:05 Адвокат Аграновский просит человека, сидящего за спиной следователя, представиться. Судья: «покажите норму закона, по которой он должен представляться». Развозжаев просит полицейского проверить документы у неизвестного. Судья отказывает.

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] qashmar.livejournal.com
Видимо, "аналитик" очень боится попасть в список Магнитского, поэтому и не хочет представиться.
У наших "независимых" судей нет выбора. Вернее, выбор есть и, скорей всего, данный судья свой выбор - из двух зол, уже сделал. Иначе он (судья в смысле) не сидел бы в Басманном суде.
Если вспомнить историю подобных режимов, то каждый судья со временем превращается в подсудимого у ещё более отмороженного коллеги севшего на "освободившееся" место. Он будет удивлён, когда и ему хозяин придумает вину, подберёт статью и обязательно найдёт "честных" свидетелей его преступлений.

(no subject)

Date: 2012-12-12 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] widber.livejournal.com
По информации от Ольги Романовой - это следователь Плешивцев

Его фотография: bolotnoedelo.info/cp/wp-content/uploads/2012/10/pleshivcev-m.jpg

(no subject)

Date: 2012-12-12 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] qashmar.livejournal.com
Чего ж этот Плешивцев на суде так "стесняется", не знает, что уже засвечен? Ну, пусть и он тогда найдет свое место в Списке.

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] sdiki.livejournal.com
Самое главное, что суд установил личность самого Развозжаева. Остальное уже этому суду не важно.
Edited Date: 2012-12-12 09:22 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:23 am (UTC)
From: [identity profile] dr-lex.livejournal.com
Важно так же установить личность тех, из кого были сделаны шапки, которые украл Развозжаев!!

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:25 am (UTC)
From: [identity profile] esirnus.livejournal.com
Интересно, а для чего человеку, пытавшему Развожаева приходить на суди "палиться"?

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Потому что он не бандит, а гэбист, что ему угрожает? Видимо, сочли, что, кроме актеров, для надежности доддны присутствовать и режиссеры, мало ли что мудачок из следственного комитета ляпнет. А возможно, он еще выступит как свидетель.
Edited Date: 2012-12-12 09:30 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-12-12 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] esirnus.livejournal.com
возможно как свидетель, но скорее всего для психологического воздействия. Дать понять подсудимому, что справедливый суд фарс - это сильный ход.

(no subject)

Date: 2012-12-12 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] jeka-nk.livejournal.com
"А возможно, он еще выступит как свидетель."
А я думаю, что он выступит ещё и как потерпевший, доказав, что во время пыток Развозжаев его либо укусил, либо зуб поломал. Или за клевету привлечёт, эта статья сейчас "тяжёлая". Абсурдных, но исполнимых вариантов - сколько угодно.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2012-12-12 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Для кого фарс, а для кого уголовно-процессуальные действия. Хотя в нынешней России это одно и то же.

Хороший вопрос

Date: 2012-12-12 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Пономарёв (from livejournal.com)
Это психологическая и юридическая игра, создающая видимость неоднозначности ситуации. Пока ситуация неоднозначна, это, вроде как, дело спорящих сторон. Такое положение дел создает хаотичное поведение в стане наблюдателей за борющимися и не приводит к массовым выступлениям на стороне оппонента. Хорошая мина при плохой игре. Дескать, мы не граждан истребляем, а боремся с преступностью.
Зачем, вообще, люди лгут? Маскировка. А для чего нужна маскировка? Один из способов получения преимущества и, в конечном счете, выигрыша (победы).
Вот как-то так, я думаю.

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:26 am (UTC)
From: [identity profile] arabskiy-pilot.livejournal.com
Да, должна быть норма закона! Даже на улице, подходишь к полицейскому и заявляешь о преступлении, указывая на конкртного человека, и он должен на это немедленно отреагировать. С доставкой обоих в отделение и соответствующим разбирательством.

(no subject)

Date: 2012-12-12 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] catscrossing.livejournal.com
а зачем нужен полицейский, если к нему нельзя обратиться по поводу преступления?

Вопросом на вопрос.

Date: 2012-12-12 09:32 am (UTC)
From: [identity profile] hnovckiy.livejournal.com
А почему бы судье не показать норму закона, по которому можно пытать человека.
Подождите, Развозжаев еще будет обвинен в гнусной клевете на путинские органы.

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] edwardsakash.livejournal.com
Судят человека за самооговор.

(no subject)

Date: 2012-12-12 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Признание - царица доказательств (Вышинский).

Есть такая норма!

Date: 2012-12-12 09:49 am (UTC)
From: [identity profile] antimil.livejournal.com
Сейчас, при входе в здание суда обязательно нужно предъявлять документ удостовреяющий личность. И всегда можно засомневаться, законно ли человек прошел в суд, и как следствие требовать идентификации его личности.
Нашел.
Называется эта норма "Инструкция по организации внутриобъектового режима и установления единого порядка прохода в здания районных судов и судебных участков мировых судей города Москвы"
Edited Date: 2012-12-12 09:52 am (UTC)

(no subject)

Date: 2012-12-12 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] bazhin michael (from livejournal.com)
Палятся как дети.

(no subject)

Date: 2012-12-12 04:57 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Фигня, у него, если не дурак, есть несколько иностранных паспортов.

(no subject)

Date: 2012-12-12 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] bazhin michael (from livejournal.com)
Есть масса способов выйти из такой ситуации без потерь, однако был выбран наихудший, и как результат, этого "аналитика" теперь по всей сети склоняют. Трудно при таких расскладах восхищаться профессионализмом.

(no subject)

Date: 2012-12-12 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Согласитесь, его непосредственный начальник оказался в тени, а засветился всего лишь этот опер, которому жить осталось всего ничего.

(no subject)

Date: 2012-12-12 07:57 pm (UTC)
From: [identity profile] bazhin michael (from livejournal.com)
Это следак, но в принципе, да, согласен.

(no subject)

Date: 2012-12-12 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
Судья совершенно обоснованно отказал. В протокол заседания внесут. Просьба адвоката - не более чем просьба. Аналогично и просьба Развожаева.

(no subject)

Date: 2012-12-12 11:21 am (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
У судьи много прав; поэтому любое действие судьи можно заведомо считать обоснованным.

(no subject)

Date: 2012-12-12 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
В данном случае, при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей, суд в соответствии с УПК принимает одно из двух решений: продлить, отказать и освободить. Посему все эти моменты с заявлениями, пытками, просьбами представиться к существу рассматриваемого ходатайства отношения не имеют. И рассматриваться не будут. И это глупо очень выглядит в суде, поверьте. Единственный вариант был заявлять в заседании ходатайство, которое тоже вряд ли было бы рассмотрено, но по крайней мере с правовой точки зрения более логичным было, чем заявления и просьбы к полицейским
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2012-12-12 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
Ок, вот с Ленты: "Оппозиционер Леонид Развозжаев попросил суд отправить следователей на освидетельствование в психиатрическую больницу" - тоже должны были удовлетворить? Чисто поржать чтобы всем? Не надо удивляться, что после подобных заявлений его ходатайства будут отклоняться постоянно. Судьи всегда очень жестко реагируют на подобные ходатайства, не имеющие отношения к существу рассматриваемого вопроса. По поводу пыток в любом случае судья Басманного суда никакого решения не примет - это очевидно для всех юристов. Он просто не может его принять. Данный суд рассматривает вопрос о продлении срока содержания под стражей, а не дело по существу.
(deleted comment)

(no subject)

Date: 2012-12-12 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
в порядке ст.143-145 УПК РФ. Только делает это не суд, а либо орган дознания, либо следственный орган в соответствии с подследственностью.
(deleted comment)

(no subject)

From: [identity profile] spsad.livejournal.com - Date: 2012-12-12 01:50 pm (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2012-12-12 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] maghar-ov.livejournal.com
Ой... басманное правосудие проснулось.
Отчего его не закроют? Хотя бы глаза не мозолило режиму.

Интересно, там все судьи басманные или есть простые?

(no subject)

Date: 2012-12-12 05:00 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
Других судей у меня для вас нет. Путин.

(no subject)

Date: 2012-12-12 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] maghar-ov.livejournal.com
В гранит.

(no subject)

Date: 2012-12-12 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] ivassiliev.livejournal.com
То есть обвиняемый в суде делает заявление судье о преступлении, указывая при этом на конкретного человека, а судья отказывается даже установить его личность? И после этого хоть кто-то смеет утверждать, что это можно назвать судом? А вот этот "судья" - не преступник?

(no subject)

Date: 2012-12-12 12:46 pm (UTC)
From: [identity profile] hawkeye100500.livejournal.com
Когда обвиняемый в суде указывает на того, кого подозревает в преступлении, судья как минимум должен установить его личность. А такое "правосудие" - это не суд, а издевательство.

(no subject)

Date: 2012-12-12 05:05 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
По букве закона да, не должен, но по духу закона обязан, так как заявление обвиняемого имеет к делу самое непосредственное отношение.
Разве, к примеру, американский судья не обратил бы внимание на заявление обвиняемого?

(no subject)

Date: 2012-12-12 08:01 pm (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
За американского судью не скажу - не знаю. Надеюсь вы судите не по фильму Ураган)

(no subject)

Date: 2012-12-12 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
К вам больше нет вопросов Свободны.

(no subject)

Date: 2012-12-13 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
Что, таки по фильму?

(no subject)

From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com - Date: 2012-12-13 07:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

Date: 2012-12-12 06:49 pm (UTC)
From: [identity profile] Андрей Пономарёв (from livejournal.com)
И на истечение срока давности тоже реагировать не должен? Может он и судьей быть не должен?

(no subject)

Date: 2012-12-12 08:05 pm (UTC)
From: [identity profile] spsad.livejournal.com
судья, рассматривающий вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривает только этот вопрос. плюс ходатайства сторон. Развожаев заявил, насколько я понял ходатайства, об установлении личности одного из присутствующих в зале и о психиатрической экспертизе следователей. вроде про сроки давности речь не шла. плюс сроки с мая вроде не вышли? или вы о каких-то других событиях?

(no subject)

Date: 2012-12-13 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] Андрей Пономарёв (from livejournal.com)
"13:47 Аграновский: «Пришло уведомление, что 4 декабря истек срок давности по «иркутским шапкам» Поэтому немного странно, что следователь заявляет о необходимости следственных действий в Ангарске»."

Прошу прощения, отсюда:
http://avmalgin.livejournal.com/3471227.html

(no subject)

Date: 2012-12-12 01:07 pm (UTC)
From: [identity profile] poll59.livejournal.com
фото в студию!

(no subject)

Date: 2012-12-12 05:18 pm (UTC)
From: [identity profile] evgknyaginin.livejournal.com
С виду интеллигентный человек с явно выраженными садистскими наклонностями.