Слово пастыря

[amalgin]

Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов поддержал инициативу по принятию "антимагнитского закона".

"Такой закон необходим, причем давно. Нечего было ждать, пока убьют десятки российских детей. Такое отношение американцев к русским воспитано пропагандой, это их ментальность, ничего с этим не сделаешь. Это будет продолжаться", - заявил священник "Интерфакс-Религия" в среду.

По его мнению, те люди, которые отстаивают возможность для американцев усыновлять российских детей, "заинтересованы лишь в дивидендах от этого бизнеса".

"Начинают вести речь о каких-то детях-инвалидах. Это все чушь. Усыновляют в основном здоровеньких русских детей. Есть товар, есть посредники, есть цена", - отметил собеседник агентства...

"У нас говорят, что в России детей убивают. Но в Америке сами американцы детей убивают больше, там насилие в семьях - постоянная вещь. А сами дети в США тоже убивают по тридцать человек из винтовок", - добавил он.

ОТСЮДА

А я добавлю, что отец Димитрий возглавляет Фонд поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии.

Comments

[yury dvorkin (from livejournal.com)]

Я уже не помню всех нюансов (поправьте, пожалуйста, если я ниже ошибаюсь), но там речь шла о том, что демократия имеет много недостатков, но лучшей формы организации власти никто не придумал. Он взял первую часть этой фразы. На мой взгляд, тут можно говорить об объективности или необъективности Смирнова, его взглядах на жизнь, но никак не делать вывод о том, что он пакостник. Наоборот, тот факт, что он публично признал это сокращение и не стал юлить, добавляет ему плюсов.

[valkim.livejournal.com]

Там речь шла о высказывании Черчилля: Демократия плохая форма управления, но лучше человечество не придумало.
Смирнов на проповеди заявил, что даже Черчилль признал демократию никудышной формой правления. Вторую часть он опустил. А Познеру заяявил: Да, поправил смысл, и что?

[valkim.livejournal.com]

скорее не "поправил". а изменил смысл. Вы это считаете нормальным? для верующего?

[yury dvorkin (from livejournal.com)]

ПОЗНЕР: То есть, если б Вы сказали своей пастве, что, понимаете, Черчилль говорит, что демократия не хороша, но она лучше всего остального, что есть, — это была бы правда. А Вы просто сказали, что сам Черчилль говорит, что демократия – это ужасающая вещь. Это разве довод честный, уж давайте так? Вы же его полностью исказили.

СМИРНОВ: Ну почему? Я обрезал цитату.

ПОЗНЕР: Обрезать – хорошее слово. Да. Но Вы ее так обрезали, что получилось наоборот. Он сказал, что это лучшее из всего, что есть, хотя и не очень хорошее, а Вы говорите, он сказал, что это ужасное. И все, точка. Ну?

ПОЗНЕР: Ну, у меня… Вы знаете, бывает так, что читаешь какое-то стихотворение и понимаешь, что только одно четверостишье там гениальное, а все остальное много хуже.

Если коротко, то тут я не вижу о чем спор: с первой частью фразы Смирнов согласен, со второй нет. Поэтому ее и использовал. Это различность взглядов, плюрализм (что прекрасно само по себе). Смирнов не отрицает же, что Черчилль сказал вторую половину.

[valkim.livejournal.com]

Если коротко, то он солгал, приписав Черчиллю то, что тот не говорил.
Если Вы этого не понимаете, я искренне сочувствую, значит Вам по пути со смирновыми/чаплиными/гундяевыми.

[yury dvorkin (from livejournal.com)]

Мне не по пути ни со смирновым, ни с чаплиными, ни с гундяями. Даже с вами мне не по пути. Если вы не допускаете, что у человека не может своего мнения/суждения/оценки, то вы идете на х.й.

[valkim.livejournal.com]

У человека м.б свое мнение/суждение/оценка, но ложь, она и есть ложь.
А на х*у идите сами, там Вам самое место, вместе со лжецом смирновым.
Есть геи, а есть пидарасы, Вы из вторых.