Слово пастыря

[amalgin]

Москва. 19 августа. ИНТЕРФАКС - Глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными органами протоиерей Димитрий Смирнов поддержал инициативу по принятию "антимагнитского закона".

"Такой закон необходим, причем давно. Нечего было ждать, пока убьют десятки российских детей. Такое отношение американцев к русским воспитано пропагандой, это их ментальность, ничего с этим не сделаешь. Это будет продолжаться", - заявил священник "Интерфакс-Религия" в среду.

По его мнению, те люди, которые отстаивают возможность для американцев усыновлять российских детей, "заинтересованы лишь в дивидендах от этого бизнеса".

"Начинают вести речь о каких-то детях-инвалидах. Это все чушь. Усыновляют в основном здоровеньких русских детей. Есть товар, есть посредники, есть цена", - отметил собеседник агентства...

"У нас говорят, что в России детей убивают. Но в Америке сами американцы детей убивают больше, там насилие в семьях - постоянная вещь. А сами дети в США тоже убивают по тридцать человек из винтовок", - добавил он.

ОТСЮДА

А я добавлю, что отец Димитрий возглавляет Фонд поддержки семьи и демографии во имя святых Петра и Февронии.

Comments

[valkim.livejournal.com]

Там речь шла о высказывании Черчилля: Демократия плохая форма управления, но лучше человечество не придумало.
Смирнов на проповеди заявил, что даже Черчилль признал демократию никудышной формой правления. Вторую часть он опустил. А Познеру заяявил: Да, поправил смысл, и что?

[valkim.livejournal.com]

скорее не "поправил". а изменил смысл. Вы это считаете нормальным? для верующего?

[yury dvorkin (from livejournal.com)]

ПОЗНЕР: То есть, если б Вы сказали своей пастве, что, понимаете, Черчилль говорит, что демократия не хороша, но она лучше всего остального, что есть, — это была бы правда. А Вы просто сказали, что сам Черчилль говорит, что демократия – это ужасающая вещь. Это разве довод честный, уж давайте так? Вы же его полностью исказили.

СМИРНОВ: Ну почему? Я обрезал цитату.

ПОЗНЕР: Обрезать – хорошее слово. Да. Но Вы ее так обрезали, что получилось наоборот. Он сказал, что это лучшее из всего, что есть, хотя и не очень хорошее, а Вы говорите, он сказал, что это ужасное. И все, точка. Ну?

ПОЗНЕР: Ну, у меня… Вы знаете, бывает так, что читаешь какое-то стихотворение и понимаешь, что только одно четверостишье там гениальное, а все остальное много хуже.

Если коротко, то тут я не вижу о чем спор: с первой частью фразы Смирнов согласен, со второй нет. Поэтому ее и использовал. Это различность взглядов, плюрализм (что прекрасно само по себе). Смирнов не отрицает же, что Черчилль сказал вторую половину.

[valkim.livejournal.com]

Если коротко, то он солгал, приписав Черчиллю то, что тот не говорил.
Если Вы этого не понимаете, я искренне сочувствую, значит Вам по пути со смирновыми/чаплиными/гундяевыми.

[yury dvorkin (from livejournal.com)]

Мне не по пути ни со смирновым, ни с чаплиными, ни с гундяями. Даже с вами мне не по пути. Если вы не допускаете, что у человека не может своего мнения/суждения/оценки, то вы идете на х.й.

[valkim.livejournal.com]

У человека м.б свое мнение/суждение/оценка, но ложь, она и есть ложь.
А на х*у идите сами, там Вам самое место, вместе со лжецом смирновым.
Есть геи, а есть пидарасы, Вы из вторых.