Закон об ограничении интернета подготовлен к первому чтению в Госдуме

[amalgin]

Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи в среду одобрил к первому чтению законопроект, обязывающий владельцев интернет-сайтов хранить информацию о действиях пользователей.

"Тема эта хорошо изучена благодаря широкому освещению в СМИ данного законопроекта, предлагаю принять в первом чтении, а нюансы мы ко второму чтению уточним", - выступил с соответствующим решением на заседании глава комитета Алексей Митрофанов.

Первый зампредседателя комитета Леонид Левин пояснил, что одна из причин, по которой понадобился такой проект закона, заключается в наличии у Роскомнадзора возможности оперативно получить информацию, в частности, о владельцах интернет-ресурсов.

Проект закона вносит изменения в закон "О связи" и в Кодекс об административных правонарушениях по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-коммуникационных сетей.

Согласно предлагаемым поправкам, владелец сайта – физическое или юридическое лицо – будет обязан уведомить Роскомнадзор о начале работы нового сайта, размещенного в российском сегменте интернета.

Поправки обязывают владельца сайта в течение шести месяцев хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями.

Такая информация в случае необходимости должна предоставляться уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, указывается в проекте закона. Объем информации и порядок ее хранения будет дополнительно установлен правительством РФ.

Невыполнение обязанностей, налагаемых законопроектом, будет наказываться административным штрафом: для граждан - в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; для юридических лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

Законопроект был внесен в Госдуму председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой, ее заместителем по комитету Андреем Луговым и рядом других парламентариев в середине января в рамках "антитеррористического пакета" законопроектов.

ОТСЮДА

Какие же все-таки идиоты...

"Владелец сайта - физическое или юридическое лицо - будут обязаны..." Физическим лицам трудновато будет организовать архивирование всей появлявшейся в течение полугода на сайте информации. Да и зачем? Для облегчения работы гестапо? Ну это типа закона, обязывающего грабителей оставлять на месте преступления отпечатки пальцев.

К счастью, речь в законопроекте идет только о "сайтах, размещенных в российском сегменте интернета". Могу предсказать массовый исход из "российского сегмента". Технически с переводом сайта в другую зону справится и школьник. Если, конечно, под "российским сегментом" они имеют в виду зону RU, а не что-нибудь иное. С них ведь станется причислить к "российскому сегменту" вообще весь русскоязычный интернет.

Comments

весь русскоязычный интернет.

[skif-tag.livejournal.com]

Боюсь, именно это они и имеют ввиду(

Re: весь русскоязычный интернет.

[montel-ka.livejournal.com]

перейдем на транскрипцию латиницей?

[maghar-ov.livejournal.com]

Не факт. Относительно исхода.

[avmalgin.livejournal.com]

Ну а какой смысл в этой зоне RU оставаться? Чем она так хороша?

[asvatur.livejournal.com]

Здравствуйте, Андрей!

Получается, лучше создавать сайты в зонах .com, .org и так далее?

Но никак не в .ru?

С уважением,
Асватур

[avmalgin.livejournal.com]

Когда этот закон будет принят и опубликован, тогда и будем знать, что лучше и что хуже.

[ircicq.livejournal.com]

А работающим в зоне .com надо регистрироваться ка иностранным агентам )

[alpha-schwarz.livejournal.com]

как агентам госдепа сразу

[n0pasaran.livejournal.com]

>С них ведь станется причислить к "российскому сегменту" вообще весь русскоязычный интернет.

Мне интересно, как они, в таком случае, будут пытаться применить закон к русскоязычным сайтам вне зоны .ru, с контентом, размещенным на серверах пентагона зарубежных носителях.

Блокировать такие сайты? Тогда непонятно, зачем вообще нужен новый закон, блокировать можно и без него. И, кстати, обходить такую блокировку достаточно легко, хотя бы с помощью зеркал...

В общем, по-моему, закон сам по себе глупый.

[vel-e.livejournal.com]

Можно же создать не черный, а белый список. Сайты в зоне .ru, прошедшие регистрацию будут доступны, а все остальное - нет.

[roving-wiretrap.livejournal.com]

+++С них ведь станется причислить к "российскому сегменту" вообще весь русскоязычный интернет+++ Это будет интересный вариант. В этом случае, ничто не мешает русскоязычным юзерам перейти, например, на английский язык (это для тех, кто покультурнее). А люди попроще могут общаться на каком-нибудь "интернет-языке" на основе русского.

[sergechel.livejournal.com]

Как всегда задача закона сделать как можно больше людей потенциальными преступниками и держать на крючке. Так и побежал каждый держатель странички и гостевой на Народе регистрироваться и передавать данные в ФСБ.

Едропуты срок себе наматывают

[miggerrtis.livejournal.com]

(http://miggerrtis.livejournal.com/188700.html)

[nikita vasilyev (from livejournal.com)]

Потом когда примут, во всем остальном интернете найдут порно и экстремизм и будет великий русский фаервол.

[globalist-ru.livejournal.com]

Даже великий китайский фаервол работает только для шибко "законопослушных".
VPN стоит от 4$ в месяц без ограничения скорости и трафика, а пользоваться может вся компания.

[montemsk.livejournal.com]

Статистика http://stat.nic.ru/

фигня это все

[foreveo.livejournal.com]

практически все домены, которые я когда-либо регистрировал и по разным причинам забросил - сейчас заняты сквоттерами, они ждут, когда кто-то попросит их выкупить. Наивные..

[malkavianworld.livejournal.com]

Интересно бы почитать проект закона... Наверняка там еще много чудесного.

[segueway.livejournal.com]

там нет ничего чудесного. вообще, сайт госдуры (asozd2.duma.gov.ru) пока что работает. законопроект 428884-6. изучайте. 28 числа будут принимать в первом и, скорее всего, окончательном чтении - чего париться-то, читать по-многу сейчас не модно.

[fhead2011.livejournal.com]

Попытки загнать пар в кастрюлю не прекращаются ни на мгновенье. Лучшие умищи Госдумы и АП напряжены: "Как быть? Как быть? Что еще придумать, чтобы еще чуток пожить по-человечески, т.е. на халяву за счет народов России?"

[andre-po.livejournal.com]

Это если есть пар. А если пара нет?

[globalist-ru.livejournal.com]

Значит нет доменам в зоне .ru (тем более .рф). И переезжаем на американские и австралийские хостинги. Там и услуги дешевле, и Госдура не пролезет. Конечно, возможно, будет читать АНБ. Но во-первых, АНБ берет расходы по слежке на себя. Во-вторых, пусть их себе читают.

На самом деле не парьтесь. Они просто дебилы, которые понятия не имеют, как технически работает связь. Поэтому все это рассчитано исключительно на "законопослушных идиотов".

[yalexey.livejournal.com]

американские и тем более австралийские - отказать сразу. Огромный пинг. Да ещё американская копирастия достанет. Только Европа.

[mozgokot.livejournal.com]

а что, кто-то еще пользуется российским хостингом?

Майданостроители на марше

[onborodin.livejournal.com]

А давайте каждого гражданина обяжем записывать все что он говорит и думает? Личный СОРМ - каждому!

Феерические долбоебы.

Re: Майданостроители на марше

[Андрей Пономарёв (from livejournal.com)]

Дык, за наши деньги, всё что угодно! :)

очень дурной запах

[bv-potapov.livejournal.com]

Наверное по всей Думе сейчас очень дурной запах

[petr-leycans.livejournal.com]

давно пора топовым блогерам распространять информацию о ТОРах
народ должен быть массово готов к борьбе с отечественными мудаками

[govnischer.livejournal.com]

даже, если закрыть интеренет вообще, ну просто отключить, это практически ничего не изменит.
организованной функции он не выполняет, ибо организовывать нечего.
а остальные - и так знают, что путинцы - ворье, а кто не занет, так и не узнает что с инетом, что без.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Кстати да.И в 1917 и в 1991 Интернета ещё не было.

Но, тссс, в ГосДуре об этом и не подозревают:)))

Опять Яровая

[ineverova.livejournal.com]

Они её Плохишом выбрали? Или, типа, она такая дура, что ей уже всё равно?

Re: Опять Яровая

[oleg-lukin.livejournal.com]

Нет просто она - яровая:))))))

Приплыли. Это даже не цензура, это шмон

[Андрей Пономарёв (from livejournal.com)]

"Ну это типа закона, обязывающего грабителей оставлять на месте преступления отпечатки пальцев."

Скорее, обязывающего будущих жертв ограбления, перед уходом, складывать ценные вещи перед дверью квартиры, чтобы грабителю не мучиться и не искать. А ключи, на всякий случай, оставлять в двери.

[crazyleopard.livejournal.com]

упс)) надо заканчивать регать домены и хосты на себя) занимаюсь изготовлением сайтов, клиенты часто не понимают, не хотят или им лень регистрировать все это. Так как в вебманях самые дешевые домены, то регаю на себя, честно предупреждая клиента. что если меня похитят инопланетяне, контроль над доменом может быть утерян, но передумывают и регистрируют сами единицы.

[olafandw.livejournal.com]

Как вариант. Иностранный гражданин регистрирует сайты на себя, а пользуются рыссияне.

[globalist-ru.livejournal.com]

На самом деле, не надо преувеличивать разумность власти.
Если в исполнительной еще бывают компетентные люди, то в законодательной на 99% популисты и люди, умеющие втираться в доверие. При этом в конкретных областях они являются феерическими долбоебами.
Один мой приятель работает у Касперского. Им постоянно приходят глупые запросы из Госдуры по поводу, как бэ ограничить инет. Естественно, у начальства нет ни времени ни желания отвечать на запросы долбоебов, и запросы спускают вниз, типо "вы напишите им там чего-нибудь, чтобы отстали". Как известно, любой технарь не прочь поглумиться над гуманитарным долбоебом, а уж особенно, если тот депутат. Вот они и пишут в своих ответах всякую околесицу. А в думе этого не понимают и херачат идиотские законы.
Вот как-то так все и происходит.

[gigasonic.livejournal.com]

даю подсказку депутатам госдумы - ограничить интернет можно только одним способом - выключить, тем самым отбросив страну в эволюции на много лет назад.

Если депутаты готовы к этому, то вперед, к рубильнику. Другого способа ограничения распространения информации через интернет нет.

Re: Законопроект

[globalist-ru.livejournal.com]

Мне кажется, им кто-то написал "генератор бессмысленных законов" по тому же принципу, как Остап Бендер в Золотом Теленке писал руководство по "правильным" статьям для журналистов.

Вообще, радоваться надо. Пусть их дурь каждому видна и очевидна будет.

Вперед в прошлое!

[viatcheslavmih.livejournal.com]

Конечно, это еще проект, выдвинутый и без того одиозными личностями. Но в госду"е много "умных" людей, готовых ради верноподданических соображений надеть глухой намордник на народ своей страны. Они не понимают, что мир вступил в эру информатики. Вместо того, чтобы всячески способствовать развитию страны, они выстраивают всякие барьеры на этом пути, совершенно не понимая современных тенденций развития общества. Россия вглухую проигрывает инфокоммуникационное состязание. А ведь совсем скоро не газ и нефть будут доминирующим фактором, а способность получать и использовать информацию. Где наши "Электронная Россия", "Электронное правительство"? Сдулась Универсальная электронная карта. Но этого депутаты не видят. Депутатам невдомек, что нашим ЦОДам не доверяют многие отечественные предприниматели, и приличные денежки идут на развитие инфосферы других стран, а не России. Если будет принят и этот закон, то ситуация будет развиваься не в нашу пользу.

Re: Вперед в прошлое!

[oleg-lukin.livejournal.com]

Возможно они рассчитывают жить как элита КНДР при любых раскладах.

Вот только "размеры пирога" сокращаются, а Китай на подсос не возьмёт, как в первом случае.
А ещё в России большая территория, на которую силовиков может и не хватить. Силовиков, сохравнивших подчинение федеральной власти.

[gigasonic.livejournal.com]

Очередной закон, который не возможно соблюдать.
Чем дальше, тем тупее и тупее законы, госдура, что с нее взять...

[oleg-lukin.livejournal.com]

Закон выборочного действия. Превентивное запугивание без понимания последствий этого.