Закон об ограничении интернета подготовлен к первому чтению в Госдуме

[amalgin]

Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи в среду одобрил к первому чтению законопроект, обязывающий владельцев интернет-сайтов хранить информацию о действиях пользователей.

"Тема эта хорошо изучена благодаря широкому освещению в СМИ данного законопроекта, предлагаю принять в первом чтении, а нюансы мы ко второму чтению уточним", - выступил с соответствующим решением на заседании глава комитета Алексей Митрофанов.

Первый зампредседателя комитета Леонид Левин пояснил, что одна из причин, по которой понадобился такой проект закона, заключается в наличии у Роскомнадзора возможности оперативно получить информацию, в частности, о владельцах интернет-ресурсов.

Проект закона вносит изменения в закон "О связи" и в Кодекс об административных правонарушениях по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-коммуникационных сетей.

Согласно предлагаемым поправкам, владелец сайта – физическое или юридическое лицо – будет обязан уведомить Роскомнадзор о начале работы нового сайта, размещенного в российском сегменте интернета.

Поправки обязывают владельца сайта в течение шести месяцев хранить информацию о приеме, передаче, доставке и обработке голосовой информации, письменного текста, изображений, звуков или любого рода действиях, совершенных пользователями.

Такая информация в случае необходимости должна предоставляться уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, указывается в проекте закона. Объем информации и порядок ее хранения будет дополнительно установлен правительством РФ.

Невыполнение обязанностей, налагаемых законопроектом, будет наказываться административным штрафом: для граждан - в размере от 3 тыс. до 5 тыс. руб.; для юридических лиц – от 100 тыс. до 200 тыс. рублей.

Законопроект был внесен в Госдуму председателем комитета Госдумы по безопасности Ириной Яровой, ее заместителем по комитету Андреем Луговым и рядом других парламентариев в середине января в рамках "антитеррористического пакета" законопроектов.

ОТСЮДА

Какие же все-таки идиоты...

"Владелец сайта - физическое или юридическое лицо - будут обязаны..." Физическим лицам трудновато будет организовать архивирование всей появлявшейся в течение полугода на сайте информации. Да и зачем? Для облегчения работы гестапо? Ну это типа закона, обязывающего грабителей оставлять на месте преступления отпечатки пальцев.

К счастью, речь в законопроекте идет только о "сайтах, размещенных в российском сегменте интернета". Могу предсказать массовый исход из "российского сегмента". Технически с переводом сайта в другую зону справится и школьник. Если, конечно, под "российским сегментом" они имеют в виду зону RU, а не что-нибудь иное. С них ведь станется причислить к "российскому сегменту" вообще весь русскоязычный интернет.

Comments

[gigasonic.livejournal.com]

даю подсказку депутатам госдумы - ограничить интернет можно только одним способом - выключить, тем самым отбросив страну в эволюции на много лет назад.

Если депутаты готовы к этому, то вперед, к рубильнику. Другого способа ограничения распространения информации через интернет нет.

[globalist-ru.livejournal.com]

О чем и речь. Даже китайская стена не может бороться с VPN и TOR.
А там люди поумнее мизулиных сидят.

[gigasonic.livejournal.com]

они как бы запрещали в одном из подобных законов использование закриптованных сетей типа VPN, но это тоже не реально выполнить, ведь многие фирмы, включая госкорпорации используют VPN для создания своих собственных приватных сетей.

[oleg-lukin.livejournal.com]

"Если депутаты готовы к этому, то вперед, к рубильнику. Другого способа ограничения распространения информации через интернет нет."

Я полагаю, что они-то готовы. Считая, что персонально на них это не отразится.
Ну с таким же успехом, они могут считать, что неуязвимы и летать умеют. Второе частично сответсвует действительности, но ожиданий не оправдывает:)))

[globalist-ru.livejournal.com]

Только в процессе отрубания кабеля, банкомат перестанет выдавать ихние деньги по карточкам.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Возможно они полагают, что у них будет свой Интернет - с блэкджеком и шлюхами. Как в КНДР.

[globalist-ru.livejournal.com]

Они могут полагать все, что угодно.
Отрубание кабеля в стране, которая экспортирует сырье и импортирует все остальное вызовет настолько сильные системные проблемы, что украинский Майдан покажется детской песочницей.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Я очень сильно на это рассчитываю.
Просто , в отличие от Вас не могу просчитать ибо не технарь (как Вы) ни экономист (даже на любительском уровне).

Но как историк, я вижу отвратные примеры типа КНДР и Гаити. И, очень сильно рассчитываю на то, что эти сценарии нереализуемы на ВСЕЙ НЫНЕШНЕЙ территории России.

[globalist-ru.livejournal.com]

Русские - крайние индивидуалисты и эгоисты. Запудрить мозг русскому человеку очень сложно. Совок этого в итоге не смог сделать - умер.
Поэтому, КНДР тут не получится. Белые не ходят строем.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Уважаю Ваш оптимизм. Крайне интересная и лестная оценка русских на фоне многих иных. Это внушает надежду.

А вообще, да, только сейчас понял, что мы не европейцы (ещё), но и не азиаты с китайским менталитетом.

[globalist-ru.livejournal.com]

Неправильная оценка. Мы, возможно, сегодня даже большие европейцы, чем европейцы старой Европы. Те заражены левым вирусом социализма. А у нас есть прививка от совка. Возможно, нам надо чуть больше ответственности в самосознании нации. Но это не воспитывается так просто за 10 лет. Эту самосознательность, которая есть у англосаксов например, надо выстрадать.

Задам такой вопрос, который сначала покажется не в тему: почему в боевых частях не бывает дедовщины? Ответ: потому что "дед" назавтра получает пулю в затылок.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Очень интересная оценка и от человека, который знает что говорит - спасибо за неё.

По поводу дедовщины в боевых частях - увы, бывает.
Можете спросить у блогера бабченко:

http://starshinazapasa.livejournal.com/profile

[globalist-ru.livejournal.com]

//дедовщины в боевых частях - увы, бывает
Возможны отдельные случаи, которые подтверждают общее правило.

Еще по поводу КНДР.
Вы наверное в курсе, что КНДР, по большому счету существует за счет продовольственного и ресурсного спонсорства со стороны КНР. Почему? Да потому что в Китае живет больше корейцев, чем в обеих Кореях вместе взятых. И для КНР пока дешевле поддерживать жизнь в КНДР, чем иметь проблемы с местными корейцами (у них и так проблем хватает, например с Тибетом). Но надо понимать восточную идеологию. Она совсем не такая, как западная. То есть, с точки зрения Дао, прав не тот кто благороднее или милосерднее, а тупо тот кто победил.
Соответственно, в тот миг, когда минусы существования КНДР перевесят плюсы, на границе тут же будет организован заградительный вал, а поток гуманитарного продовольствия прекратится. И китайцев сразу перестанет волновать, как же там будут выживать простые граждане. Понятия "гуманитарная катастрофа" заботит только социал-демократов на западе. На востоке она никого не волнует.

[oleg-lukin.livejournal.com]

"//дедовщины в боевых частях - увы, бывает
Возможны отдельные случаи, которые подтверждают общее правило."

Не буду спорить, на данный момент и не важно.

"Еще по поводу КНДР.
Вы наверное в курсе, что КНДР, по большому счету существует за счет продовольственного и ресурсного спонсорства со стороны КНР. Почему? Да потому что в Китае живет больше корейцев, чем в обеих Кореях вместе взятых. И для КНР пока дешевле поддерживать жизнь в КНДР, чем иметь проблемы с местными корейцами (у них и так проблем хватает, например с Тибетом). Но надо понимать восточную идеологию. Она совсем не такая, как западная. То есть, с точки зрения Дао, прав не тот кто благороднее или милосерднее, а тупо тот кто победил.
Соответственно, в тот миг, когда минусы существования КНДР перевесят плюсы, на границе тут же будет организован заградительный вал, а поток гуманитарного продовольствия прекратится. И китайцев сразу перестанет волновать, как же там будут выживать простые граждане. Понятия "гуманитарная катастрофа" заботит только социал-демократов на западе. На востоке она никого не волнует."

Интереснейший анализ. Я был уверен, что КНР держит КНДР на подсосе исключительно как нужного вассала, которого можно использовать в геополитических играх, как "предполье" -в отношениях с Западом, в том числе.
Про фактор китайских корейцев вообще впервые прочитал.

То что китайцы -прагматики в худшем смысле слова, нисколько не сомневаюсь. Но не представляю себе в обозримом будущем ситуации при которой они КНДР кинут. Ну если только в случае внутренних потрясений в самом Китае, когда станет явно не до КНДР.

[globalist-ru.livejournal.com]

//китайцы -прагматики в худшем смысле слова
А я бы не сказал, что это "худший" смысл. Я считаю, что ТН "социальное государство" намного более опасно в перспективе, так как запускает отрицательный естественный отбор. Копипастить сюда не буду, ибо длинно. Хотите, прочитайте здесь: http://globalist-ru.livejournal.com/217918.html

Они не "кинут" КНДР. В понятии дао нет такого понятия, как предательство. Поверьте мне, даосу. Про игры с западом с помощью КНДР - это просто смешно. По большому счету Китаю нечего делить с западом. Как известно, экономики США и Китая вообще практически неразделимы. Эти две страны имеют самые большие в мире инвестиции в экономику друг друга. Собственно, Китай, в отличие от многих других стран, гениально приспособился к экономике 5-го экономического уклада, даже не обладая резервной валютой и стал 2-ой экономикой мира с перспективой стать первой.
Понимая все проблемы запада, который все более скатывается в геену социализма, не сомневаюсь, что XXI век будет веком гегемонии Китая и вообще ЮВА. И там наверняка появится новая резервная валюта, в результате чего экономическое доминирование ускорится многократно.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Очередное спасибо за интереснейший анализ.

Притом, что не считаю "социальное государство" бОльшим злом.
Ваш прогноз о грядущем доминировании Китая меня как западника по убеждениям не радует.

Всё же ставлю на революцию у них в первой половине текущего столетия (поскольку не люблю любые автократии). Или на вооружённый конфликт с Западом, который для них закончится также как для Германии и Японии во Вторую мировую.ф

[globalist-ru.livejournal.com]

Да я сам западник.
Просто я западник в понятиях "западных ценностях" XIX века. А то, что сейчас называют "западными ценностями" ими собственно говоря не являются.
Опять же не стану копипастить длинный текст, но можете прочитать мое мнение здесь: http://globalist-ru.livejournal.com/195771.html

[oleg-lukin.livejournal.com]

Понимаю, Вы с Латыниной солидарны:)))

Интересная тётка, но мне не нравится своей категоричностью и склонностью к упрощениям моментами. А может это я всё усложняю.

Сейчас сохраню Ваши посты, завтра прочту обязательно (точнее сегодня вечером).

А это Вам от меня,может покажется интересным, если не читали:

В.Буковский: распад России неизбежен, а Евросоюз рухнет
http://sd.net.ua/2008/04/10/vbukovskijj_raspad_rossii_neizbezhen_a_evrosojuz_rukhnet.html

[gerhard-stark.livejournal.com]

тогда и телефоны рубить надо