Полную поддержку проводимой канцлером ФРГ Ангелой Меркель (Angela Merkel) политике по украинскому конфликту выразила в воскресенье, 8 февраля, министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём. Таким образом она защитила точку зрения Берлина, высказывающегося исключительно за дипломатическое решение вопроса, от критики со стороны некоторых представителей США, требовавших поставок вооружения Киеву. "Есть те, кто всегда хочет войны", - заявила глава шведского МИД в Мюнхене, где проходит конференция по безопасности. По мнению Валльстрём, поставки оружия лишь увеличат количество погибших на Украине.
Шведский дипломат считает мирную инициативу Меркель и президента Франции Франсуа Олланда своевременной и "важной для всего Евросоюза". "Если мы все еще видим возможности дипломатического решения конфликта, мы обязаны ими воспользоваться. Но если ситуация на востоке Украины поменяется, мы все переосмыслим", - сказала Валльстрём. Также она выразила удовлетворение, что Греция, где недавно сменилось правительство, сумела быстро "включиться в политику Евросоюза", в том числе по вопросам санкций в адрес российских чиновников и пророссийских сепаратистов.
Валльстрём также высказала мнение, что западным странам следует больше внимания уделять информационной политике в отношении России. По мнению шведского министра, ЕС требуется выработать новую стратегию для противодействия российским СМИ. В последние годы запад сократил расходы на русскоязычные информационные программы, за что сейчас расплачивается.
Однако, по мнению Валльстрём, на российскую пропаганду не надо отвечать контрпропагандой. "Мы должны подумать, как поддержать российских журналистов, и как предоставить населению России доступ к информации", - считает глава шведского МИД. По ее словам, те, кто слушал выступление российского министра Сергея Лаврова на конференции по безопасности, почувствовали, что он живет "в своем собственном мире".
ОТСЮДА
Глава МИД Британии Филип Хаммонд сравнил действия Путина на Украине с поведением "тирана середины ХХ века". Об этом он заявил в интервью SkyNews. Он выразил надежду, что экономические санкции в отношении России заставят его пересмотреть свою политику.
"Санкции в сочетании с катастрофическим влиянием на российскую экономику падения цен на нефть, оказывают давление на Кремль… Мы все знаем, что в конечном итоге экономические факты игнорировать нельзя. Если экономика проваливается, ты не можешь поддерживать рискованные проекты за границей, подобные тем, что осуществляет Путин. Ему придется отрегулировать cвое поведение, чтобы учесть спад российской экономики", - заявил Хаммонд... "Этот человек солдат через границу и оккупировал территорию другой страны, действуя в 21 веке будто какой-то тиран из середины 20-го. Цивилизованные страны так себя не ведут".
При этом Хаммонд, как и другие европейские политики, высказался за политическое урегулирование конфликта на востоке Украины. "Украинцы не могут победить российскую армию, это не является практическим предложением. Должно быть политическое решение", - указал он.
С другой стороны, Хаммонд не исключил, что нынешнее решение Великобритании не поставлять оружие Киеву может быть пересмотрено: "Позиция Британии в данный момент заключается в том, что мы не думаем, что поставка оружия будет правильной, но, разумеется, по мере изменения ситуации на месте, мы будем подвергать эту позицию постоянному пересмотру".
ОТСЮДА
Госсекретарь США Джон Керри заявил в воскресенье, что между Вашингтоном и Евросоюзом нет раскола по отношению к России. Ранее ведущие американские сенаторы выступили с острой критикой Германии и других стран Европы, выступающих против поставки вооружений Украине.
«Позвольте заверить вас, что нет никакого раскола или расхождения – хотя кто-то пытается его создать», – сказал Керри на конференции по безопасности в Мюхене.
«Мы едины, мы работаем в тесном сотрудничестве, мы все согласны в том, что этот вызов не имеет военного решения. Мы все едины в дипломатии», – сказал Керри.
Ранее в воскресенье министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штейнмейер выступил с критикой своего российского коллеги, заявив, что субботняя речь Сергея Лаврова «не служила решению кризиса в Украине».
«На Мосве лежит ответственность по определению общих интересов, но до сих пор мы видели слишком мало усилий в этом направлении, и выступление моего коллеги Лаврова не стал вкладом в решение кризиса в Украине», – сказал Штейнмейер.
ОТСЮДА
Шведский дипломат считает мирную инициативу Меркель и президента Франции Франсуа Олланда своевременной и "важной для всего Евросоюза". "Если мы все еще видим возможности дипломатического решения конфликта, мы обязаны ими воспользоваться. Но если ситуация на востоке Украины поменяется, мы все переосмыслим", - сказала Валльстрём. Также она выразила удовлетворение, что Греция, где недавно сменилось правительство, сумела быстро "включиться в политику Евросоюза", в том числе по вопросам санкций в адрес российских чиновников и пророссийских сепаратистов.
Валльстрём также высказала мнение, что западным странам следует больше внимания уделять информационной политике в отношении России. По мнению шведского министра, ЕС требуется выработать новую стратегию для противодействия российским СМИ. В последние годы запад сократил расходы на русскоязычные информационные программы, за что сейчас расплачивается.
Однако, по мнению Валльстрём, на российскую пропаганду не надо отвечать контрпропагандой. "Мы должны подумать, как поддержать российских журналистов, и как предоставить населению России доступ к информации", - считает глава шведского МИД. По ее словам, те, кто слушал выступление российского министра Сергея Лаврова на конференции по безопасности, почувствовали, что он живет "в своем собственном мире".
ОТСЮДА
Глава МИД Британии Филип Хаммонд сравнил действия Путина на Украине с поведением "тирана середины ХХ века". Об этом он заявил в интервью SkyNews. Он выразил надежду, что экономические санкции в отношении России заставят его пересмотреть свою политику.
"Санкции в сочетании с катастрофическим влиянием на российскую экономику падения цен на нефть, оказывают давление на Кремль… Мы все знаем, что в конечном итоге экономические факты игнорировать нельзя. Если экономика проваливается, ты не можешь поддерживать рискованные проекты за границей, подобные тем, что осуществляет Путин. Ему придется отрегулировать cвое поведение, чтобы учесть спад российской экономики", - заявил Хаммонд... "Этот человек солдат через границу и оккупировал территорию другой страны, действуя в 21 веке будто какой-то тиран из середины 20-го. Цивилизованные страны так себя не ведут".
При этом Хаммонд, как и другие европейские политики, высказался за политическое урегулирование конфликта на востоке Украины. "Украинцы не могут победить российскую армию, это не является практическим предложением. Должно быть политическое решение", - указал он.
С другой стороны, Хаммонд не исключил, что нынешнее решение Великобритании не поставлять оружие Киеву может быть пересмотрено: "Позиция Британии в данный момент заключается в том, что мы не думаем, что поставка оружия будет правильной, но, разумеется, по мере изменения ситуации на месте, мы будем подвергать эту позицию постоянному пересмотру".
ОТСЮДА
Госсекретарь США Джон Керри заявил в воскресенье, что между Вашингтоном и Евросоюзом нет раскола по отношению к России. Ранее ведущие американские сенаторы выступили с острой критикой Германии и других стран Европы, выступающих против поставки вооружений Украине.
«Позвольте заверить вас, что нет никакого раскола или расхождения – хотя кто-то пытается его создать», – сказал Керри на конференции по безопасности в Мюхене.
«Мы едины, мы работаем в тесном сотрудничестве, мы все согласны в том, что этот вызов не имеет военного решения. Мы все едины в дипломатии», – сказал Керри.
Ранее в воскресенье министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штейнмейер выступил с критикой своего российского коллеги, заявив, что субботняя речь Сергея Лаврова «не служила решению кризиса в Украине».
«На Мосве лежит ответственность по определению общих интересов, но до сих пор мы видели слишком мало усилий в этом направлении, и выступление моего коллеги Лаврова не стал вкладом в решение кризиса в Украине», – сказал Штейнмейер.
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2015-02-08 02:17 pm (UTC)Украину, людей очень жаль.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:19 pm (UTC)Может ли Путин пойти на уступки, если видит, что до сих пор с ним пытаются только договориться. Что они все боятся воевать с ним?
А нефть между тем балансирует в районе 60 долларов. Что внушает Путину оптимизм, что она будет расти и расти.
(no subject)
Date: 2015-02-08 10:45 pm (UTC)Не хотят оказаться в мире постапокалипсиса! Читайте книжки серии "Метро 2033", что то в последнее время именно они вспоминаются!
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:23 pm (UTC)как будто НЕПОСТАВКИ уменьшат это количество.....
(no subject)
Date: 2015-02-08 04:41 pm (UTC)Все, что ее заботит - ее собственная карьера. Единственным ее достижением на посту мин иностранных дел Швеции с сентября 2014 года было признание Палестины как самостоятельного государства (вопреки международному законодительству, практике, интересам ее собственной страны. и т.д. ) что привело на практике к обострению отношений с единственной ближневосточной демократией - Израилем, немедленно отозвавшим своего посла.
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:44 pm (UTC)Во-первых, конфликт не лимитирован поставками оружия со стороны РФ, эти поставки ограничены только материальными возможностями РФ, а значит война может перекинуться "на всю Европу", если не остановить Путина военной силой. Во-вторых, материальные возможности Украины гораздо слабее без военной помощи извне. Значит смотри во-первых.
Слова дипломатов всегда прикрывают их ложь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 10:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:31 pm (UTC)Очень хочется дожить до дня судного для Пу.
(no subject)
Date: 2015-02-08 02:33 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:48 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:39 pm (UTC)На лад их дело не пойдет"
И. А. Крылов
(no subject)
Date: 2015-02-08 02:40 pm (UTC)а собственно, володю как бычка ведут
игра в доброго и строгого полицейского
(no subject)
Date: 2015-02-08 03:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:44 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 02:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 03:16 pm (UTC)"Зато Рузвельт был далек от эйфории. Опасаясь, что переговоры лишь отодвигают неизбежный конфликт, президент на заседании правительства посетовал на то, что Чемберлен «за мир любой ценой», резко заметив, что Англия и Франция, очевидно, оставят чехов в беде, а потом «смоют кровь со своих иудиных рук». К концу недели выявилась оппозиция Чемберлену в его собственном кабинете, но он твердо стоял на своем. Американский посол Джозеф Кеннеди послал премьер-министру зловещий доклад известного летника Чарльза Линдберга, первым перелетевшего через Атлантику, о подавляющем превосходстве германской авиации, в чем его убедила недавняя инспекционная поездка по частям люфтваффе. На Чемберлена это произвело такое же впечатление, как и на Кеннеди: раз Англия плохо подготовлена к войне, надо придерживаться политики умиротворения.
18 сентября Чемберлен заявил прибывшему в Англию Даладье: «Часть территории необходимо уступить рейху. Но нам будет очень трудно перекроить Чехословакию, если само чехословацкое правительство не признает необходимость изменения границ». Даладье согласился, что «дружеское давление», возможно, убедит чехов уступить «некоторые части судетской территории». В то же время надо будет обеспечить «какие-то международные гарантии того, что осталось», и Германия должна присоединиться к таким гарантиям. Чемберлен после некоторых колебаний согласился. Он был очень доволен собой и написал сестре: «Дела идут по намеченному мной пути»."
(Русская историческая библиотека. Кризис вокруг Судетской области (1938). http://rushist.com/index.php/toland-adolf-gitler/894-krizis-vokrug-sudetskoj-oblasti-1938)
(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:54 pm (UTC)Очень сложно предсказать даже в очень грубом первом приближении, какие последствия будут у, скажем, решения вооружить ВСУ современной бронебойной техникой. Веер возможных последствий, как положительных, так и отрицательных, просто огромный. Люди десятилетиями изучают ответ организма человека на определённые лекарства. Тем не менее, некоторые пациенты умирают там, где другие пациенты -- не умирают. При точно таких же дозах. Почему -- хрен его знает. Надо ещё изучать.
Тезис у меня простой -- неправильно сводить очень сложные решения с неопределёнными эффектами до лозунгов типа "гнилая европка", "обамка без яиц" и "запад опять обосрался". Это помогает Хуйлу достигать его целей -- (1) создать условия для прихода к власти крайне левых и крайне правых сил везде, где только можно (2) использовать любую созданную нестабильность в любом районе мира для усиления позиций его бандитской власти в РФ.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 02:59 pm (UTC)наглым дуракаваляйством.
Поставлять летальное вооружение тайно, а
на все попытки упрекать - таращить глаза и
блеять: ничего не знаем, не поставляли, а где?
а ты докажи, да это у российских наемников
отвоевали, да ну на. И т.д. Даже не взирая на
то, что оружие явно западного происхождения.
Всё равно отвечать дуракаваляйством.
Увы, Запад на это не пойдет. А хорошо бы
Жулика испытать его же приемами.
(no subject)
Date: 2015-02-08 03:11 pm (UTC)как обрадуется пропаганда
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 03:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 03:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 03:16 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 03:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 03:34 pm (UTC)Очень сложно предсказать даже в очень грубом первом приближении, какие последствия будут у, скажем, решения вооружить ВСУ современной бронебойной техникой. Веер возможных последствий, как положительных, так и отрицательных, просто огромный. Люди десятилетиями изучают ответ организма человека на определённые лекарства. Тем не менее, некоторые пациенты умирают там, где другие пациенты -- не умирают. При точно таких же дозах. Почему -- хрен его знает. Надо ещё изучать.
Тезис у меня простой -- неправильно сводить очень сложные решения с неопределёнными эффектами до лозунгов типа "гнилая европка", "обамка без яиц" и "запад опять обосрался". Это помогает Хуйлу достигать его целей -- (1) создать условия для прихода к власти крайне левых и крайне правых сил везде, где только можно (2) использовать любую созданную нестабильность в любом районе мира для усиления позиций его бандитской власти в РФ.
(no subject)
Date: 2015-02-08 03:49 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 03:41 pm (UTC)2. Стратегическая задача - не свалить путина (это должен сделать народ России), не "спасать" Украину (это крупнейшая страна Европы, которая - все видят - неадекватно отвечает на агрессию). Стратегическая задача - вырубить под корень российский гегемонизм, в котором вся проблема. Ее не решить военной поддержкой Украины.
(no subject)
Date: 2015-02-08 03:54 pm (UTC)А зачем этому противостоять? Уж сколько лет рядом с РФ находится НАТО - вская Прибалтика. Ну и что? Это все равно, что мой сосед поставил себе железную дверь, провел сигнализацию, завел собаку, да еще и ружье купил. Если тот сосед адекватный - и хрен бы с ним. Мне его железная дверь ничем не угрожает.
Стратегическая задача - вырубить под корень российский гегемонизм, в котором вся проблема. -----------------------------------
То есть - ради решения такой проблемы, можно и Украиной пожертвовать. Пожертвовали в 2008 году Грузией - и что, решена проблема?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 03:48 pm (UTC)1. Оружие о котором идет речь (судя по накалу страстей вокруг него-минимум из звездных войн) настолько эффективно в сравнении с российским, что сразу переломит ход войны и превратит террористов в (условно) аборигенов с луками?
2. Насколько я понимаю здесь демократично настроенная аудитория, почему так всех возмущает невозможность глав демократических государств (в силу системы сдержек и противовесов, являющихся основой демократии) принимать единолично и быстро решения за всю страну?
(no subject)
Date: 2015-02-08 03:54 pm (UTC)2. В данном случае на карте по сути лежат миллионы человеческих жизней, и если опоздать, балансируя между противовесами, дать возможность маховику военной машины набрать полные обороты и самой этой машине перейти на мобилизационную экономику - случится третья мировая война
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 03:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 03:58 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 04:17 pm (UTC)Чтобы война закончилась ситуация должно выйти у гэбистов из под контроля. Для этого нужно дать оружие и порядка 10 млрд. долларов, чтобы ближайший год Украина тратила на войну не 10 млн. $ в день, а 40. Тогда через год будет мир. Для западного мира с ВВП в 35 триллионов,10 млрд. мелочь.
(no subject)
Date: 2015-02-08 05:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2015-02-08 04:29 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-02-08 04:52 pm (UTC)после поставок оружия украине у хуйла будет единственный шаг - угрожать ядерной войной со всем миром. и в первую очередь, конечно, с тем, кто поставляет оружие, убивающее рашистских солдат. это создаст совершенно другую повестку дня. и именно об этом сейчас приходится думать европейской дипломатии. патамушта решение о термоядерной войне будет приниматься за океаном, а ее театром станет европейская территория рашки, совсем рядом с германией и францией. которые, в общем-то, ничего не могут предложить на этом празднике жизни.
но вообще, надо понимать, что никаких других вариантов, похоже, не осталось уже.