May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Единственной объяснимой причиной разрушения А321 в воздухе могло быть внешнее воздействие, заявило руководство «Когалымавиа». Накануне МАК заявил, что самолет разрушился в воздухе, о чем свидетельствует разброс обломков.

ОТСЮДА

Самолет A321 не подвергался внешнему воздействию, а пилот не сообщал диспетчеру о каких-либо неполадках перед тем, как лайнер исчез с радаров, сообщил источник Reuters, знакомый с первыми итогами изучения «черных ящиков».

ОТСЮДА

(no subject)

Date: 2015-11-02 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] akimov-vv.livejournal.com
При подавляющем большинстве происходивших ранее терактов в воздухе самолеты не разлетались на части (для этого нужен заряд большой мощности и объема, а его не борт не пронесешь), а получал сравнительно небольшие повреждения, приводившие к падению.

(no subject)

Date: 2015-11-02 12:36 pm (UTC)
From: [identity profile] a-h-d-p-e1.livejournal.com
Не разлетаются , падают в одно место. Да?

(no subject)

Date: 2015-11-02 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] akimov-vv.livejournal.com
Большей частью - да. Но дело не в этом. По обломкам всегда можно установить, был ни взрыв изнутри (в месте воздействия взрывной волны обломки выгнуты наружу) или извне (наоборот). Пока вроде бы ни слова об этом сказано не было.

(no subject)

Date: 2015-11-02 01:20 pm (UTC)
From: [identity profile] a-h-d-p-e1.livejournal.com
Да разлетаются обломки на многие километры при падении с такой высоты , хоть от взрыва , хоть от саморазрушения самолёта.

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit