![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Два жителя Вологодчины получили условные сроки за съеденную собаку... Судом установлено, что в мае 21-летний и 37-летний обвиняемые, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи одного из домов в поселке Кичуга подошли к собаке неустановленной породы стоимостью 10 тыс. рублей и тайно похитили её...
ОТСЮДА
Интересно, как суд определил стоимость съеденной собаки неустановленной породы?
ОТСЮДА
Интересно, как суд определил стоимость съеденной собаки неустановленной породы?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2015-12-19 06:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:36 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:41 pm (UTC)Так же голоден народ.
Двое здесь собаку съели,
Если интернет не врет.
(no subject)
Date: 2015-12-19 06:50 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 08:24 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 06:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 07:10 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 08:26 pm (UTC)УК различает тайное хищение (кражу) и насильственное хищение (грабеж). Если бы они схватили собаку в присутствии хозяина и угрожали ему, ну хотя бы кулаком, это был бы грабеж, и наказание было бы более суровым.
(no subject)
Date: 2015-12-19 11:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 07:21 pm (UTC)10 тр делим на два - получается те же 5 тр на чела. Подозрительное совпадение.
Вероятно оценщиком собаки (по цене закуси) подрабатывал кто-то из депутатов.
(no subject)
Date: 2015-12-19 07:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 09:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-20 03:43 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-20 05:48 pm (UTC)Так вот, у людей, которые любят животных, есть ПРАВА. У людей, которые держат кошек и собак, есть ПРАВА. У людей, которые против жестокости по отношению к животным, есть ПРАВА.
У хозяев этой собаки тоже есть права (бездомную собаку похитить невозможно), и они ВПРАВЕ наказать двух спившихся выродков за нарушение СВОИХ прав.
Это может слегка взорвать вашу стройную логику про бла-бла у животных нет прав. Даже если так, то есть права у людей, которые не желают терпеть жестокость по отношению к животным. И их права ничуть не меньше ваших.
А жестокость по отношению к животным проявляют или отморозки, или инфантильные придурки, которые не способны понять ценность жизни в принципе.
(no subject)
Date: 2015-12-20 07:06 pm (UTC)Хотя, у бродячих собак, на то пошло, есть право на отлов и содержание в приюте. В цивилизованных странах это право за ними закреплено. Людьми.
*А у вас однако бомбануло* Смешно, у вас хватает смелости применять затертый интернет-мем, но не хватает смелости называть вещи своими именами. Всегда умиляюсь применению эвфемизмов навроде "убрал".
И да, тема меня задевает лично. Потому что в этом году беспринципная мразь отравила мою собаку. И я бы только порадовался, если бы мразь получила два года реальных, а не условных. И любой, кто распинается о "правах людей" и "зоофилах" получит как минимум жесткий отпор.
(no subject)
Date: 2015-12-20 06:27 pm (UTC)По действующему законодательству, за украденный мешок картошки можно сесть на два года. Хотя кража мешка картошки, однозначно, несопоставима с кражей/убийством домашнего питомца. Оставим за кадром, что у картошки нет эмоций и она не способна привязываться к хозяину. Рассмотрим только, что ни один здоровый психически человек не способен испытывать эмоциональную привязанность к мешку картошки, в отличие от домашнего питомца. И поэтому вред, причиненный в ситуации с домашним питомцем, однозначно более значительный, чем в случае с вещами. Однако, в целом ни у кого не вызывает протеста, что воришка должен сесть в тюрьму, особенно если пойман за рецидивом. Но почему-то вору и убийце "нельзя ломать жизнь", если речь идет о домашнем питомце.
Можно. Как минимум потому, что кража мешка картошки неспособна причинить моральный вред, а потеря домашнего питомца вполне может нанести травму ЧЕЛОВЕКУ.
И второе. У людей от природы тоже не никаких прав. Правами людей наделяет общество. Если сейчас прогрессивное общество хочет наделить частью прав и животных, то это ничем принципиально не отличается, такая же общественная договоренность. Вам это может не нравиться... но в итоге придется принять: люди не хотят терпеть жестокость по отношению к животным. А у людей права и обязанности есть, и они, в отличие от животных, могут и будут их защищать.
И еще есть такое, не юридическое право - поступать по совести. И зоозащитники пользуются этим правом.
(no subject)
Date: 2015-12-19 08:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 08:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 09:25 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 08:21 pm (UTC)однако жалко собаку.
помнится,лет так надцать назад где-то там на просторах двое таких же у..бков сожрали в зоопарке то ли японского журавля,то ли какую-то другую столь же редкую птаху..
(no subject)
Date: 2015-12-19 08:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 08:54 pm (UTC)Ну, ответил... срок-то условный.
Впрочем, жестокости к животному могло и не быть: это смотря, как они её убили.
Жестокость тут к хозяину - и, может быть, ужасная жестокость - смотря по отношениям.
(no subject)
Date: 2015-12-19 10:48 pm (UTC)Хозяину урок. Нужно лучше смотреть за питомцем в следующий раз. Говнюков в мире полно.
(no subject)
Date: 2015-12-20 03:43 am (UTC)А, спасибо, - я не заметил. Да, есть жестокость к животному.
>Хозяину урок. Нужно лучше смотреть
Ну, знаете! А если б ребёнка похитили и убили - Вы бы тоже так сказали: урок родителям? Да, тут есть и урок - и мысль "я мог бы это предотвратить" - составная часть того страдания, на которое обречён внезапно потерявший любимое существо. Отвратительная жестокость.
(no subject)
Date: 2015-12-20 01:39 pm (UTC)Но сравнение не совсем точное. И потом, любимое существо не отпускают болтаться без присмотра.
(no subject)
Date: 2015-12-19 08:55 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-19 09:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-20 02:06 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-20 02:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2015-12-20 10:14 am (UTC)Я работал следователем МВД и такие случаи мне знакомы.
У нас (Свердловская область) просто отказывали в ВУД в таких случаях.
Для оценки стоимости собаки нужны ее родуха, ее награды, дипломы, что предъявляется в клуб собаководства, и те выдают справку о стоимости. Если этого нет - нет и стоимости. Стоимость - ноль, стало быть.
Да, кстати.
В провинции едение собаки - не особенная редкость.
Я сам своего стаффорда однажды часа три искал по округе и реально опасался, что бомжи его съедят.