Видеоблогеров и стримеров введут в рамки

[amalgin]

В Госдуме предложили ввести патенты для видеоблогеров, которые получают доходы от размещения роликов или от введения прямых трансляций в интернете. Об этом в беседе с агентством «Москва» сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков.

«Вопрос с так называемыми стримерами и теми, кто получает деньги от размещения видеороликов в интернете, нужно урегулировать. Вполне возможно, что даже нужен реестр этих лиц, которые занимаются этой деятельностью. Реестр таких стримеров, думаю, должна вести Федеральная налоговая служба. Это ее компетенция», — предложил Аксаков...

Необходимость регулирования этой сферы Аксаков также объяснил большой популярностью видеохостингов, позволяющих размещать свои ролики или вести трансляции через Сеть. В то же время стримеры, по мнению депутата, зачастую открыто продают рекламное время в своих трансляциях или видеороликах либо просят «сделать пожертвование», чтобы поддержать автора.

Однако в большинстве случаев они не платят налоги с этой деятельности, а реклама товаров и услуг на их ресурсах никак не регулируется законодательством. К примеру, видеоблогеры не несут ответственность за предоставление недостоверных сведений или за нанесение ущерба репутации известных брендов.

ОТСЮДА

Знаем-знаем мы эти ваши "бренды".

Comments

[Артём Беззабара (from livejournal.com)]

Как это такое с попами? Они крестят, свечки\книжки продают, пожертвования собирают и налогов с этого не платят.

Ну а по сути налога, вот например собирает видеоблоггер на видеокамеру новую, или стример на новый комп. Зрители дают деньги, что бы в итоге получать годный контент. Очень часто большая часть расходов на всё это лежит на самом авторе.

Это как если бы трое скидывались на бутылку, а тот кто шёл за ней в магазин обязан бы был зарегистрироваться, получить патент "гонца" и заплатить налог с полученных на покупку бутылки денег.

Точно так же хотят прижать к ногтю краудфайдинг, где люди собирают деньги на различные проекты и это никак не регулируется. Некоторым людям просто непонятно как может существовать что-то, что ничем не регулируется, нет министерств, надзоров, проверок, патентов...

[vbobruysk.livejournal.com]

А сантехники унитазы починяют, батареи и прочее. Несут тепло и радость людям. А пекари пекут хлебушек, тем самым позволяя насладиться хорошей булочкой с маслом ранним утром. Всё для людей, а, блять, налоги почему-то платят везде. Изверги, а не государства... Давайте освободим всех от налогов, так как всякая работа, в принципе, это благо для общества.
Контент стриммера, это, по сути шоу. Или недо-шоу... Шоумен должен платить налоги или нет, скажите мне?
Последствия краудфайдинга, это тоже налоги. Собрали денег на проект, запустили - пошёл налог с продаж или с прибыли, я уж хз.
Стриммер стриммил - денег мало закидывают. Стриммер ноет, выпрашивает денег, покупает камеру(себе). Начинает показывать на 146% ещё более лучшие стримы, донат течёт ещё большим потоком(опять же, себе).
Так стриммер, он кто? Поп, шоумен или попрошайка, поющий песни на вокзале?

[Артём Беззабара (from livejournal.com)]

Кстати хорошая идея. Выдавать всем писателям, поэтам, певцам, артистам, клоунам и шоуменам патенты на работу. Нет патента - запрещено писать книги, петь, играть на виолончели.
Получил на концерте букеты\конфеты - заплати с их стоимости налог.

[vbobruysk.livejournal.com]

Есть налог с дохода. В любой нормальной стране. И все его платят. И писатели, и певцы, и клоуны и артисты. Подарили конфеты - жри, всем пох. Получил гонорар за концерт - будь любезен занести денежку. Вспомните Уэсли Снайпса. Не заплатил - пажалте в турму на три годика.
Так что, патенты, это удел сантехников и прочих недочеловеков в низшей касте. Удел богов - налог с дохода.