В Госдуме предложили ввести патенты для видеоблогеров, которые получают доходы от размещения роликов или от введения прямых трансляций в интернете. Об этом в беседе с агентством «Москва» сообщил глава комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Анатолий Аксаков.
«Вопрос с так называемыми стримерами и теми, кто получает деньги от размещения видеороликов в интернете, нужно урегулировать. Вполне возможно, что даже нужен реестр этих лиц, которые занимаются этой деятельностью. Реестр таких стримеров, думаю, должна вести Федеральная налоговая служба. Это ее компетенция», — предложил Аксаков...
Необходимость регулирования этой сферы Аксаков также объяснил большой популярностью видеохостингов, позволяющих размещать свои ролики или вести трансляции через Сеть. В то же время стримеры, по мнению депутата, зачастую открыто продают рекламное время в своих трансляциях или видеороликах либо просят «сделать пожертвование», чтобы поддержать автора.
Однако в большинстве случаев они не платят налоги с этой деятельности, а реклама товаров и услуг на их ресурсах никак не регулируется законодательством. К примеру, видеоблогеры не несут ответственность за предоставление недостоверных сведений или за нанесение ущерба репутации известных брендов.
ОТСЮДА
Знаем-знаем мы эти ваши "бренды".
«Вопрос с так называемыми стримерами и теми, кто получает деньги от размещения видеороликов в интернете, нужно урегулировать. Вполне возможно, что даже нужен реестр этих лиц, которые занимаются этой деятельностью. Реестр таких стримеров, думаю, должна вести Федеральная налоговая служба. Это ее компетенция», — предложил Аксаков...
Необходимость регулирования этой сферы Аксаков также объяснил большой популярностью видеохостингов, позволяющих размещать свои ролики или вести трансляции через Сеть. В то же время стримеры, по мнению депутата, зачастую открыто продают рекламное время в своих трансляциях или видеороликах либо просят «сделать пожертвование», чтобы поддержать автора.
Однако в большинстве случаев они не платят налоги с этой деятельности, а реклама товаров и услуг на их ресурсах никак не регулируется законодательством. К примеру, видеоблогеры не несут ответственность за предоставление недостоверных сведений или за нанесение ущерба репутации известных брендов.
ОТСЮДА
Знаем-знаем мы эти ваши "бренды".
(no subject)
Date: 2016-05-11 05:12 am (UTC)(no subject)
Date: 2016-05-11 06:47 am (UTC)Если это реализуют на последние деньги (что сомнительно), то анализ big data будет выявлять недостаточно патриотичных без помощи гебешников и нашистов.
Накопилось в трафике много плохих слов, или мало хороших, - банковские карты хлоп! и заблокировались.
Всё, идёшь в гебуху на "отчистку", объясняться майору или полкану (в зависимости от тяжести содеянного словопреступления).
А там компьютерная "тройка" выписывает направление на экзекуцию.
Отбыл, заплатил - разблокировали.
Живёшь дальше, но уже светлой, патриотичной жизнью. С иконкой Путина в красном углу.
Вот и ещё один кирпич в стену:
Компания InfoWatch Натальи Касперской разработала решение, которое позволит работодателям перехватывать и анализировать содержание разговоров сотрудников по их мобильным телефонам.
rbc ru/technology_and_media/11/05/2016/5732772d9a7947015bb8e650?from=main
(no subject)
Date: 2016-05-11 09:28 am (UTC)В то же время Касперская уверяет, что разработка InfoWatch не нарушит тайны телефонных переговоров. «Весь преобразованный в текст голосовой трафик будет анализироваться автоматически, машиной, без участия человека и без ознакомления с содержанием переговоров третьих лиц». "
Объяснил бы кто мадам Касперской, что тайна переговоров нарушается независимо от того, приходит ли за болтуном человек в форме или человекоподобный робот....
(no subject)
Date: 2016-05-11 11:11 am (UTC)Ничего не вышло.
А здесь отмазка в том, что не опера речь слушают, а алгоритм читает результат распознавания.
Типа тут уже нет голосовых разговоров/переговоров, а "переписку" им давно позволено читать.
Но они её и без позволения всегда читали (если могли технически), только в суд это трудно было предъявлять.