Мыши

[amalgin]

Путин будет использовать западные ценности: прямую демократию (референдумы), свободу слова, свободу собраний и всё прочее - для уничтожения Запада и этих его ценностей.
Он прекрасно понимает, что экономически и военным путем Запад ему не одолеть, но нормальные герои всегда идут в обход. Правые популисты недороги, но легко справляются с задачей превратить любое голосование в протестное (в Кремле с нескрываемым удовольствием наблюдали, как в Нидерландах голосовали по поводу Украины, а в Великобритании - по поводу ЕС). Нет никаких сомнений, что путинские агенты будут теперь проталкивать референдумы где только возможно. Причем годится любая тема, лишь бы результат был как можно более разрушительным. Не справятся правые, пустим в ход левых, делов-то.
И второй канал: изощренная пропаганда. Неужели вы против свободы слова, уважаемые "партнеры"? Ну ладно, Рашу Тудэй особо не воспринимают всерьез, но есть другой пласт. Ежедневно и ежечасно тысячи продажных издателей, журналистов и политиков, как мыши, подтачивают западное общественное мнение, делают свое черное дело, подменяя истинную картину мира лубянскими фейками.
Да, где-то они попадают впросак, где-то выставляют себя идиотами, но работа ведется настолько тотальная, что отдельные промахи не могут существенно сказаться на результатах.
Вот такая она необычная, эта третья мировая война.

Comments

[edroovna.livejournal.com]

Ну никак этот дебил не сможет эти понятия использовать, только в извращенном виде, что сейчас и происходит. Тут разве что: ну иииииииииииииииии!!!!!!!!!!!!!1111

[moroz-na.livejournal.com]

На самом деле Путин там особо не виноват, разве что косвенно. Главная проблема ЕС- это беззубая политика Меркель и прочих леваков и социалистов. Есть проблемы с мигрантами, значит нужно их решать, а не посыпать деньгами турок и греков, и не ввозить муслимов пачками. Чего она хотела добиться такой политикой? Она же превратила ЕС в проходной двор и англичане совершенно разумно больше не хотят принимать участие в этом балагане. Полностью поддерживаю англичан в их решении.

[anfedoro.livejournal.com]

Еще бы ответить на вопрос - он это будет делать чтобы что? Какова цель?

[avmalgin.livejournal.com]

Разрушение ради разрушения.

[nickdibrov.livejournal.com]

Напрасно Вы думаете, что мы отделаемся такой мировой войной.

[oleg-lukin.livejournal.com]

Настоящая война закончится слишком быстро и слишком плачевно для Путина. И он это знает. Иначе по другому воевал бы и в Грузии и в Украине.

[miggerrtis.livejournal.com]

поддержа местных мини-гитлеров

[tanya bulgary (from livejournal.com)]

Kateryna Bilotkach Kurashkevich И наконец последнее (обещаю). Мое личное мнение все это произошло из-за жадности (анти-социальной политики) Британской правящей элиты. По сравнению с тем же ЕС в Британии очень плохо с защитой прав трудящихся и потребителей, а вот налоги все такие же высокие. Детский сад, н-р, это роскошь; транспорт - это роскошь; стоматология - то же, хорошее/престижное образование - тоже роскошь и тд. Поэтому бедным было выгоднее становиться еще беднее и необразованнее - они жили и живут на подачки от правительства. Чем они беднее - тем больше подачки. Но у них было право голоса. Вот Фараж и использовал их в своих целях. Поскольку те не образованные, так и не смогли понять... И выходит дурня какая-то: хочешь держать свой народ в черном теле - не давай ему права голоса.
Я вам про Шотландию расскажу. Я в шотландии в университете работаю, я все это хорошо знаю. На одну маленькую Шотландию там куча крутых университетов (Эдинбургский, Сэйн Эндрюс, Глазго, Данди... может забыла чего?..) Во всех этих универах работает и учится где-то 80% "европейцев". Обычная схема такова: ЕС дает деньги на проэкт в Брит. универе, и при этом обязывает нанять пару европецев. Деньги - это на проэкт в целом: на зарплаты бритосным руководителям и сотрудникам в том числе. А еще и денежки на оборудование и тд не забудем. Европейцы приезжают, квартиры у шотландцев снимают за упомрочительные деньги. Налоги платят, в рестораны ходят, вещи покупают. Понятно да? А тут Англия решила их всего этого лишить.. Щас
В Лондоне та же история. Оксфорд, Кэмбридж тоже. а мидландс - в Англии - только фермы.... Вот эти фермы "против"

[avmalgin.livejournal.com]

И правильно делаете, что не верите. КГБ ничего не опутал. Это делается по-другому.

[andreybar.livejournal.com]

Зима не лето
Переживем и это

[krupelega.livejournal.com]

Эта изощрённая ГНУСЬ распространяет потоки слащавой словесной мути, которая впитывается и становится мировоззрением многих и многих...

[randomly.oneid.ru (from livejournal.com)]

СССР распался и без всяких ЕС. Потому что погубить СССР было выгодно для запада в целом. Проблемы ЗАпада тут же отражаются на цене нефти в отрицательную сторону.

[avla.livejournal.com]

Никакой "запад" не губил СССР.
Сам СССР прогнил и развалился.
Запад наоборот, помогал даже, пшеницу продавали, технологии.
А так бы СССР раньше рухнул.

[maksim-ok.livejournal.com]

Конец все равно один. Свободный мир устоит, а православно-чекистская дзюхерия канет в лету как Совок. Людей только жаль

так не доставайся же ты никому

[lion-casserole.livejournal.com]

.
Нанесение непоправимого ущерба противнику или сопернику - один из методов ведения современной войны. К примеру, угроза организации взрыва ядерного реактора на своей территории сразу становится проблемой мирового уровня.

Так что это, конечно, пройдет, но вопрос ведь в том, какой ущерб оно нанесет и как долго миру придется чиститься и какой ценой предстоит избавляться от обломков.

[rotozeev.livejournal.com]

Демократия, толерантность и парадокс Рассела
21 ноября 2013 | rotozeev
Кратко процитирую Википедию на предмет того, что такое парадокс Рассела:

Пусть K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента. Содержит ли K само себя в качестве элемента? Если предположить, что содержит, то мы получаем противоречие с «не содержат себя в качестве своего элемента». Если предположить, что K не содержит себя, как элемент, то вновь возникает противоречие, ведь K — множество всех множеств, которые не содержат себя в качестве своего элемента, а значит, должно содержать все возможные элементы, включая и себя.

или в упрощенной бытовой формулировке:

Парадокс брадобрея: Единственному деревенскому брадобрею приказали в деревне «брить всякого, кто сам не бреется, и не брить того, кто сам бреется». Кто побреет брадобрея?

Множество вариантов парадокса Рассела содержат в своих формулировках слова «все», «всех», «всё», что и служит причиной логической противоречивости. Точно также и сейчас, во многих интернет-срачах с обсуждением «толерастии», «дерьмократии» и «либерастии» патриотически настроенные граждане пытаются свести диспут к одному из вариантов вышеописанного парадокса. Для этого они подразумевают: либерализм — это когда все позволено, толерантность — это когда со всем вокруг нужно смиряться, демократия — это когда всякое желание масс нужно удовлетворять. Вот они, основы парадокса: все, всё, всякое. И теперь осталось только замкнуть логическую петлю. Граждане, жаждущие «сильной руки» у власти, требуют провести демократический референдум об отмене демократии. Но, казалось бы, если эти граждане готовы принять диктатора, который не будет считаться с их мнением, то они также должны чувствовать некоторое удовольствие от того, что с их требованием о проведении демократического референдума не считаются.

Или вот насчет толерантности. Нужно ли быть толерантным к тем, кто сам не толерантен к тебе? К тем, кто пропагандирует отсутствие толерантности? Если выкинуть слова «все, всё, всякое», то, конечно, вопрос смысла не имеет. При чем тут вообще навязываемые разговоры о толерантности в случае, когда, скажем, чернокожие подростки просто так, ради забавы, избивают белых прохожих? Нет, это просто уголовное преступление. Или вот, должны ли были евреи быть толерантными к погромщикам в Германии во время «хрустальной ночи»?

Корни всех этих логических противоречий, на мой взгляд, также и в том, что трудно измерить человеческий душевный комфорт. Вот, скажем, какому то человеку от жары или из-за других внутренних причин хочется идти по улице нагишом. Какова при этом степень «морального страдания» остальных прохожих, которые могут это наблюдать? Ведь это просто человек. Ну голый, но он идет как и все вокруг по своим делам, ни к кому не пристает, свободу других не ограничивает. Но нет же, оказывается есть еще есть и «свобода и право не лицезреть» неприятное. Однако, если и эту идею продолжить, то для многих неприятно видеть пожилых людей, инвалидов, больных ожирением, лысых, целующихся, кушающих, орущих детей… Но никто опроса населения не проводил и достоверно не известно, что запретит наш народ, дай ему волю: появление на улице бабушки в инвалидном кресле или же обнаженной девушки с грудью 3 размера.

UPD: Картинка, которую я сделал через 4 месяца после написания этого поста

[lina-gashek.livejournal.com]

Ловите (дуплетом!):

1) Алан Гринспен: Brexit - "верхушка айсберга" для Европы

ВАШИНГТОН (MarketWatch) - Мировая экономика страдает от еще больших бед, чем решение британских избирателей покинуть Европейский Союз, -заявил в пятницу. бывший председатель ФРС Алан Гринспен

"Это только верхушка айсберга", - сказал Гринспен в интервью CNBC. "У мировой экономики - реальные серьезные проблемы."

Отказ британских избирателей от статуса-кво в Европе подпитывается "значительным замедлением" темпов роста реальных доходов, которое широко распространяется по всей Европе, - сказал Гринспен. Это, по его словам, создает серьезные политические проблемы, которые не так легко решить.

Согласно мнению Гринспена, за замедлением доходов стоит резкое падение производительности труда,. Правительствам приходится урезать пособися, чтобы отразить эту слабость.

Наибольшее беспокойство вызывает не спад, а стагнация, - сказал бывший глава ФРС.

"Евро-зона ... рушится," заявил Гринспен.

"У Греции реальные серьезные неприятности, и она не задержится в зоне евро надолго, независимо от того, что происходит в настоящее время," - сказал он.

На вопрос, что бы он делал, если бы все еще был главой ФРС, Гринспен ответил: "Я бы волновался."

"Это самый худший период, который я ​​помню, с тех пор как я пришел на государственную службу. Ничего подобного раньше не было, - сказал он, - включая и падение на 23% в Dow Jones Industrial Average за один день в октябре 1987 года."

см. aftershock. news/?q=node/412816


2) Катастрофический сценарий материализовался, распад ЕС практически необратим, - Сорос о Brexit

Выход Великобритании и ЕС делает «распад Евросоюза практически необратимой», написал миллиардер Джордж Сорос в комментарии на сайте Project Syndicate. «Теперь катастрофический сценарий, которого многие боялись, материализовался, сделав распад ЕС практически необратимым», — подчеркнул он.

При этом он предрек негативные последствия для вышедшей из ЕС страны в ближайшем будущем. «Британии в итоге может — или не может — получить относительные выгоды от выхода из ЕС, но ее экономика и народ значительно пострадают в краткосрочной и среднесрочной перспективе», — отметил миллиардер.
Сорос также прогнозирует коллапс на рынках Великобритании и Европы, в том числе на рынке недвижимости.

Кроме того, Сорос допускает, что Шотландия сделает еще одну попытку приобрести независимость и остаться в ЕС, а Северная Ирландия объединиться с Республикой Ирландия.

"Вся Европа, включая Великобританию, будет страдать от потери общего рынка и потери общих ценностей. ЕС действительно сломался и перестал удовлетворять потребности своих граждан. Он движется к беспорядочной дезинтеграции", - отметил Сорос.

Сорос считает, что для сохранения ЕС необходима его "реконструкция".

Подробнее на РБК:
www.rbc. ru/politics/25/06/2016/576ee1129a79474929920552?from=main

[Юля xx (from livejournal.com)]

Как замечательно, что все они говорят по-русски!

(например, нашла что *действительно* сказал Гринспен, надо же столько наврать в "переводе")

[pavel rezvushkin (from livejournal.com)]

Согласен с Вами, Андрей Викторович. Но как быть? Что с этим делать нормальному миру? Цивилизации?

[andpierrot.livejournal.com]

почему третья? Мальгин как-то мне выговорил как школьнику за "однотипные комменты" по поводу Запада и его политики. На самом деле политика "однотипная" - уже и Италия и Франция хотят слить санкции и умиротворить путена - все повторяется - вторая мировая

[avmalgin.livejournal.com]

И Италия и Франция очень хотят снять санкции и очень злятся, что Путин никак не уйдет из Донбасса, чтобы можно было снять половину санкций, и из Крыма - чтобы снять остальные. Без выполнения этих условий ни Италия, ни Франция не будут ничего снимать.

[Юля xx (from livejournal.com)]

Холодная война была третьей мировой (а сейчас продолжение).

А СССР не занимался тем же самым?

[avmalgin.livejournal.com]

Прмерно тем же и занимался.

[hosfan.livejournal.com]

Пытаться повернуть время вспять, тормознуть поезд, все же двигающийся в направлении прогресса? Задача непосильная. Надо совсем не понимать общий вектор, в котором движется западный мир, чтобы пытаться противостоять этому движению. Просто жалко времени и ресурсов, которое тратятся на оживление фантомов из прошлого.

[ivan (from livejournal.com)]

"но работа ведется настолько тотальная, что отдельные промахи не могут существенно сказаться на результатах"
Надолго ли хватит силенок? Тотальная работа недешева, а недавно что-то там говорили про деньги, здоровье и хорошее настроение.

[triyden.livejournal.com]

Это для своих денег нет, а для всяких многоходовочек хватит на довольно большой срок.

[reader1046.livejournal.com]

Да, это борьба с ложью, потому что Россия - это империя лжи.

[kotogryz.livejournal.com]

Я стал также относится к России после Крыма. Кстати, у меня ко лжи с детства было немного параноидальное отношение. И вот после этих событий всё встало на свои места, как говорится.

[Ретвит Навального (from livejournal.com)]

Ну так, западное общество тем и отличается от прочих что он устойчиво к попыткам расшатывания изнутри. Они уже не раз с подобным сталкивались и доказали что х изнутри не подточить. В этом как раз сила западного общества.

[australiano.livejournal.com]

Прекрасный пост. Просто абсолютно в точку. Люди хотят. А перед этом следует пропаганда чего они хотят.


Запад еще не понял что ФСБ давно уже использует всю машину свободы прессы, свободы выражать свое мнение, демократию и все прочие ценности западного мира в своих целях.

И это просто дьявольская затея - найти недостатки демокpатии и использовать в своих целях - разрушения западного мира. Причем, зажимать свободу прессы тоже нельзя, ибо это и есть основа западного мира. Catch 22


Остается учить людей отлчать пропаганду и ложь. Выложить все методы влияния гос-ва на людей, все механизмы влияния на общественное мнение.

[vory-tatarstana.livejournal.com]

>>> Остается учить людей отлчать пропаганду и ложь.

это невозможно.
подразделение условного сатаниста суркова это давно поняло.
подавляющему большинству, чуть менее, чем всем, и не интересно, и нет времени, и нет желания разбираться во всех тонкостях подаваемой информации.
и совершенно неверно осуждать или порицать их за это, жить коротечна, чтобы тратить её на разбор, кто прав или виноват.

а победит тот, кто донесёт БОЛЬШЕ информации или "информации" до ушей обывателя и сумеет убедить в её достоверности.

[australiano.livejournal.com]

Большая статья была недавно о советниках Трампа. Советники связаны с российскими олигархами. И не только с Газпромом.




У нас студенты из Франции. Один мальчик черный, невероятно интеллектуальный - просто в ужасе от Ле Пен. И от той волны, что поднимает она своей пропагандой. РРасскажзывал где и кто за нее голосует. Очень похоже на то, что сейчас двигает Трамп - сделать Францию сильной опять - а сильной она была, когда была с колониями, как я понимаю.
Жутко от того мира, в который инвестирует Кремль - мир с идеологией нацизма и неприятия всего чужого. Еще страшнее от того, как много на западе оакзалось людей, которым близки Ле Пен и Трамп.

[putokaputo.livejournal.com]

Людям страшно, когда толпы адептов религии добра бесконтрольно наводняют их страны.
Их можно понять.
Примеры Франции очень впечатлили.
Нельзя забывать, что идёт цивилизационная война, и Игил - самое яркое её проявление.
Христиане однажды одолели мусульман, теперь их пассионарная часть одержима идеей реванша.

[denis-anisimov.livejournal.com]

Какой могучий этот Путин, и Украину расколол и Европу, даже Штаты не могут сопротивляться его могуществу. Причем все это делает президент региональной державы с порванной в клочья экономикой. Нестыковка.

[australiano.livejournal.com]

Украина не расколота ни разу - приходится войска держать на Донбассе, врать россиянам, гробы возить по ночам, а никакой Одессы/Харькова и прочего не получил.

неудачка за неудачкой.


Но пытается, да. М<иллиарды денег, что могли бы идти на медицину, пенсии и образование в России, идут на подкуп политиков, на поддержку ультра-правых в ЕС, на советников Трампа. Кстати, Газпром деньги выделяет. Ваше, российское народное достояние. Вы лично, забирая у детей, даете сейчас Трампу.


И ведь опять выйдет неудачка. Как с Украиной. И как с Грузией до этого.


Бензоколонка может, конечно, субсидировать все что угодно. Но что еще есть предложить у России, кроме денег?


А ведь деньги рано или поздно кончаются. Осталось совсем немного, и казна будет пуста.

[undinax.livejournal.com]

Может ему просто сделать свободный доступ к Российскому бюджету? Да для всех кто хочет опоганить реальность, написать очередное вранье, собраться и проголосовать по желанию Москвы? И Киселевы с Симонян не нужны( ошибок меньше) пусть граждане других стран сами решают как им получить бабки и что наврать?! А что, напакостил, зашел на сайт "деньги из бюджета", доказал( предоставил) материал, фото-видео, а дальше по тарифу наликом из ближайшего банкомата.....

[sasha-perovsky.livejournal.com]

киселёвы с симоньянами ещё как нужны. это ж пропаганда! в той же Шотландии канал паРаша Тудэй идёт в сетке бесплатных каналов после ВВС1/2/3. Если глядя британские каналы можно здохнуть с тоски, то на путлеровском задорно и с огоньком рассказывают -какой гад Обама, почему накроется капитализм, как беженцы уничтожат ЕС и т.д. И ведущие- не косоязычные выпускники гбшных школ, а купленные за наши бабки местные журналисты и "аналитики". Французы поймали недавно киселёвских на вранье, а англичане пока нет. Но канал один, и врут РТ на всех языках одинаково.

[Дионис Репников (from livejournal.com)]

Мне отец не раз говорил: СССР всегда использовал западную демократию, чтобы её уничтожить.
Всем известно изречение Ленина про капиталиста и верёвку. Самое неприятное, что этот циник был в значительной мере прав: в деструктивной, подрывной деятельности СССР весьма преуспел; он, собственно, для этого и создавался: для мировой революции, войны, а не для мирной, созидательной жизни.

Хорошо что в 50-70е гг Запад просёк фишку, создал КОКОМ и более-менее приличные контрразведывательные службы. Но после распада СССР они явно расслабились и не только в военном, но и в военно-политическом отношении.
Кстати, о серьёзной опасности т.наз. «детанта» - постепенного распространения советского влияния по миру - предупреждал ещё в 70-е гг В.Буковский. И получил теперь за это «благодарность». М-да...

[irina kotipalo (from livejournal.com)]

"СССР всегда использовал западную демократию, чтобы её уничтожить." Я запамятовала - чем дело то кончилось?

[ola1979.livejournal.com]

раша развалится первой.

[putokaputo.livejournal.com]

Путлеру очень нужно развалить ЕС.
На США у него кишка тонка, а вот в ЕС, как видим, есть слабые звенья.
Это нужно, чтобы
1. Сняли санкции, в суматохе наступившего экономического хаоса.
2. Не слишком рыпались, когда начнёт очередную попытку загнать Украину в "русский мир"
(с США он, вероятно, планирует торг в этом вопросе через какую-нибудь провокацию, типа карибского кризиса).
3. Распространить влияние "русского мира" хотя бы на Восточную Европу (страны Варшавского Договора и СЭВ).
Вот это программа-минимум.
Остальное мечты.
Так что на разложение старушки он бабла не пожалеет.
(Пока оно ещё есть, а холопы готовы хавать горящий творог и сырный продукт из технического пальмового масла).

[abramiy.livejournal.com]

Но все это никак не поможет решить экономические проблемы России и уменьшить уровень коррупции , даже наоборот , скорее всего может ухудшить ситуацию .
А экономическая стагнация или точнее стагфляция началась в России ещё в 2013 году ( а первые её признаки появились ещё в 2012 году ) , т.е. тогда когда ещё цены на нефть были высокими и никаких санкций ещё не было .
Стагфляция-же означает полную исчерпанность прежней модели экономического развития и в такой ситуации никакие инвестиции и никакие вливания денег в экономику не позволяют получить экономический рост , а только раскручивают инфляцию .
Т.е. вливания денег в экономику в такой ситуации не помогут .
Для возобновления экономического роста в такой ситуации нужны системные экономические реформы , а в случае с Россией нужны уже и системные политические реформы .
Так об необходимости системных экономических реформ начали вяло говорить в 2013 году , потом эти разговоры куда-то сразу пропали и стали подрывной антигосударственной агитацией .
Но власти России таких реформ провести не могут и не собираются .
Вместо реформ руководство России ( т.е. путин лично ) ввязывается во внешнеполитические авантюры ,чисто для отвлечения внимания населения от провальной экономической политики путина и Ко .
Это удаётся и путин сперва получает рейтинг 86% , а затем залезает в сирийскую гражданскую войну и получает рейтинг почти 90% .
Заодно все провалы и всю криворукость путинской администрации списали на санкции и происки внешних и внутренних врагов .
Но в результате-то получилось только хуже и вместо стагфляции экономика России получает экономический спад , санкции и низкие цены на нефть в придачу .
Была только стагфляция , получили вместо неё экономическую депрессию и дна у которой не видно .
Из которой никто не знает как выбираться .
Ну даже допустим цены на нефть вырастут до 100-120 долларов за баррель ( ну к примеру начнётся большая война на Ближнем Востоке с дестабилизацией Саудовской Аравии ) и с России снимут все санкции , и что-же это собственно может дать при сохранении прежней экономической модели и неизменности путинской политической системы ?
Да ничего это не даст !
Вместо спада будет длительная стагфляция , поскольку экономический рост и так остановился в 2013 году при высоких ценах на нефть .
С чего-бы это ему возобновиться на срок более 2-4 лет ?
В лучшем случае будет незначительный восстановительный рост в течении нескольких лет , а там опять наступит стагфляция .