Взломанная Елена Токарева разместила сегодня на Стрингер-ру статью о взломах. Читал я ее читал, мотал, как говорится, на ус, и вдруг в последних строках увидел, что я, оказывается, - агент (!) Кремля (!!), проводивший спецоперацию (!!!) против писателя Приставкина.
Так и написано: агент. Кремля. Спецоперацию.
И все на основании скана письма из почты, взломанной дойче-казахами. И еще Елена Токарева сочла, что во всей администрации Президента работает один-единственный человек с фамилией Иванов. А их там полно, Ивановых.
Вся история вопроса с моим (единственным, кстати) походом в администрацию президента достаточно полно была изложена мной ранее, и если бы Е.Токарева отнеслась к изучению вопроса столь же внимательно, как к изучению биографии казахского придурка, можно было бы обойтись без этих хлестких определений.
Елена, раз уж Вы догадались обзвонить однокурсников придурка (это не трудно: их фамилии вместе с телефонами висят на сайте выпускников его вуза) и даже раздобыли телефон его первой жены, почему Вы мне-то не позвонили. Во-первых, у меня тоже есть на него тонна компромата, а во-вторых, относительно себя я бы уж точно удовлетворил Ваше любопытство.
И еще: если Вы действительно возмущены взломами, почему Вы вывесили на своем сайте "письма", которые якобы добыты взломщиками?
В конце статьи в "Стрингере" написано: Продолжение следует. Могу себе представить.
Так и написано: агент. Кремля. Спецоперацию.
И все на основании скана письма из почты, взломанной дойче-казахами. И еще Елена Токарева сочла, что во всей администрации Президента работает один-единственный человек с фамилией Иванов. А их там полно, Ивановых.
Вся история вопроса с моим (единственным, кстати) походом в администрацию президента достаточно полно была изложена мной ранее, и если бы Е.Токарева отнеслась к изучению вопроса столь же внимательно, как к изучению биографии казахского придурка, можно было бы обойтись без этих хлестких определений.
Елена, раз уж Вы догадались обзвонить однокурсников придурка (это не трудно: их фамилии вместе с телефонами висят на сайте выпускников его вуза) и даже раздобыли телефон его первой жены, почему Вы мне-то не позвонили. Во-первых, у меня тоже есть на него тонна компромата, а во-вторых, относительно себя я бы уж точно удовлетворил Ваше любопытство.
И еще: если Вы действительно возмущены взломами, почему Вы вывесили на своем сайте "письма", которые якобы добыты взломщиками?
В конце статьи в "Стрингере" написано: Продолжение следует. Могу себе представить.
Re: А что плохого быть агентом Кремля?
Date: 2008-01-10 02:16 pm (UTC)Исходя из этого с чего бы мне не относить данных персонажей к интеллигенции?
(no subject)
Date: 2008-01-10 06:50 pm (UTC)Теперь касательно приведённых Вами примеров.
Пугачёва с самого рождения относилась к среде энтертейнеров - причём за последние лет 15-20 её деятельность в этом качестве перешла в плоскость откровенной коммерции с полноценным применением лоббистских методов.
За это же самое время Михалков и Табаков (которые – согласен – поначалу принадлежали больше к разряду интеллигенции, чем энтертейнеров) успели добровольно "сдрейфовать" от интеллигентских форм деятельности к откровенной коммерции и одновременно вошли в чиновнический слой. Сочетание коммерции и чиновничества в одном лице, а также добровольный переход интеллигенции в эти сферы – типичная черта коррумпированных обществ Третьего мира, к которому Россия в настоящее время относится.