![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Автор аналогии "Навальный - Гитлер" - известный в прошлом публицист Максим Соколов. В разгар протестов против фальсифицированных выборов, серьезно испугавших власть в конце 2011 - начале 2012 года, он предложил ей, власти, беспроигрышный (как ему казалось) выход из положения: объявить Навального Гитлером. И даже подвел под это базу со ссылками на Катилину и Цицерона и витиеватыми парадоксами, обычно производящими впечатление на людей с непроясненным сознанием. Идея начальству понравилась, и стала время от времени эксплуатироваться Дмитрием Киселевым и Петром Толстым на федеральных каналах. Поскольку, по непроверенным источникам, Максим Соколов и по сей день не отлучен от выгодного дела написания темников и формулирования идеологем для Кремля, вполне возможно, что новая администрация воспользовалась не только идеей Соколова, но и самим Соколовым при разработке новой антинавальной кампании 2017-2018 гг.
Итак, что же писал в начале января 2012 года публицист газеты "Известия" Максим Соколов? Интересно, что он вовсе не стремился закрепить свое имя как первооткрывателя. Предусмотрительно напомнив в начале своей заметки о "законе Годвина" и тем самым отмежевавшись от своего изобретения, он заявил, что в новаторском сравнении Навального с Гитлером на самом деле ничего новаторского нет, это, мол, общеизвестно. Все это знают, все понимают, все давно заметили: Навальный - Гитлер и есть.
"Ведь Гитлер — не только архизлодейство и не только Аушвиц. Гитлер — это, наряду с прочим, история успеха, которая еще в 30-е гг., до начала мировой войны, рассматривалась как вполне выдающаяся и обладающая сильной спецификой. Отмечая, что «Сила этой клики как раз в том, что она пренебрегает разумом и обращается к инстинкту. Нужна сметливость и сила воли, чтобы проводить подобную линию с такой последовательностью», классически образованные люди даже сравнивали лидера НСДАП с Л.С. Катилиной — «Те же приемы: хоровая декламация, подстрекательские речи, бессовестная демагогия, самое низкопробное невежество». Причем в отличие от Катилины, который плохо кончил, так и не вкусив верховной власти, А. Гитлер в 30-е гг. был примером глубоко успешного Катилины, что еще до войны и Аушвица производило удручающее впечатление.
Поскольку же сегодня про Катилину помнят лишь классики, то вышеназванные приемы, составившие стиль честолюбивого активиста А.А. Навального, привели к тому, что активиста стали сравнивать не с Луцием Сергием, но с более известным Адольфом. Но, возможно, дело не только в том, что первая половина XX в. более известна и памятна людям, чем времена М.Т. Цицерона. Возможно, дело в том, что фирменный стиль лидера НСДАП включал в себя не только демагогию — многие политики суть демагоги, — и не только хоровую декламацию — в конце концов поп при богослужении тоже произносит: «Мир вам», а паства отвечает: «И со духом твоим». Фирменный стиль включал еще и устойчивое каление ненависти, через которую его сторонники и сплачивались. А это уже специалитет. Б.Н. Ельцин при восхождении к власти бывал никак не чужд демагогии, но ярую ненависть — не калил. В отличие от гражданского активиста А.А. Навального, речи которого есть наслаждение ненавистью и упоение ею. Аналогии с фюрером именно оттуда.
Равно как и далеко не все демагоги занимаются прямо подстрекательской революционной агитацией, разъясняя сторонникам, как они в скором времени свергнут преступную власть. Лидер НСДАП в этом отношении был прямодушен, открыто заверяя своих сторонников, что прежде чем покроются цветом деревья, национальная революция под его водительством и силами его паствы свергнет прогнивший режим. Теперь забывается, что пивной путч — это задним числом пивной путч, а тогда это называлось именно что национальной революцией, которая объявила баварское правительство низложенным. После чего именно вождь германской нации повел своих сторонников по Резиденцштрассе на прорыв в сторону правительственных зданий. Там хомячков и встретила винтовочным огнем мюнхенская полиция.
Прежде чем получить властвование над страной, лидер страстно упивался властвованием над своими хомячками, используя для того соединявшее чувство ненависти против жуликов и воров, которыми, согласно учению, были евреи. Разложись карты по-другому, возможно, погубляющие Германию жулики и воры были бы вполне интернациональны (как это получалось у советских активистов того времени). Ведь расовый вопрос не первичен. Первичны ненависть и воля к власти, а с этим все в порядке как у того, так и у другого лидера. Равно как и с хомячковостью сторонников. «За тебя думает фюрер».
Несколько отвыкнув — уж сколько десятилетий прошло — от столь порнографически откровенного упоения властью и ненавистью, граждане вдруг увидели не «национального лидера», придуманного в искусственных низкопоклоннических конструкциях, а фюрера и вождя нации конкретно в натуре".
ОТСЮДА
На самом деле никакие граждане фюрера в Алексее Навальном не увидели. За недогадливых граждан первым это сделал и провозгласил, преодолевая закон Годвина, кремлевский публицист Максим Соколов.
Итак, что же писал в начале января 2012 года публицист газеты "Известия" Максим Соколов? Интересно, что он вовсе не стремился закрепить свое имя как первооткрывателя. Предусмотрительно напомнив в начале своей заметки о "законе Годвина" и тем самым отмежевавшись от своего изобретения, он заявил, что в новаторском сравнении Навального с Гитлером на самом деле ничего новаторского нет, это, мол, общеизвестно. Все это знают, все понимают, все давно заметили: Навальный - Гитлер и есть.
"Ведь Гитлер — не только архизлодейство и не только Аушвиц. Гитлер — это, наряду с прочим, история успеха, которая еще в 30-е гг., до начала мировой войны, рассматривалась как вполне выдающаяся и обладающая сильной спецификой. Отмечая, что «Сила этой клики как раз в том, что она пренебрегает разумом и обращается к инстинкту. Нужна сметливость и сила воли, чтобы проводить подобную линию с такой последовательностью», классически образованные люди даже сравнивали лидера НСДАП с Л.С. Катилиной — «Те же приемы: хоровая декламация, подстрекательские речи, бессовестная демагогия, самое низкопробное невежество». Причем в отличие от Катилины, который плохо кончил, так и не вкусив верховной власти, А. Гитлер в 30-е гг. был примером глубоко успешного Катилины, что еще до войны и Аушвица производило удручающее впечатление.
Поскольку же сегодня про Катилину помнят лишь классики, то вышеназванные приемы, составившие стиль честолюбивого активиста А.А. Навального, привели к тому, что активиста стали сравнивать не с Луцием Сергием, но с более известным Адольфом. Но, возможно, дело не только в том, что первая половина XX в. более известна и памятна людям, чем времена М.Т. Цицерона. Возможно, дело в том, что фирменный стиль лидера НСДАП включал в себя не только демагогию — многие политики суть демагоги, — и не только хоровую декламацию — в конце концов поп при богослужении тоже произносит: «Мир вам», а паства отвечает: «И со духом твоим». Фирменный стиль включал еще и устойчивое каление ненависти, через которую его сторонники и сплачивались. А это уже специалитет. Б.Н. Ельцин при восхождении к власти бывал никак не чужд демагогии, но ярую ненависть — не калил. В отличие от гражданского активиста А.А. Навального, речи которого есть наслаждение ненавистью и упоение ею. Аналогии с фюрером именно оттуда.
Равно как и далеко не все демагоги занимаются прямо подстрекательской революционной агитацией, разъясняя сторонникам, как они в скором времени свергнут преступную власть. Лидер НСДАП в этом отношении был прямодушен, открыто заверяя своих сторонников, что прежде чем покроются цветом деревья, национальная революция под его водительством и силами его паствы свергнет прогнивший режим. Теперь забывается, что пивной путч — это задним числом пивной путч, а тогда это называлось именно что национальной революцией, которая объявила баварское правительство низложенным. После чего именно вождь германской нации повел своих сторонников по Резиденцштрассе на прорыв в сторону правительственных зданий. Там хомячков и встретила винтовочным огнем мюнхенская полиция.
Прежде чем получить властвование над страной, лидер страстно упивался властвованием над своими хомячками, используя для того соединявшее чувство ненависти против жуликов и воров, которыми, согласно учению, были евреи. Разложись карты по-другому, возможно, погубляющие Германию жулики и воры были бы вполне интернациональны (как это получалось у советских активистов того времени). Ведь расовый вопрос не первичен. Первичны ненависть и воля к власти, а с этим все в порядке как у того, так и у другого лидера. Равно как и с хомячковостью сторонников. «За тебя думает фюрер».
Несколько отвыкнув — уж сколько десятилетий прошло — от столь порнографически откровенного упоения властью и ненавистью, граждане вдруг увидели не «национального лидера», придуманного в искусственных низкопоклоннических конструкциях, а фюрера и вождя нации конкретно в натуре".
ОТСЮДА
На самом деле никакие граждане фюрера в Алексее Навальном не увидели. За недогадливых граждан первым это сделал и провозгласил, преодолевая закон Годвина, кремлевский публицист Максим Соколов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2017-04-20 07:29 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-04-20 08:28 am (UTC)ну и еще как правильно написал автор блога: обычно производящими впечатление на людей с непроясненным сознанием. )))
(no subject)
Date: 2017-04-20 08:32 am (UTC)(no subject)
Date: 2017-04-20 08:48 pm (UTC)Да, изъяснялся он весьма витиевато, сыпал всякими цитатами и афоризмами, приводил множество исторических примеров.
Но я был воспитан в духе восприятия конкретики и преклонения перед целеполаганием, в связи с чем никак не мог понять, что же он хотел сказать и ради чего ...
(no subject)
Date: 2017-04-20 08:52 pm (UTC)(no subject)
Date: 2017-04-20 10:36 pm (UTC)И даже в чём-то познавательно.
Но исключительно ради процесса, а не ради результата ...
(no subject)
Date: 2017-04-20 10:38 pm (UTC)