Я в начале восьмидесятых работал в "Литературной газете". В отделе литературоведения. Мы занимались в основном делами давно минувших дней. Или недавно минувших. Но все-таки минувших. А вот коллеги из отдела литературной жизни занимались самой что ни на есть актуальностью. Например, Слава Тарощина там трудилась, не даст соврать. Тяжело им приходилось в отделе литературной жизни. Допустим, выходила книга Леонида Ильича Брежнева "Целина". И соответственно надо было собрать "отклики писателей". И вот они брали справочник Союза писателей и давай звонить: "Петр Петрович, из "Литературной газеты" вас беспокоят. Что вы могли бы сказать о книге Леонида Ильича "Целина"?"

И тут бывало по-всякому. Белле Ахмадулиной, естественно, не звонили. Она могла со всей своей прямотой просто послать их на три буквы. Можно было пойти по легкому пути: был определенный набор тружеников пера, готовых на всё. Из молодых, допустим, Проханов или Феликс Кузнецов. Из более старших, например, Сергей Михалков, или Юрий Бондарев, или Даниил Гранин. Или позабытые уже сейчас какие-нибудь Сартаков, Баруздин, Проскурин, Егор Исаев. Им даже можно было и вопросов не задавать, те просто подмахивали всё подряд. Но начальство требовало разнообразия. Поэтому приходилось набрасываться на не сильно замаранных. "Что вы могли бы сказать о книге Леонида Ильича "Целина"?" Или: "Как вы оцениваете первые итоги выполнения заданий, поставленных партией перед интеллигенцией на двадцать каком-то съезде КПСС?" "Что вы могли бы сказать по поводу вышедшего на Западе очередного антисоветского пасквиля?" Товарищ, застигнутый врасплох, что-то мямлил. Магнитофончик крутился. Из этого склеивалась заметочка. У некоторых писателей после таких заметочек случался запой, но авторитет их в глазах начальства рос. Там замечали всё. Такого и за границу не страшно выпустить.

Почему-то безропотно отзывались драматурги: Шатров, Рощин, Гельман. Поэты, за редким исключением, ломались: мы, мол, небесными материями занимаемся, зачем вы нас на грешную землю спускаете. Но и с поэтами все заканчивалось хорошо.

Высшим пилотажем считалось заполучить комментарий кого-нибудь из признанных либералов. Например, Окуджавы или академика Лихачева. Это не всем было по плечу. Не всегда получалось. Но иногда удавалось. За подписью Окуджавы однажды была опубликована заметка, как он съездил в ФРГ, там к нему приставали с провокационными вопросами всякие нехорошие люди, то ли принижающие подвиг народа в Великой Отечественной войне, то ли восхваляющие Солженицына, но он сумел дать отпор. А Лихачева вообще раскрутили на похвалы литературному стилю Леонида Ильича.

Вот я думаю, сейчас примерно так и работают наши СМИ. Приходит заказ, главные редактора передают задание поднаторевшим в этой области молодым и наглым мальчикам и девочкам. Обычно мальчики и девочки идут по легкому пути. Вот надо организовать подборку отзывов о подлеце Моргане Фримене или откликнуться на какую-нибудь выдумку про зверства бандеровцев. Сторонники легкого пути звонят Яровой и Пушкову. Заранее известно, что они скажут. И они не обманывают ожиданий. А вот НТВ - оно молодец, оно всегда по-другому действует. У них: Марк Захаров! Валентин Гафт! Леонид Броневой! Оскаровский лауреат Меньшов!

Это намного труднее, чем подписи под коллективным письмом собрать. Это индивидуальная работа. Особая разновидность журналистской профессии.

(no subject)

Date: 2017-09-22 03:12 pm (UTC)
lactoriacornuta: Edward Gory.Gentleman (Default)
From: [personal profile] lactoriacornuta
да,не зря журналистов часто называют 2-й древнейшей
в мире профессией.Часто,так и бывает.
И зарабатывают журношлюхи
иногда куда больше по сраввнению со шлюхами
обычными.
.
Они не журналисты, они пропагандисты, писаки на окладе. Кто им платит, тот и заказывает слова и музыку. В советской писательской среде были аналогичные нравы, а тиражи книг определяли не читатели или издатели, а партейные людишки.

Буржуинские издатели, бывало, удивлялись : почему вы в своей стране не печатаете тексты, пользующиеся спросом даже на Западе? Им отвечали типа того, что в стране недостаточно бумаги. Буржуиниы удивлялись еще больше : неужели вы не можете найти бумагу для того, чтобы печатать деньги?
пропагандоны,да. Да и само министерство
информации уже давно стало в России
министерством пропаганды,в лучших традициях Геббельса и Сталина.
Об информации речь и не идет,идет чистая,незамутненная
ложь или,в лучшем случае-полуправда.

Информация, как таковая

Date: 2017-09-22 05:25 pm (UTC)
lion_casserole: (Default)
From: [personal profile] lion_casserole
.
Информационная наполненность сообщения определяется тем, насколько оно снижает неопределенность ситуации. А пропаганда - это разновидность рекламы. Реклама может быть чистой правдой, но тем не менее, вводить в заблуждение, потому как описывает привлекательные стороны "товара", и замалчивает его недостатки.

Чтобы научиться втирать на уровне пропагандистов Геббельса, талант нужен, так что не следует этих, путинских пропагандистов, перехваливать.
речь идет,в целом, о ТЕНДЕНЦИИ и векторе исполнения
пропаганды,о качестве
российских пропагандонов действительно речь вести смешно.
Но всеобщая российская
ложь действительно(И традиционно)
зашкаливает,вне зависимости от обьективности(и сравнениаы с )
нацистской пропаганды.
.
"Не обманешь - не продашь".

Даже в элементарных случаях, даже при том, что имеют в своем распоряжении опыт германской пропаганды, первое что делают - бездарно брешут.

Ну, вот как бы анексию Крыма могли обставить тот же самый Геббельс сотоварищи или тот же Сталин? Как-нибудь вот так, например : "На территории дружественной нам страны, в полном соответствии с двусторонними соглашениями, размещены наши военные объекты, которые в условиях коллапса власти мистера мютцентвистера могут оказаться без должной защиты от предприимчивых террористов из государств, запрещенных к упоминанию. В нынешних стремных условиях, для обеспечения безопасности своих военных объектов великий мутерланд вынужден в экстренном порядке взять под охрану военные объекты ( потом пусть разбираются - какие именно, всегда можно сказать, что собирались только свои, а пришлось брать все подряд ), и обеспечить безопасность местного населения..." Ну и так далее, с немедленным приглашением масс-медиа из разных стран, организации репортажей о восторгах населения, вызванной раздачей оливье, бохвюрстов, пряников сладких, национальных флажков, и прочей гуманитарной помощи. Параллельно - форсированный инструктаж и этапирование беглого президента на территорию полуострова и перенесение почтового адреса главы государства куда-нибудь во дворец в садах, в его новую столицу.

Но самое главное - деятельное участие во всем этом облагодетельствовании "вежливых людей" в военной форме дружественного государства со знаками различия, медалями, добрыми улыбками и цитированием текста договоров и меморандумов... Не исключено, что мировая общественность встретила бы такое очковтирательство с воодушевленим и дифирамбами "гаранту безопасности."

Ну, до такого путинским стратегам-пропагандистам далеко - какую бездарную брехню придумали, такую втирают.
Edited Date: 2017-09-22 09:13 pm (UTC)
да,господа соврамши явно упали в качестве разработок дезы и прочего.
Ложь просто зашкаливает;впрочем,оболваненное стадо вкушает эту
тухлятину и даже иногда выражает верноподданический
восторг по сему поводу.
.
Слово лечит, разговор хворь отгоняет.

А вот когда персонаж не говорит правды тому, кто имеет право эту правду знать, это уже не врачевание и не сочинительство, это не вранье, это - ложь.

Ложь для своей выгоды - обман, ложь для выгоды другого - подлог, ложь для нанесения ущерба другому - клевета. Интересно, есть ли название для очевидной лжи, неминуемо наносящей ущерб лгущему?

В узко-медицинских кругах, там, понятно, там склонность к бессмысленной лжи даже диагностируется, как нарушение функции миндалевидного тела, например, или даже по внешнему виду пациента :
>>
Я пришел через две недели и был принят какой-то девицей со скошенными к носу от постоянного вранья глазами.
– Это Лапшенникова, секретарь редакции, – усмехнувшись, сказал Иван, хорошо знающий тот мир, который так гневно описывал его гость.
<<

Expand Cut Tags

No cut tags

Style Credit