May 2025

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Гламур в России тесно связан с попсой. Достаточно посмотреть, кто у нас герои глянцевых журналов. Понятно: откуда бы у нас взяться принцам крови? Фильм Парфенова - попытка (может, и не вполне осознанная) сделать Гоголя гламурным и попсовым. Что называется, донести. Вполне в русле стилистики и политики Первого канала.

Все логично. Когда Парфенов снимал фильмы для НТВ, это были фильмы для думающих и культурных людей. Для думающих и культурных многое можно недосказать - поймут. В недосказанности, в игре смыслами была своя прелесть. Для Первого канала это не годится. Первый канал работает для быдла. С некоторой эстетской, конечно, искоркой (в отличие от второго), но все-таки для быдла. Положение несколько улучшилось с удалением оттуда известной гей-компании. Но про особенности своей аудитории там все-таки не забывают. Вот и предприняли попытку сделать Гоголя интересным для широких народных масс. Отсюда компьютерные эффекты, бородатые анекдоты и попсовые Земфира с Табаковым.

Земфиру и Табакова публика знает. А вот какому-нибудь умному человеку порассуждать о Гоголе не дали ни минуты. Зачем публике эти рассуждения? Телевидение - не место для дискуссий.

А насчет фиги в кармане я так скажу. В советские времена наши фиги были поядренее.

Замечательно, что Парфенову дали вернуться на телевидение. Это его профессия, и он ее знает. В фильме про Гоголя он, конечно, пытался выглядеть легким и непринужденным, но за всеми этими наигранными ужимками и прыжками не удалось скрыть напряжения, досады и неуверенности в себе, сродни той, какая бывает у спортсмена, вернувшегося на стадион после тяжелейшей травмы.

У нас тут Первый идет с двухчасовым опозданием. Поэтому второй серии я пока не видел. Посмотрю - добавлю что-нибудь.

UPD. А вторая серия гораздо лучше. Такое впечатление, что, сделав первые полчаса, создатели вдруг остались без денег. И пропали эти идиотские компьютерные эффекты, эта косноязычная Земфира в черном, исчезло это легкомысленное настроение у ведущего, вернулась хронология. Так что к последнему часу претензий нет. Может, я отсталый человек, но как-то меня эта форма отталкивала.

(no subject)

Date: 2009-03-31 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] trabel.livejournal.com
...Вы теперь совершеннейший вздор говорите! Парфёнов - душка, право слово - не налюбуешься просто что за умница... и эта рубашка розовая ему ВЕСЬМА и весьма к лицу. Вы хоть человек, подозреваю, бесспорно думающий и даже где то вероятно, культурный, а все одно - зря вы ей богу...

(no subject)

Date: 2009-03-31 07:52 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-race.livejournal.com
Гламур в России тесно связан с попсой

а так, по идее (или "в других странах") - с чем же это понятие связано?

(no subject)

Date: 2009-04-01 06:05 am (UTC)
From: [identity profile] logrus.livejournal.com
С хорошим вкусом даже не с высокой высокой модой, а с красивыми людьми умеющими красиво одеватся.

(no subject)

Date: 2009-03-31 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] d-white1967.livejournal.com
Я верно понимаю, что в силу отсутствия в России прицев крови (вспомнил наследника британского престола и тихо порадовался за его отсутствие у нас, кстати; хотя да, он же не гламур, он просто идиот) нам остаётся только смотреть НТВ? Программу "Максимум", что, видимо, "для умных"? Кстати, данная программа и её аналоги на НТВ, мягко говоря, уже очень давно поселились, Парфёнов ещё там работал, так что нынешняя деградация, увы, не аргумент. На том канале пока нормальной программой, как по мне, вообще осталась только "Своя игра" - и то каждый сезон никто не знает, закроют её или оставят...
А я вот посмотрел ОРТ. С попсовым ((с) - Ваш) Олегом Табаковым. Наверное, я быдло. О ужас.

(no subject)

Date: 2009-03-31 10:21 pm (UTC)
From: [identity profile] avmalgin.livejournal.com
Ну уж к программе "Максимум" он точно не причастен.

(no subject)

Date: 2009-04-01 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
"Максимум" и прочую муть бывший шеф-редактор и бывший продюсер "Намедни" начали делать именно после того, как Парфёнова попёрли с канала.

(no subject)

Date: 2009-03-31 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] rikki-tikitavi.livejournal.com
А мне понравился Парфенов, и прыжки эти ему идут. Да и вообще фильм интересный, хоть может и не супер-пупер. Много нового узнал о Гоголе ибо толком его жизнью не интересовался никогда, а в полюбившихся на старости лет (моих:) читаемых мемуарах пока до него не добрался. Да и вообще эта манера - съемки на конкретном месте того или иного события - классная штука. Недавно Вайля смотрел, сериал по "Гений места", там это было еще круче, цвета, что ли поярче.

(no subject)

Date: 2009-03-31 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alifieri.livejournal.com
Ну наконец-то отличное от других мнение! Тоже не разделяю эйфории по поводу этого фильма. Предыдущие телевизионные работы Парфенова мне казались гораздо более интересными. Смотрела "Птицу-Гоголь" и думала - может это я становлюсь брюзгой? Слишком попсово, ничего нового для себя открыть не удалось, совсем ничем не зацепило.

(no subject)

Date: 2009-03-31 09:39 pm (UTC)
From: [identity profile] sweetok.livejournal.com
Редчайший случай, когда я с Вами несогласен. Как минимум, в том, что Парфенову ДАЛИ вернуться на телевидение.

(no subject)

Date: 2009-03-31 10:38 pm (UTC)
From: [identity profile] barabulka.livejournal.com
Ларчик просто открывался - Парфенов совсем не любит Гоголя, это не его писатель, поэтому фильм такой пустой.

(no subject)

Date: 2009-04-01 05:55 am (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Очень даже любит. Видели бы Вы его в процессе создания фильма.

(no subject)

Date: 2009-04-01 05:46 am (UTC)
From: [identity profile] bakklu.livejournal.com
Думаю, перо затупилось - Парфенов же давно ничего подобного для ТВ не делал.
Но кто бы сделал лучше - для первого канала?

(no subject)

Date: 2009-04-01 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] zaharov.livejournal.com
Похоже, что Парфенов заново открыл жанр со своими спецэффектами и Земфирой. Явный талант, хорошо, что он вернулся на ТВ. Хорошо, что за ним будут присматривать. Такой талант не должен творить свободно. А то закончит, как Гоголь...

(no subject)

Date: 2009-04-01 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] hollandrat.livejournal.com
Парфёнов и сам говорит, что вторая серия вышла позабористей первой, поэтому мне как раз было интересно, что Вы скажете, посмотрев и вторую. Самое главное, что во второй ведь ничего никуда не делось - и Земфиры с бумажками было предостаточно (она, кстати, действительно ужасна), и эффекты наличествовали, и, как Вы говорите, "ужимки и прыжки". Просто вторая серия оказалась понасыщеннее событиями, что, в общем, наверное, естественно для биографического фильма. Впрочем, на мой скромный взгляд, и первая была недурна. И уж совсем не сказал бы, что этот фильм чем-то качественно отличался от того, что делалось когда-то для НТВ. Хотя со стороны, может, и виднее.

Ну а насчет ваших фиг в кармане, якобы бывших поядрёнее, хочется заметить: они ведь не на ТВ были. Не на том самом, "простреливаемом" и контролируемом вдоль и поперёк, са-а-амую малость сильнее, чем сейчас, телевидении. Тут-то всё дело в том, что фиги эти удалось немного из карманов вытащить, чтобы их увидели миллионы.

Ну и про "дали вернуться на ТВ". Конечно, никакое это не возвращение. Разовая работа, каких было уже достаточно - только за последний год штуки три-четыре. Хотя, конечно, более капитально сделанная. Но по-прежнему ни одному каналу не позволено даже взять его в штат.
Edited Date: 2009-04-01 06:16 am (UTC)

(no subject)

Date: 2009-04-01 08:01 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/phenobarbidol_/
Мне вторая серия тоже больше понравилась. Хоть это и "попса", зато впервые удалось почувствовать, что Гоголь был живым человеком, близким и понятным и одновременно загадочным. Именно такое ощущение возникает в жизни от общения с людьми с одаренностью намного выше средней. Кстати, позавчера сразу после этой передачи была другая передача про Гоголя, более "возвышенная", с комментариями "умных" людей - вполне такая "культурная" (имею в виду канал). У нее было совсем другое звучание и Гоголь там был, как в школьные годы - холодный классик-небожитель, которого умом не понять, а можно только любоваться на него, как на луну.
Поэтому я рада, что посмотрела фильм с Парфеновым, он во мне "остался", а не прошел мимо, как многие другие. Может, я быдло...
А Земфира и компьютерная графика все-таки ужасны. Особенно первая. Не пойму, зачем ее позвали. Может, в контраст Табакову...

(no subject)

Date: 2009-04-01 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] marg-i-nal.livejournal.com
по-моему органично расширили мир Гоголя до зрителя Первого... но все же и другим более близким к литературе тоже было интересно смотреть, в жж Парфенова реально много разнообразных благодарностей

(no subject)

Date: 2009-04-02 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] woody-alex.livejournal.com
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1147657&NodesID=8