![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Гламурный Гоголь
Гламур в России тесно связан с попсой. Достаточно посмотреть, кто у нас герои глянцевых журналов. Понятно: откуда бы у нас взяться принцам крови? Фильм Парфенова - попытка (может, и не вполне осознанная) сделать Гоголя гламурным и попсовым. Что называется, донести. Вполне в русле стилистики и политики Первого канала.
Все логично. Когда Парфенов снимал фильмы для НТВ, это были фильмы для думающих и культурных людей. Для думающих и культурных многое можно недосказать - поймут. В недосказанности, в игре смыслами была своя прелесть. Для Первого канала это не годится. Первый канал работает для быдла. С некоторой эстетской, конечно, искоркой (в отличие от второго), но все-таки для быдла. Положение несколько улучшилось с удалением оттуда известной гей-компании. Но про особенности своей аудитории там все-таки не забывают. Вот и предприняли попытку сделать Гоголя интересным для широких народных масс. Отсюда компьютерные эффекты, бородатые анекдоты и попсовые Земфира с Табаковым.
Земфиру и Табакова публика знает. А вот какому-нибудь умному человеку порассуждать о Гоголе не дали ни минуты. Зачем публике эти рассуждения? Телевидение - не место для дискуссий.
А насчет фиги в кармане я так скажу. В советские времена наши фиги были поядренее.
Замечательно, что Парфенову дали вернуться на телевидение. Это его профессия, и он ее знает. В фильме про Гоголя он, конечно, пытался выглядеть легким и непринужденным, но за всеми этими наигранными ужимками и прыжками не удалось скрыть напряжения, досады и неуверенности в себе, сродни той, какая бывает у спортсмена, вернувшегося на стадион после тяжелейшей травмы.
У нас тут Первый идет с двухчасовым опозданием. Поэтому второй серии я пока не видел. Посмотрю - добавлю что-нибудь.
UPD. А вторая серия гораздо лучше. Такое впечатление, что, сделав первые полчаса, создатели вдруг остались без денег. И пропали эти идиотские компьютерные эффекты, эта косноязычная Земфира в черном, исчезло это легкомысленное настроение у ведущего, вернулась хронология. Так что к последнему часу претензий нет. Может, я отсталый человек, но как-то меня эта форма отталкивала.
Все логично. Когда Парфенов снимал фильмы для НТВ, это были фильмы для думающих и культурных людей. Для думающих и культурных многое можно недосказать - поймут. В недосказанности, в игре смыслами была своя прелесть. Для Первого канала это не годится. Первый канал работает для быдла. С некоторой эстетской, конечно, искоркой (в отличие от второго), но все-таки для быдла. Положение несколько улучшилось с удалением оттуда известной гей-компании. Но про особенности своей аудитории там все-таки не забывают. Вот и предприняли попытку сделать Гоголя интересным для широких народных масс. Отсюда компьютерные эффекты, бородатые анекдоты и попсовые Земфира с Табаковым.
Земфиру и Табакова публика знает. А вот какому-нибудь умному человеку порассуждать о Гоголе не дали ни минуты. Зачем публике эти рассуждения? Телевидение - не место для дискуссий.
А насчет фиги в кармане я так скажу. В советские времена наши фиги были поядренее.
Замечательно, что Парфенову дали вернуться на телевидение. Это его профессия, и он ее знает. В фильме про Гоголя он, конечно, пытался выглядеть легким и непринужденным, но за всеми этими наигранными ужимками и прыжками не удалось скрыть напряжения, досады и неуверенности в себе, сродни той, какая бывает у спортсмена, вернувшегося на стадион после тяжелейшей травмы.
У нас тут Первый идет с двухчасовым опозданием. Поэтому второй серии я пока не видел. Посмотрю - добавлю что-нибудь.
UPD. А вторая серия гораздо лучше. Такое впечатление, что, сделав первые полчаса, создатели вдруг остались без денег. И пропали эти идиотские компьютерные эффекты, эта косноязычная Земфира в черном, исчезло это легкомысленное настроение у ведущего, вернулась хронология. Так что к последнему часу претензий нет. Может, я отсталый человек, но как-то меня эта форма отталкивала.
no subject
no subject
а так, по идее (или "в других странах") - с чем же это понятие связано?
no subject
no subject
А я вот посмотрел ОРТ. С попсовым ((с) - Ваш) Олегом Табаковым. Наверное, я быдло. О ужас.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Но кто бы сделал лучше - для первого канала?
no subject
no subject
Ну а насчет ваших фиг в кармане, якобы бывших поядрёнее, хочется заметить: они ведь не на ТВ были. Не на том самом, "простреливаемом" и контролируемом вдоль и поперёк, са-а-амую малость сильнее, чем сейчас, телевидении. Тут-то всё дело в том, что фиги эти удалось немного из карманов вытащить, чтобы их увидели миллионы.
Ну и про "дали вернуться на ТВ". Конечно, никакое это не возвращение. Разовая работа, каких было уже достаточно - только за последний год штуки три-четыре. Хотя, конечно, более капитально сделанная. Но по-прежнему ни одному каналу не позволено даже взять его в штат.
no subject
Поэтому я рада, что посмотрела фильм с Парфеновым, он во мне "остался", а не прошел мимо, как многие другие. Может, я быдло...
А Земфира и компьютерная графика все-таки ужасны. Особенно первая. Не пойму, зачем ее позвали. Может, в контраст Табакову...
no subject
no subject