Ленин о русском языке

[amalgin]

На даче у меня валяются два двухтомника: "Ленин о литературе" и "Ленин о языке". Четыре толстых тома синего цвета. Навысказывался Ильич на эти темы щедро. На журфаке нас все это заставляли зубрить, а потом сдавать на экзаменах. Точно так же в ГИТИСе изучали сборник "Ленин о театре", а в консерватории - "Ленин о музыке". Не знаю, как преподаватели обходили там вопрос о том, что Ильич ненавидел оперу и балет и все время порывался закрыть Большой театр как ненужный.

Я это говно не открывал, а пользовался чужими шпорами. А теперь вот, думаю, надо бы этот раритет привезти из Москвы и полистать.

saapin обратил внимание на статью В.И.Ленина "НУЖЕН ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК?", опубликованную в газете "Пролетарская правда" и, разумеется, вошедшую и во все эти сборники, и в его собрание сочинений.

Ильич, в частности, пишет (выделения в тексте сделаны Ильичом):

"Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России... «Доводы» черносотенцев, конечно, коротки: всех инородцев необходимо держать в ежовых рукавицах и не позволять им «распускаться». Россия должна быть неделима, и все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса должен быть обязательным государственным языком...

Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не признаёт никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры и государственности».

Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства…"

Comments

[levyi-botinok.livejournal.com]

Война является скорее центрострамительной силой для государства, в отличие от революции, являющейся центробежной силой. То, что большевикам удалось сохранить большую часть национальных окраин - свидетельство достаточно грамотной национальной политики. Я про первые годы советской власти, не про сталинские перемещения народов (которые как раз заложили бомбу на будущее).
Я это к чему. Мне кажется, ельцинское "берите, сколько унесете" более грамотным и дальновидным, нежели насаждение повсеместно своих вертикальных князьков, которое в конечном итоге приведет к развалу России.

[clen-lj.livejournal.com]

"Война является скорее центрострамительной силой для государства, в отличие от революции, являющейся центробежной силой. "
Бездоказательное утверждение.

"большевикам удалось сохранить большую часть национальных окраин - свидетельство достаточно грамотной национальной политики."
Что значит "сохранить"? Только там, где военным путём захватили власть, там и удалось "сохранить". Удалось бы захватить польшу, и про неё сейчас сказочники рассказывали бы, как удалось её "сохранить" благодаря мудрой ленинской национальной политике.

[levyi-botinok.livejournal.com]

Бездоказательно. Да. Просто "по определению" революция - разрушение основ, подразумевающее некоторый беспорядок. Вступление в войну, вроде как, подразумевает предварительную консолидацию.

Откуда вдруг у большевиков появилась возможность "военным путем захватить власть" в национальных регионах? Им с Марса наемников поставляли? :) Вы явно недооцениваете идеологическую составляющую.

Ну, помните ведь из учебников:
"Ключевой причиной победы большевиков стало то, что они в конечном счете получили поддержку преобладающей части населения России — мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин.
Последних притягивала национальная политика Советской власти с ее официально провозглашенным принципом «самоопределения наций вплоть до отделения и образования самостоятельных государств». Белый лозунг «единой и неделимой России» воспринимался народами распавшейся Российской империи как великодержавный и вызывал их активный протест."
http://iskunstvo.info/materials/history/1/orlov.htm

[clen-lj.livejournal.com]

"Бездоказательно. Да. Просто "по определению" революция - разрушение основ, подразумевающее некоторый беспорядок. Вступление в войну, вроде как, подразумевает предварительную консолидацию."

И снова пустые слова. Вы объясните лучше почему во время ВМВ в СССР были существенно большие проблемы с сепаратистами, нежели в ПМВ.

"Откуда вдруг у большевиков появилась возможность "военным путем захватить власть" в национальных регионах? Им с Марса наемников поставляли? :)"
Похоже вы любите рассуждать не обладая знаниями по вопросу. Посмотрите каким образом была установлена советская власть в Азербайджане, Грузии, каким образом её собирались установить в Польше. Вводились войска с территории РСФСР. А после этого сочинялись сказки о "поддержке трудящихся национальных окраин".

[levyi-botinok.livejournal.com]

"Вы объясните лучше почему во время ВМВ в СССР были существенно большие проблемы с сепаратистами, нежели в ПМВ."
Ну, Вы же в курсе, что ленинская национальная политика чуть-чуть отличалась от сталинской? Не говоря про то, что к сороковым годам люди многое поняли, особенно жившие вне СССР.
Что Вы про Азербайджан и Польшу. А в России все мирно обошлось? То, что большевики в конечном итоге, были бандитами, не значит, что они были идиотами, в частности, в национальном вопросе.
Про легкость захвата Кавказа наспех сформированными войсками "с территории РСФСР" - это не сказки? Если уж захватили, перед кем лицемерили, объявляя их отдельными республиками?

[clen-lj.livejournal.com]

"Ну, Вы же в курсе, что ленинская национальная политика чуть-чуть отличалась от сталинской? Не говоря про то, что к сороковым годам люди многое поняли, особенно жившие вне СССР."
Погодите, в первом сообщении вы писали, что как помогла во ВМВ гениальная ленинская национальная политика.
А теперь говорите, что как раз во ВМВ была неправильная сталинская национальная политика, а не гениальная ленинская. Вы уж определитесь.

"Что Вы про Азербайджан и Польшу." Ну как же, вы утверждали, что очень помогла на окраинах ленинская политика. А факты против - где из РСФСР штыки не прошли, там ленина со своей политикой послали.