Ленин о русском языке

[amalgin]

На даче у меня валяются два двухтомника: "Ленин о литературе" и "Ленин о языке". Четыре толстых тома синего цвета. Навысказывался Ильич на эти темы щедро. На журфаке нас все это заставляли зубрить, а потом сдавать на экзаменах. Точно так же в ГИТИСе изучали сборник "Ленин о театре", а в консерватории - "Ленин о музыке". Не знаю, как преподаватели обходили там вопрос о том, что Ильич ненавидел оперу и балет и все время порывался закрыть Большой театр как ненужный.

Я это говно не открывал, а пользовался чужими шпорами. А теперь вот, думаю, надо бы этот раритет привезти из Москвы и полистать.

saapin обратил внимание на статью В.И.Ленина "НУЖЕН ЛИ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЯЗЫК?", опубликованную в газете "Пролетарская правда" и, разумеется, вошедшую и во все эти сборники, и в его собрание сочинений.

Ильич, в частности, пишет (выделения в тексте сделаны Ильичом):

"Что означает обязательный государственный язык? Это значит практически, что язык великороссов, составляющих меньшинство населения России, навязывается всему остальному населению России... «Доводы» черносотенцев, конечно, коротки: всех инородцев необходимо держать в ежовых рукавицах и не позволять им «распускаться». Россия должна быть неделима, и все народы должны подчиняться великорусскому началу, так как великороссы будто бы были строителями и собирателями земли русской. Поэтому язык правящего класса должен быть обязательным государственным языком...

Кому это нужно? Русскому народу, русской демократии — этого не нужно. Он не признаёт никакого национального угнетения хотя бы и «в интересах русской культуры и государственности».

Вот почему русские марксисты говорят, что необходимо: — отсутствие обязательного государственного языка, при обеспечении населению школ с преподаванием на всех местных языках, и при включении в конституцию основного закона, объявляющего недействительными какие бы то ни было привилегии одной из наций и какие бы то ни было нарушения прав национального меньшинства…"

Comments

[nikadubrovsky.livejournal.com]

Вы лично сделали бы государственным языком - английский?

[oboguev.livejournal.com]

Он и так государственный.

[nikadubrovsky.livejournal.com]

Вы, как бывший русский националист, ведете себя точно как националист израильский:
если их спросить демократическое ли государство израиль и притесняются ли там права арабов, они скажут "нет" и будут ссылаться на положение де-юре, но, если расспрашивать о деталях, то они немедленно приведут 100 000 примеров "де-факто", которые будут свидетельствовать о том, что арабы в Израиле, конечно же, граждане второго сорта...
разница, однако в том, что в Израиле нет конституции. там прецендентное право, а в Америке есть.
и она там на подобии Библии.
так что, вы уже выбирайте!
Мой муж - американец в дцатом поколении и для него предельно важно, что английский не является гос.языком!

[oboguev.livejournal.com]

Он и так государственный, никакие декларации к этому ничего не добавят, а их отстутствие -- не убавит.

Ленинская политика состояла не в декларациях, а в силовом расчленении русского народа, силовом недопущении русского образования и силовом подавлении русской культуры в Малороссии и Белоруссии, экономической и политической дискриминации русских, формировании и государственном спонсировании этнономенклатурных кланов, и государственном финансировании процессов диссимиляции.

[nikadubrovsky.livejournal.com]

а вам не кажется, что дискрименационный закон о титульной нации, наличие обязательной графе о национальности в паспорте, как то связаны с дискриминацией по отношении к русским?
Есть соображения, что в несвободном обществе несвободны все.

[oboguev.livejournal.com]

Разумеется, связаны. В свободном обществе никаких украинцев и белорусов не осталось бы, украинофилам пришлось бы переквалифицироваться в истопники, а инородческие племена ассимилировались бы некоторые наполовину, некоторые полностью.

[nikadubrovsky.livejournal.com]

про ассимиляцию я ничего не знаю.
и ее как раз в Америке и не происходит, как мы оба знаем.

[oboguev.livejournal.com]

http://www.manhattan-institute.org/html/cr_53.htm
Думаю, что на этом можно беседу завершить.

[oboguev.livejournal.com]

В демократическом государстве не существует никаких "прав арабов", в нём существуют права граждан перечисленные в конституции. Никаких "прав арабского языка" конституция США не знает. Если американские арабы желают, чтобы арабский язык имел в той или иной публичной области то же употребление, что английский, они могут попытаться внести о том билль. Если билль не будет поддержан избирателями или их представителями и не пройдёт, значит никаких искомых "прав" у арабского языка не будет.