![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Леонид Радзиховский разосрался с "Эхом Москвы", опубликовав на прощание обидный для них текст: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:50 pm (UTC)Эдак может и вашингтонский обком вас когда-нидудь третировал? Или "грантососы", "распродавшие Россию"? Зачем это тиражировать?
"Либерального террора" быть не может в принципе. Это как "горячий снег" или "вонючая фиалка". Могут быть агрессивные люди по недоразумению называющие себя "либералами", но ими не являющимися.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:58 pm (UTC)Фиалка может быть вонючей... Если запах именовать вонью.
(no subject)
Date: 2012-01-11 03:03 pm (UTC)альбац имхо агрессивная и хамоватая.
она либерал?
(no subject)
Date: 2012-01-11 03:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 03:11 pm (UTC)бабка-демократка тогда уж
(no subject)
Date: 2012-01-11 04:08 pm (UTC)