![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Леонид Радзиховский разосрался с "Эхом Москвы", опубликовав на прощание обидный для них текст: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:20 pm (UTC)Вот Радзиховский и убежал.
-----
концовка убойная
супер
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:21 pm (UTC)жаль
Date: 2012-01-11 02:22 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:28 pm (UTC)Типа Сванидзе или Млечина.
-Я за демократию!
-Вы против путина?
-Нуу, ээээ.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:31 pm (UTC)Поставил себя в один ряд с этим - получи по полной дозе. Ну кисо и обиделось - ах, демократы запинали. Шендер по нему хорошо прошелся, да:
"Контакты с политиками — это прекрасно, если речь идет о человеке, который собирает информацию для того, чтобы поделиться ею с обществом. Такой человек называется журналистом. Человек же, который на условиях приватности помогает политику в выработке стратегии, пусть самой чудесной и полезной для народа, называется политконсультантом, и бейджик с надписью «журналист» в этом случае является введением общественности в заблуждение.
Товарищество двадцатилетней выдержки — вещь похвальная, но в иных случаях об этом следует оповещать как о заведомом конфликте интересов.
«Сейчас, — пишешь ты о Суркове, — он переживает не самые легкие времена». Пишешь как о человеке, выходящем из тяжелого запоя или сраженном болезнью близкого родственника. Между тем, нелегкие времена у твоего верного товарища наступили из-за того, что российский народ наконец достала административная уголовщина, видным организатором которой твой верный товарищ является с 1999 года.
Никаких народных, как ты пишешь, «ревпсихволнений» в эти нелегкие для Суркова дни я не наблюдаю — наблюдаю, напротив (впервые за много лет!), массовые проявления человеческого достоинства и здравого смысла, выражающегося в консолидации граждан и их готовности не допустить захвата власти партией, проигравшей выборы. Но это, как говорится, офтоп.
А по теме твоего вопроса отвечаю прямо: «брат мой» Радзиховский, я не сторож тебе! Развивая облюбованную тобой библейскую метафору, хочу также заметить, что и убивать я тебя не планирую. Ты, разумеется, имеешь полное право жить, как ты хочешь, и продолжать тайно вечерять с «лично симпатичным» тебе верным старым товарищем Сурковым, в лестной для всякого интеллигентного человека компании Пушкова, Шевченко и других тайных советников с бейджиками журналистов.
А мы тут, снаружи, в свою очередь, имеем полное право яснее представлять твои мотивы и род занятий, поскольку человек ты публичный, заметный и влиятельный. Причем степень твоей влиятельности мы, как выясняется, недооценивали…
P.S. Кстати; ты, прям как Чуров, сбился со счета: ВТОРАЯ моя статья, посвященная тебе — вот эта! А та, в которой я делился информацией о встрече у Суркова, — она была не про тебя вовсе. Просто, в контексте противостояния перед митингом на Болотной, именно твое имя в длинном списке тайных гостей Администрации президента многих огорчило; оцени это… "
Re: жаль
Date: 2012-01-11 02:34 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:37 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:41 pm (UTC)такое чувство, что лубянка выжигает моск нимцовым, сопчаг и прочей пиздоте
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:46 pm (UTC)В свое время оттуда ушел Алексей Мельников. Ушли и несколько журналистов.
Очень не прост т.Венедиктов :)
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:50 pm (UTC)Эдак может и вашингтонский обком вас когда-нидудь третировал? Или "грантососы", "распродавшие Россию"? Зачем это тиражировать?
"Либерального террора" быть не может в принципе. Это как "горячий снег" или "вонючая фиалка". Могут быть агрессивные люди по недоразумению называющие себя "либералами", но ими не являющимися.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:50 pm (UTC)Да, это правда, все оценки от Шпилькина и ко, говорят, что абсолютное число фальсифицированных голосов сейчас и в 2007 одинаково, но тогда это не отменяло победу ЕР, а сейчас вбросы это до половины их голосов, и они должны уже потерять контроль над думой, т.е. это все было буквально узурпация власти.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:52 pm (UTC)После того, как вопросы ведущей иссякли бы (а это случилось бы достаточно скоро) перейти в атаку и изложить свой взгляд. Люди с инсайдом всегда интереснее, чем просто болтуны - на этом можно было сыграть. И еще как. Либо не смог либо не захотел.
Сейчас мы видим пример того, как не нужно уходить: "Пойдем, Базилио, нас здесь не любят" - тьфу.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:56 pm (UTC)Re: жаль
Date: 2012-01-11 02:56 pm (UTC):-)
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:57 pm (UTC)