Леонид Радзиховский разосрался с "Эхом Москвы", опубликовав на прощание обидный для них текст: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:17 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:41 pm (UTC)такое чувство, что лубянка выжигает моск нимцовым, сопчаг и прочей пиздоте
Кажется, что он не отказался от эфира.
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 02:20 pm (UTC)Вот Радзиховский и убежал.
-----
концовка убойная
супер
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:21 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:35 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:как они похожи
From:Re: как они похожи
From:к начальнику ходил
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:жаль
Date: 2012-01-11 02:22 pm (UTC)Re: жаль
Date: 2012-01-11 02:34 pm (UTC)Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:Re: жаль
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 02:26 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 04:04 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:27 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:28 pm (UTC)Типа Сванидзе или Млечина.
-Я за демократию!
-Вы против путина?
-Нуу, ээээ.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:31 pm (UTC)Поставил себя в один ряд с этим - получи по полной дозе. Ну кисо и обиделось - ах, демократы запинали. Шендер по нему хорошо прошелся, да:
"Контакты с политиками — это прекрасно, если речь идет о человеке, который собирает информацию для того, чтобы поделиться ею с обществом. Такой человек называется журналистом. Человек же, который на условиях приватности помогает политику в выработке стратегии, пусть самой чудесной и полезной для народа, называется политконсультантом, и бейджик с надписью «журналист» в этом случае является введением общественности в заблуждение.
Товарищество двадцатилетней выдержки — вещь похвальная, но в иных случаях об этом следует оповещать как о заведомом конфликте интересов.
«Сейчас, — пишешь ты о Суркове, — он переживает не самые легкие времена». Пишешь как о человеке, выходящем из тяжелого запоя или сраженном болезнью близкого родственника. Между тем, нелегкие времена у твоего верного товарища наступили из-за того, что российский народ наконец достала административная уголовщина, видным организатором которой твой верный товарищ является с 1999 года.
Никаких народных, как ты пишешь, «ревпсихволнений» в эти нелегкие для Суркова дни я не наблюдаю — наблюдаю, напротив (впервые за много лет!), массовые проявления человеческого достоинства и здравого смысла, выражающегося в консолидации граждан и их готовности не допустить захвата власти партией, проигравшей выборы. Но это, как говорится, офтоп.
А по теме твоего вопроса отвечаю прямо: «брат мой» Радзиховский, я не сторож тебе! Развивая облюбованную тобой библейскую метафору, хочу также заметить, что и убивать я тебя не планирую. Ты, разумеется, имеешь полное право жить, как ты хочешь, и продолжать тайно вечерять с «лично симпатичным» тебе верным старым товарищем Сурковым, в лестной для всякого интеллигентного человека компании Пушкова, Шевченко и других тайных советников с бейджиками журналистов.
А мы тут, снаружи, в свою очередь, имеем полное право яснее представлять твои мотивы и род занятий, поскольку человек ты публичный, заметный и влиятельный. Причем степень твоей влиятельности мы, как выясняется, недооценивали…
P.S. Кстати; ты, прям как Чуров, сбился со счета: ВТОРАЯ моя статья, посвященная тебе — вот эта! А та, в которой я делился информацией о встрече у Суркова, — она была не про тебя вовсе. Просто, в контексте противостояния перед митингом на Болотной, именно твое имя в длинном списке тайных гостей Администрации президента многих огорчило; оцени это… "
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:59 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 04:07 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 02:38 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:40 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:46 pm (UTC)В свое время оттуда ушел Алексей Мельников. Ушли и несколько журналистов.
Очень не прост т.Венедиктов :)
(no subject)
Date: 2012-01-11 03:03 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 02:46 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:50 pm (UTC)Эдак может и вашингтонский обком вас когда-нидудь третировал? Или "грантососы", "распродавшие Россию"? Зачем это тиражировать?
"Либерального террора" быть не может в принципе. Это как "горячий снег" или "вонючая фиалка". Могут быть агрессивные люди по недоразумению называющие себя "либералами", но ими не являющимися.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:58 pm (UTC)Фиалка может быть вонючей... Если запах именовать вонью.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 02:50 pm (UTC)Да, это правда, все оценки от Шпилькина и ко, говорят, что абсолютное число фальсифицированных голосов сейчас и в 2007 одинаково, но тогда это не отменяло победу ЕР, а сейчас вбросы это до половины их голосов, и они должны уже потерять контроль над думой, т.е. это все было буквально узурпация власти.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:51 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 03:03 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 02:56 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-12 02:00 am (UTC)Грубо, конечно, но по существу совершенно согласна с Вами.
На мой взгляд, Радзиховский был самым интересным
человеком на Эхе, эрудированным, остроумным и искренним.
И стая невежд, неинтересных и примитивно мыслящих,
выжила его. Очень-очень жаль!
Вот Радзиховский и убежал.
Date: 2012-01-11 02:59 pm (UTC)Он отказался продолжать вести свой блог на сайте "Эха", на самом радио он, как я понял, остался.
(no subject)
Date: 2012-01-11 02:59 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 04:03 pm (UTC)Артемий Троицкий прав: "Радзиховский, несомненно, умный человек, но читать его – это такая тоска, это такое уныние, это такое вечное нытье такого умного, но еще при рождении, по всей видимости, как бы, прихлопнутого мальчика. Я бы лучше читал бы дураков, но писания которых меня бы заводили, чем читать сочинения умного Радзиховского, от которых хочется накрыться газетой и ползти на кладбище."
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:"Артемий Троицкий" - это моральный вторитет
From:Re: "Артемий Троицкий" - это моральный вторитет
From:Re: "Артемий Троицкий" - это моральный вторитет
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 03:02 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 03:07 pm (UTC)Андрей, но Ваш текст сегодня -супер!
(no subject)
Date: 2012-01-11 03:35 pm (UTC)До праздников, в декабре (может ноябре), Леонид побывал вроде как инкогнито на встрече у Суркова, что было обнаружено Шендеровичем и растрезвонено в ключе "он всех предал".
После этого его не то, чтобы стали травить, но иногда подпинывали. Не слышал Каспарова, но вот гаденький отрывок отнюдь не демократки Латыниной по поводу приведу:
"Вот мы тут с Борисом Акуниным спорили, будет ли Путин реагировать. Акунин предсказывал, что в какое-то достаточно близкое время он сделает какое-то заявление. А я думаю, что не будет. Потому что Путин принципиально раньше никогда ни на что не реагировал. И если он будет реагировать по-настоящему (не в режиме выступить и сказать, что это бандерлоги), то это будет ошибка, это будет демонстрация слабости. Думаю, что будет посылать Чуровых, за ними стройными рядами пойдут Прохоровы, Мезенцевы со словами «Мы же – оппозиция, мы же тоже кандидаты в президенты». За ними там стройными рядами пойдут Кудрины: «Давайте структурируем оппозицию, чтобы начать диалог. Вот, власть готова к диалогу, а оппозиция не готова», как пишет Кудрин. Вот тут точно как в Северной Корее. «Мы, - говорят северные корейцы, - готовы к диалогу, а проклятые США не готовы».
За ними там Канделаки, Лукьяненки всякие, Гонтмахеры, Радзиховские. Вот, Радзиховский уже замечательно сказал: «Адекватно ли то, чтобы тысячи человек диктовали волю остальным миллионам избирателям, которые, цитирую, как будто не требуют роспуска Думы и новых выборов?» Отвечаю господину Радзиховскому. А потому что чем вы занимаетесь сейчас, это не журналистика, это такое мелкое сутяжничество на службе Суркова. Вас стало невозможно читать. Это, знаете, как в уголовном деле – часто берешь и читаешь. Там, протокол, написано в протоколе: «На глазах 10-ти свидетелей БМВ снесла остановку», а там замечание адвоката: «Вот у одного из этих свидетелей носки были синие, а в протоколе указано, что красные, поэтому протокол недействителен»."
Леонид в "Особом мнении" пытался как-то объяснить, но открылся в своих мотивах, на мой взгляд, не полностью, а потому оставил ощущение недосказанности.
_________________________
P.S. Удивительная у нас страна. Умудряемся устраивать дискриминацию не только по расовому, половому признаку, но и по идеологическому. Слова "демократ", "либерал", "интеллигент" дискредитированы грызнёй демократов, ассоциацией с Жириновским и Новодворской и прочим, и их восприятие стало очень далёким от тех значений, которое когда-то в них вкладывалось.
(no subject)
Date: 2012-01-11 05:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-11 03:35 pm (UTC)http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/746662-echo/
"Я – восхищаюсь Мубараком.
Уйдет или нет – но восхищение своей твердостью и мужеством уже заслужил." И так далее.
(no subject)
Date: 2012-01-11 03:36 pm (UTC)Первый раз слышу про травлю егойной персоны.
Может ему кто на ногу в эхе наступил? Экий чувствительный.
(no subject)
Date: 2012-01-11 04:20 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 03:39 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 05:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:демократка и сталинистка были синонимами
From:(no subject)
From: