![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Леонид Радзиховский разосрался с "Эхом Москвы", опубликовав на прощание обидный для них текст: http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/846566-echo/
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Я, честно говоря, не следил за развитием событий. "Эхо Москвы" в связи с обострением политической ситуации у меня вновь включено в машине, но особой "травли" Радзиховского, про которую он пишет, я там не заметил. Но охотно верю. Потому что мне самому минимум дважды приходилось попадать под жесткую длань либерального террора.
Не следил, и поэтому ничью сторону в этом споре занять не могу. Я пару раз слушал выступления Леонида на "Эхе" и мне они не показались охранительными. А если бы и были охранительными, мало ли кому они предоставляют слово. Проханову ведь на регулярной основе предоставляют. А он уж точно ни разу не либерал.
Леонид Радзиховский несколько лет был обозревателем журнала "Столица" и не думаю, что его взгляды с той поры сильно эволюционировали. Он работал и в Демократическом выборе России, и в СПС, даже депутатом Госдумы побывал от ДВР. Он всегда старался сохранять в своих суждениях трезвость и разумность. Я бы назвал его умеренным либералом.
Как раз вчера ночью я пересматривал свои старые записи, и, в частности, нашу с ним часовую беседу, которую через пару месяцев после путча 1991 года показал телеканал "Останкино" (его как раз воглавил Егор Яковлев). Сегодня отдал на оцифровку, на следующей неделе выложу на Ютьюб. Пусть послушают те, кто ему кричат сейчас "НТВСурковскаяпропаганда". Заслуг перед демократией у него не меньше, а побольше, чем у иных крикунов.
Радзиховский в своем прощальном тексте на сайте "Эха" в запале сказал много несправедливых слов, но в чем он совершенно прав, это в том, что многие крикуны, у которых закружилась голова после декабрьских событий, ошибаются в определении своей роли в этих событиях. Либеральная идея еще, конечно, жива, но вовсе не овладела умами масс.
Даниил Хармс в своей записной книжке сделал такую запись: "Я знаю много мужчин, которые предпочитают девок-демократок. Извините меня, но я их не люблю. А если бы я и любил их, то все равно у меня с ними ничего бы не вышло. Я заметил, как они всегда бегут от меня. Они всегда глупы, тупы, торопливы, застенчивы, где этого не нужно, циничны, мстительны и обидчивы. Умная девка-демократка всегда в высшей степени вульгарна и нагла. Беги, беги от девок-демократок!"
Вот Радзиховский и убежал.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-11 03:35 pm (UTC)До праздников, в декабре (может ноябре), Леонид побывал вроде как инкогнито на встрече у Суркова, что было обнаружено Шендеровичем и растрезвонено в ключе "он всех предал".
После этого его не то, чтобы стали травить, но иногда подпинывали. Не слышал Каспарова, но вот гаденький отрывок отнюдь не демократки Латыниной по поводу приведу:
"Вот мы тут с Борисом Акуниным спорили, будет ли Путин реагировать. Акунин предсказывал, что в какое-то достаточно близкое время он сделает какое-то заявление. А я думаю, что не будет. Потому что Путин принципиально раньше никогда ни на что не реагировал. И если он будет реагировать по-настоящему (не в режиме выступить и сказать, что это бандерлоги), то это будет ошибка, это будет демонстрация слабости. Думаю, что будет посылать Чуровых, за ними стройными рядами пойдут Прохоровы, Мезенцевы со словами «Мы же – оппозиция, мы же тоже кандидаты в президенты». За ними там стройными рядами пойдут Кудрины: «Давайте структурируем оппозицию, чтобы начать диалог. Вот, власть готова к диалогу, а оппозиция не готова», как пишет Кудрин. Вот тут точно как в Северной Корее. «Мы, - говорят северные корейцы, - готовы к диалогу, а проклятые США не готовы».
За ними там Канделаки, Лукьяненки всякие, Гонтмахеры, Радзиховские. Вот, Радзиховский уже замечательно сказал: «Адекватно ли то, чтобы тысячи человек диктовали волю остальным миллионам избирателям, которые, цитирую, как будто не требуют роспуска Думы и новых выборов?» Отвечаю господину Радзиховскому. А потому что чем вы занимаетесь сейчас, это не журналистика, это такое мелкое сутяжничество на службе Суркова. Вас стало невозможно читать. Это, знаете, как в уголовном деле – часто берешь и читаешь. Там, протокол, написано в протоколе: «На глазах 10-ти свидетелей БМВ снесла остановку», а там замечание адвоката: «Вот у одного из этих свидетелей носки были синие, а в протоколе указано, что красные, поэтому протокол недействителен»."
Леонид в "Особом мнении" пытался как-то объяснить, но открылся в своих мотивах, на мой взгляд, не полностью, а потому оставил ощущение недосказанности.
_________________________
P.S. Удивительная у нас страна. Умудряемся устраивать дискриминацию не только по расовому, половому признаку, но и по идеологическому. Слова "демократ", "либерал", "интеллигент" дискредитированы грызнёй демократов, ассоциацией с Жириновским и Новодворской и прочим, и их восприятие стало очень далёким от тех значений, которое когда-то в них вкладывалось.
(no subject)
Date: 2012-01-11 05:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 06:28 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-11 06:48 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-12 02:04 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-12 08:28 am (UTC)