![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ну пригласили на прием к послу оппозиционеров. Ну и что? Из-за чего весь шум? Мы что, в состоянии войны с Америкой?
Приемы в посольствах устраиваются регулярно, в том числе и в американском. Приглашения высылают разным людям. В день независимости зовут всех подряд, в другие дни группами по интересам. Когда я был главным редактором, мне приглашения то туда, то сюда присылали почти каждый день. В том числе из Спасо-Хауза. Видел я там и Жириновского, и Зюганова, и черта в ступе. Один раз, помню, когда Солженицын жил еще в Америке, но на разведку приехала его жена Наталья Дмитриевна, она спровоцировала неловкую ситуацию. Как известно, по этикету посол с супругой и далее еще несколько высокопоставленных дипломатов с супругами стоят при входе в ряд и лично пожимают руку каждому гостю, который, в свою очередь должен представиться. Так вот Наталья Дмитриевна, которая сама была гостьей, втиснулась сразу после посла Мэтлока и тоже стала пожимать руку каждому входящему: "Наталья Солженицына. Наталья Солженицына". Это продолжалось довольно долго, к замешательству хозяев, но потом ее догадались как-то отвлечь и увести вглубь помещений.
На приемах у посла всегда, и даже в советские времена, бывали деятели оппозиции или, скажем так, зажимаемые работники искусств. Было ли это формой их поддержки? Возможно. Но у некоторых случались неприятности после таких приглашений. Не будем же мы уподобляться охранителям брежневского времени?
Кстати, насчет посла Мэтлока. В 1991 году, кажется, дату не помню, но точно до путча, меня пригласили прочитать лекцию в одной американской организации, расположившейся в немецких Альпах. Когда я приехал, я увидел, что внешне эта организация ничем не отличалссь от обычной воинской части. И называлась соответственно: US Army Russian Institute. То есть что-то типа разведшколы. Во время поздней перестройки они стали туда приглашать русских гостей, демонстрируя открытость. И вот иду я по коридору этого учреждения и вижу, что по стенам развешаны портреты лучших выпускников. Гляжу, одно лицо знакомое. Подошел. Точно: посол Джек Мэтлок. То есть этот милый интеллектуал, переводчк и знаток русской литературы, оказался выпускником американского военного института по изучению СССР.
А что в этом удивительного? Что такого плохого? Да у нас путинское правительство и основные путинские банкиры и олигархи - от Якунина до Лебедева - почти все закончили советские академии КГБ. Могу себе представить коридоры этих богаделен с фотографиями лучших выпускников. Глупо было бы надеяться, что на высокие дипломатические должности, тем более в Москву - столицу империи зла - назначат неподготовленного человека. Да это его работа - собирать информацию и посылать на родину. Почему бы не посодействовать тому, чтобы у всех этих людей сложилось объективное мнение о происходящих процессах? Или оставить им возможность общаться только с представителями хунты?
Вообще представление о том, что Россия - это что-то вроде осажденной крепости, живущей в кольце врагов, свойственно именно что кагэбэшным мозгам. Эти мозги не переделаешь, это совершенно исключено, они только так будут воспринимать мир. Поэтому и не должны обладатели этих больных мозгов возглавлять страну. Это должно быть прописано законодательно. Хуже другое: они пытаются заразить своим отношением к действительности как можно больше обывателей. Из истории мы знаем, что иногда это удается, и тогда никто в обществе уже не удивляется, что в газетах писателей объявляют немецкими шпионами, композиторов - японскими, а жен партийных деятелей - румынскими. Не хотелось бы возврата к тем временам.
Приемы в посольствах устраиваются регулярно, в том числе и в американском. Приглашения высылают разным людям. В день независимости зовут всех подряд, в другие дни группами по интересам. Когда я был главным редактором, мне приглашения то туда, то сюда присылали почти каждый день. В том числе из Спасо-Хауза. Видел я там и Жириновского, и Зюганова, и черта в ступе. Один раз, помню, когда Солженицын жил еще в Америке, но на разведку приехала его жена Наталья Дмитриевна, она спровоцировала неловкую ситуацию. Как известно, по этикету посол с супругой и далее еще несколько высокопоставленных дипломатов с супругами стоят при входе в ряд и лично пожимают руку каждому гостю, который, в свою очередь должен представиться. Так вот Наталья Дмитриевна, которая сама была гостьей, втиснулась сразу после посла Мэтлока и тоже стала пожимать руку каждому входящему: "Наталья Солженицына. Наталья Солженицына". Это продолжалось довольно долго, к замешательству хозяев, но потом ее догадались как-то отвлечь и увести вглубь помещений.
На приемах у посла всегда, и даже в советские времена, бывали деятели оппозиции или, скажем так, зажимаемые работники искусств. Было ли это формой их поддержки? Возможно. Но у некоторых случались неприятности после таких приглашений. Не будем же мы уподобляться охранителям брежневского времени?
Кстати, насчет посла Мэтлока. В 1991 году, кажется, дату не помню, но точно до путча, меня пригласили прочитать лекцию в одной американской организации, расположившейся в немецких Альпах. Когда я приехал, я увидел, что внешне эта организация ничем не отличалссь от обычной воинской части. И называлась соответственно: US Army Russian Institute. То есть что-то типа разведшколы. Во время поздней перестройки они стали туда приглашать русских гостей, демонстрируя открытость. И вот иду я по коридору этого учреждения и вижу, что по стенам развешаны портреты лучших выпускников. Гляжу, одно лицо знакомое. Подошел. Точно: посол Джек Мэтлок. То есть этот милый интеллектуал, переводчк и знаток русской литературы, оказался выпускником американского военного института по изучению СССР.
А что в этом удивительного? Что такого плохого? Да у нас путинское правительство и основные путинские банкиры и олигархи - от Якунина до Лебедева - почти все закончили советские академии КГБ. Могу себе представить коридоры этих богаделен с фотографиями лучших выпускников. Глупо было бы надеяться, что на высокие дипломатические должности, тем более в Москву - столицу империи зла - назначат неподготовленного человека. Да это его работа - собирать информацию и посылать на родину. Почему бы не посодействовать тому, чтобы у всех этих людей сложилось объективное мнение о происходящих процессах? Или оставить им возможность общаться только с представителями хунты?
Вообще представление о том, что Россия - это что-то вроде осажденной крепости, живущей в кольце врагов, свойственно именно что кагэбэшным мозгам. Эти мозги не переделаешь, это совершенно исключено, они только так будут воспринимать мир. Поэтому и не должны обладатели этих больных мозгов возглавлять страну. Это должно быть прописано законодательно. Хуже другое: они пытаются заразить своим отношением к действительности как можно больше обывателей. Из истории мы знаем, что иногда это удается, и тогда никто в обществе уже не удивляется, что в газетах писателей объявляют немецкими шпионами, композиторов - японскими, а жен партийных деятелей - румынскими. Не хотелось бы возврата к тем временам.
Оригинал записи находится ЗДЕСЬ.
Вы можете комментировать там и тут.
Вы можете комментировать там и тут.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-01-18 09:46 am (UTC)Или США Вы уже записали в враги?
Откуда это совковое мышление, что все вокруг враги?
Занавеску-то железную давно сняли :)
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:01 am (UTC)Складывается полнейшее ощущение, что оппозиция, заранее предвидя такую негативную реакцию-тем не менее поперлись за каким то хером к американскому послу. Не иначе за деньгами. Но вот на хрена поперлись, да еще и всем скопом? А почему к послу Зимбабве не пошли? Или Буркина-фасо? Это вообще другое государство-зачем туда ходить то? За сверкающими истинами, нам недоступными? За консультациями?
Как Саакашвили -речи свои толкал почему-то не на грузинском-а на английском, и под флагом Евросоюза, помните? Вот его то и полоскали в наших СМИ тогда-мол марионетка американская.. Нет?
Вот на днях "оппозиционным" журналюгам Пу деньги вручал. Дык потом там тоже чего-то блеяли, что мол деньги потратят на борьбу мол с режимо мол, на лекарствия мол.. И кто поверит, а? А зачем ходить было, а? Деньги и так дадут, никуда они не денутся, раз присуждена премия. Можно было по почте получить, и не пачкаться. Нет?
И не переться к новоиспеченному послу всем кагалом, а теперь рассказывать мол "а чего такого". И "это не то, что ты подумала". Молчите уж в тряпочку, раз так обгадились. Чем больше говорите "а чего такого"-тем меньше веры. Это очевидно
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:25 am (UTC)Кроме того, США не враг для тех, кто пришел к послу.
Если кто-то думает по другому, то пусть видят отношение пришедших к послу. Зачем скрывать или обманывать?
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:44 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 10:47 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 10:42 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 06:01 pm (UTC)По себе-то не меряйте всех.
Складывается полнейшее ощущение, что оппозиция, заранее предвидя такую негативную реакцию-тем не менее поперлись за каким то хером к американскому послу.
Ха-ха )) Так что ж, им теперь сторониться иностранцев, как заразы? Политику так жить и работать нельзя. Значит, надо приучать избирателя к тому, что в подобных встречах нет ничего плохого. И не в первый раз, кстати, пошли. Просто раньше Вам куратор не давал команды это раскручивать, а теперь, вот, видать, других аргументов не осталось.
Не иначе за деньгами.
Это очень смешно! Ага, наличные доллары из чумадана. Вы про другие способы передачи денег ничего не знаете? Думаете, вот прям так в посольстве и получают?
А почему к послу Зимбабве не пошли? Или Буркина-фасо?
А Вы точно знали, что послы этих стран их приглашали? Можно подробности?
Молчите уж в тряпочку, раз так обгадились. Чем больше говорите "а чего такого"-тем меньше веры. Это очевидно
Скажите куратору: толсто слишком.
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:03 am (UTC)А США может и не враг, но уж в список друзей России, среди которых только армия и флот, не входит точно.
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:19 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 10:55 am (UTC)Не входят потому что они не наша армия, не наш флот и не наши РВСН.
У правительства США есть обязательства только перед собственным народом, а их народ привык к определенному уровню потребления (некоторые даже страдают потреблятством). Для того чтобы поддерживать этот уровень требуются ресурсы. Туповатые правители, типа поздних СССР ресурсы отдают и проедают. Хитрые, отселекционированные реальной конкуренцией, советники правительства США стремятся потреблять чужие ресурсы, сберегая свои. Россия, как и остальной мир, для них всего лишь кормушка, а население России - конкуренты.
Отдельно замечу, что при Хутин Пуе ресурсы отдаются за циферки в банковских компьютерах, так что сам Пуй Запад вполне устраивает, так что посол вполне мог сам организовать теплую встречу наших пустоголовых.
(no subject)
Date: 2012-01-18 11:08 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 11:44 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 04:19 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 06:03 pm (UTC)БЕСПЛАТНО!?
ресурсы отдаются за циферки в банковских компьютерах
То есть, на эти циферки ничего нельзя купить?
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:03 am (UTC)Тамбовский волк им друг.
Как думаете-их оппозиция к нашему послу ходит советоваться в Вашингтоне, а? Казалось бы-а чего такого? Друзья ж ведь-не разлей вода. Поговорить просто так нельзя ж разве?
Не-а. Не ходят. И почему бы это, а?
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:17 am (UTC)Посол прислан для общения, нахождения взаимопонимания и разъяснения политики своей страны, изучения проблем страны где он послом... Общемировая практика.
Естественно, что к нему надо приходить и общаться, а не сторониться его. Не в берлоге живем :)
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:29 am (UTC)Вы как будто читать не умеете. Я Вас внятно спрашиваю-от чего, раз это такая мировая практика-лидеры американской оппозиции к нашему паослу в Вашингтоне не ходят? И какое отношение вообще имеет посол какой-бы то нибыло страны к еашим внутренним делам?
Берлога какая то...
Послу выходит надо среди нас свою политику разьяснять. И для этого наши оппозиционеры теряя тапки скопом к нему поперлись, даже не дав душ ему с самолета принять.. Ну уж такие мы тупые. Тупые-но любознательные. Ну так прям нам интересно-а чего ж нам новый посол то разьяснит, а? Ни жрать, ни спать не можем-все интересуемся..
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:46 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 06:04 pm (UTC)Кто сказал, что не ходят? Вы уверены, что российский посол не приглашает на свои приемы видных представителей демократической партии?
демократическая партия - не совсем оппозиция
From:Re: демократическая партия - не совсем оппозиция
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 10:41 am (UTC)Поговорить и пришли. Нет проблемы.
(no subject)
Date: 2012-01-18 10:49 am (UTC)Знаете-мне аж неловко как-то. Я, как капитан-очевидность, говорю элементарнейшие вещи-а Вы как то тухло виляете. Вот и не верь потом Патрушеву.. Противно, но, похоже, нет дыма без огня...
(no subject)
Date: 2012-01-18 11:13 am (UTC)Хватит!
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
Date: 2012-01-18 06:06 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-01-18 11:50 am (UTC)А Вы в розовых очках с начала перестройки. "Запад нам поможет", да? Используют.
(no subject)
Date: 2012-01-18 12:43 pm (UTC)