Хороший текст Кашина:
Буденновск, лето 1995 года, из захваченной террористами больницы выходит очередная освобожденная заложница — женщина лет тридцати, брюнетка. Назовем ее Катя. Раненая, в крови. Больничный халат порван. Смотрит ошалевшим взглядом по сторонам. Не может поверить, что все, что свобода, что этот ужас кончился. Представим такой телевизионный кадр.
И представим, как в те же самые дни в Москве на телевидении в каком-нибудь ток-шоу, их тогда было много, собираются умные люди, которые говорят умные слова. И говорят примерно одно и то же — что премьер Черномырдин, который звонил террористу Басаеву, был неправ, что это национальное унижение, что с террористами нельзя вести переговоров, их можно только уничтожать. Это ведь чуть ли не самый серьезный этический спор за все двадцать лет постсоветской России — по поводу заложников, как с ними быть. Можно как Черномырдин с Буденновском, «Шамиль Басаев, говорите громче!» — и тогда это национальное унижение. Можно наоборот, как в Москве и Беслане в нулевые, без национального унижения — но тогда с национальным трауром. Может быть, самый сложный вопрос из всех, которые Россия задавала себе в эти годы. И на этот вопрос ответа нет.
Хотя, скорее всего, это просто так считается, что ответа нет. Когда ответ звучит неприятно, всегда лучше думать, что ответа нет вообще. Представим еще раз Буденновск 1995 года, только Черномырдин не звонит Басаеву, и вообще никто никому не звонит, только стреляют. Заложница Катя не смотрит ошалевшим взглядом по сторонам, а валяется убитая в больничном коридоре. Зато нет никакого национального унижения, Россия поднимается с колен.
Кажется, мы просто боимся себе признаться в чем-то важном. Когда речь идет о заложнике, о его жизни и свободе, все остальные соображения должны иметь сугубо второстепенное значение. О пределах допустимого будете спорить потом, когда освободят остальных. Я не знаю, что произошло вокруг дела Pussy Riot в последние недели, но я знаю, что заложница Катя на свободе. Судья Полякова, говорите громче!
ОТСЮДА
Буденновск, лето 1995 года, из захваченной террористами больницы выходит очередная освобожденная заложница — женщина лет тридцати, брюнетка. Назовем ее Катя. Раненая, в крови. Больничный халат порван. Смотрит ошалевшим взглядом по сторонам. Не может поверить, что все, что свобода, что этот ужас кончился. Представим такой телевизионный кадр.
И представим, как в те же самые дни в Москве на телевидении в каком-нибудь ток-шоу, их тогда было много, собираются умные люди, которые говорят умные слова. И говорят примерно одно и то же — что премьер Черномырдин, который звонил террористу Басаеву, был неправ, что это национальное унижение, что с террористами нельзя вести переговоров, их можно только уничтожать. Это ведь чуть ли не самый серьезный этический спор за все двадцать лет постсоветской России — по поводу заложников, как с ними быть. Можно как Черномырдин с Буденновском, «Шамиль Басаев, говорите громче!» — и тогда это национальное унижение. Можно наоборот, как в Москве и Беслане в нулевые, без национального унижения — но тогда с национальным трауром. Может быть, самый сложный вопрос из всех, которые Россия задавала себе в эти годы. И на этот вопрос ответа нет.
Хотя, скорее всего, это просто так считается, что ответа нет. Когда ответ звучит неприятно, всегда лучше думать, что ответа нет вообще. Представим еще раз Буденновск 1995 года, только Черномырдин не звонит Басаеву, и вообще никто никому не звонит, только стреляют. Заложница Катя не смотрит ошалевшим взглядом по сторонам, а валяется убитая в больничном коридоре. Зато нет никакого национального унижения, Россия поднимается с колен.
Кажется, мы просто боимся себе признаться в чем-то важном. Когда речь идет о заложнике, о его жизни и свободе, все остальные соображения должны иметь сугубо второстепенное значение. О пределах допустимого будете спорить потом, когда освободят остальных. Я не знаю, что произошло вокруг дела Pussy Riot в последние недели, но я знаю, что заложница Катя на свободе. Судья Полякова, говорите громче!
ОТСЮДА
(no subject)
Date: 2012-10-11 09:43 am (UTC)Не так часто и берут.Когда берут платят.Деньги не ваши же ? Я рада что живу в стране которая платит.Вы возможнорады тому что Россия не платит.Это просто разный подход к жизни граждан,какие проблемы ?!
(no subject)
Date: 2012-10-11 09:54 am (UTC)Если в споре возникает речь о личном отношении - это переход на личности.
Ремарка: "переход на личности" - это не оскорбление оппонента, как многие думают, это перевод спора из объективной плоскости в субъективную, где речь идет о личном отношении. К личному отношению взывать бессмысленно, потому что я могу не моргнув глазом заявить, что лично меня вообще радует, когда моих близких людей и меня лично берут в заложники. И что, после этого Вы резко со мной согласитесь? Нет. Вот поэтому переход на личности бессмысленен.
>Это просто разный подход к жизни граждан,какие проблемы ?!
Ну так об этом, собственно, и речь. Некоторые (как я) считают, что платить - это неправильно, что это как-раз и создает проблему - провоцирует террористов и дальше брать заложников. А некоторые (как Вы) считают, что платить - это правильно, что главное решить проблему в данный конкретный момент, а то, что потом она опять возникнет - это потом будем разбираться.
>Деньги не ваши же ?
Как это не мои? А чьи? Деньги всегда чьи-то. Если платит государство - это мои деньги, мои налоги.
(no subject)
Date: 2012-10-11 10:03 am (UTC)Неважно,платит государство или не платит.Не платит,людей просто будут убивать.
Я согласна платить из своего кармана причитающююся мне долю освобождения заложника.
(no subject)
Date: 2012-10-11 11:00 am (UTC)Просто не будут брать заложников.
(no subject)
Date: 2012-10-11 01:25 pm (UTC)ФÑанÑÐ¸Ñ Ð¿Ð»Ð°ÑÐ¸Ñ Ð²ÑкÑп ? ÐÑоде как неÑ,но в даннÑй Ð¼Ð¾Ð¼ÐµÐ½Ñ 3 ÐµÑ Ð³Ñажданина в ÑÑÐºÐ°Ñ ÑÑÐ¸Ñ ÑÑодов и ÑолÑко Ðог знаеÑ,заÑем они им и как законÑÐ°Ñ ÑÑи ÑÑое неÑÑаÑÑнÑÑ .
(no subject)
Date: 2012-10-11 01:29 pm (UTC)ÐÑли меÑзкие ÑваÑи мÑÑлимÑ-ÑкÑÑÑемиÑÑÑ Ð±ÐµÑÑÑ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² Ð´Ð»Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑелÑнÑÑ ÐºÐ°Ð·Ð½ÐµÐ¹, Ñо знаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð½Ð¸ и денег пÑоÑиÑÑ Ð½Ðµ бÑдÑÑ.
(no subject)
Date: 2012-10-11 01:38 pm (UTC)Ðозможно и не бÑдÑÑ,но пÑедлагаÑÑ Ð²Ñегда еÑÑÑ Ð²Ð¼ÑÑл.
Ðне Ð²Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно,как надо поÑÑÑпаÑÑ Ñе пеÑвÑе 2,а Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑи-ÑеÑÑÑе Ñаза,ÑÑо Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ понÑли ÑÑо вÑкÑпа не бÑÐ´ÐµÑ ? ÐÑо кÑÑаÑи бÑдÑÑ Ð½Ðµ ÑазÑ,ÑÑо бÑÐ´ÐµÑ 2,а Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑи,ÑеÑÑÑе Ñеловека ! ÐÐ¾Ñ ÐµÑли Ð±Ñ Ð¾Ñ Ð²Ð°Ñ Ð·Ð°Ð²Ð¸Ñело ? ÐÐµÐ´Ñ Ñам лÑди,Ð¸Ñ Ð²Ð¾Ð·Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ мÑÑаÑÑ.РзнаеÑе как Ð¸Ñ ÑбиваÑÑ ? ÐÑÑÑбанием Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ ! ÐÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð´Ð° не видели ÐºÐ°Ð·Ð½Ñ Ð¸ÑалÑÑнÑа жÑÑналиÑÑа ? Ðго пÑÑкали по ÑелевиденÑÑ,покÑайней меÑе в ÐÑалии,а знаÑÐ¸Ñ Ð¾Ð½ должен бÑÑÑ Ð² ÑеÑи.ÐÑо бÑл ÑÐ¾Ñ Ñаз,когда паÑÐµÐ½Ñ Ñказал "ÑейÑÐ°Ñ ÑÑ ÑвидиÑÑ ÐºÐ°Ðº ÑмиÑаÑÑ Ð¸ÑалÑÑнÑÑ" и вÑÑал Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÐ½.Ðго Ñбили Ñ Ð½Ð¾Ð³ и оÑÑÑбили головÑ.
(no subject)
Date: 2012-10-11 01:42 pm (UTC)>Ðне Ð²Ð¾Ñ Ð¸Ð½ÑеÑеÑно,как надо поÑÑÑпаÑÑ Ñе пеÑвÑе 2,а Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ ÑÑи-ÑеÑÑÑе Ñаза,ÑÑо Ð±Ñ Ð¾Ð½Ð¸ понÑли ÑÑо вÑкÑпа не бÑдеÑ?
ÐÑпÑавлÑÑÑ Ðº ним не меÑок денег, а гÑÑÐ¿Ð¿Ñ Ð·Ð°Ñ Ð²Ð°Ñа.
(no subject)
Date: 2012-10-11 01:50 pm (UTC)ÐÐ¶Ñ Ð¿Ð¾Ð½ÑÑно ÑÑо иÑалÑÑнÑÑ Ð½Ðµ пÑоÑÑо пÑиноÑÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñги.ÐаждÑй Ñаз ÑабоÑаÑÑ ÑазведÑики и конеÑно же подклÑÑаÑÑÑÑ ÑпеÑалÑнÑе ÑаÑÑи,Ñипа ÐÐÐÐа или ÐлÑÑа,Ñж не Ð·Ð½Ð°Ñ ÐºÐ°Ðº они Ñ Ð¸ÑалÑÑнÑев назÑваÑÑÑÑ ,"ÑниÑа ÑпеÑале" Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ Ð¸ негоÑиаÑоÑи Ñоже,ÑÑо Ð±Ñ ÑнизиÑÑ ÑÑммÑ. Ðо ÑÐµÐ»Ñ Ð²Ñей ÑÑой движÑÑ Ð¸ пÑежде вÑего Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÐºÐ°,а не показаÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸ÑÑ ÑÑо Ð¼Ñ ÐºÑÑÑÑе,Ð¼Ñ Ð¼Ð¾Ñим ÑеÑÑоÑиÑÑов в ÑоÑÑиÑе.
ÐÑли бÑÐ´ÐµÑ Ð¶ÐµÐ»Ð°Ð½Ð¸Ðµ,поÑиÑайÑе пÑо Ðикола Ðалиполи.иÑалÑÑнÑкий 007,непоÑледний Ñеловек в Ñазведке бÑл.Ðогиб оÑÐ²Ð¾Ð±Ð¾Ð¶Ð´Ð°Ñ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÑÑ.Ðн пÑоÑÑо пÑикÑÑл ÐµÑ Ñобой.Там пÑада не ÑеÑÑоÑиÑÑÑ Ð²Ð¸Ð½Ð¾Ð²Ð°ÑÑ.ÐмеÑиканÑÑ Ð¿ÐµÑепÑÑали и обÑÑÑелÑли маÑÐ¸Ð½Ñ Ð¾ÐºÐ¾Ð»Ð¾ аÑÑопоÑÑа,когда заложниÑÑ Ñже оÑвободили и везли на ÑамолÑÑ.ÐÐ¸Ð·Ð½Ñ Ð¸ безопаÑноÑÑÑ Ð³ÑажданÑкой бÑла важнее до Ñамого конÑа,важнее вÑего,важнее Ñовей.
(no subject)
Date: 2012-10-11 01:57 pm (UTC)Ðак оÑкоÑÐ±Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð²Ð¾ÑпÑинÑл намеки на Ð¼Ð¾Ñ Ð½Ð°Ð¸Ð²Ð½Ð¾ÑÑÑ.
>Ðо ÑÐµÐ»Ñ Ð²Ñей ÑÑой движÑÑ Ð¸ пÑежде вÑего Ð¶Ð¸Ð·Ð½Ñ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÐºÐ°,а не показаÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸ÑÑ ÑÑо Ð¼Ñ ÐºÑÑÑÑе,
ÐÑкÑда вÑÐ»ÐµÐ·Ð°ÐµÑ ÑÑо "показаÑÑ Ð²ÑÐµÐ¼Ñ Ð¼Ð¸ÑÑ ÑÑо Ð¼Ñ ÐºÑÑÑÑе"? С ÑеÑÑоÑиÑÑами не нÑжно веÑÑи пеÑеговоÑов не Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ð¾ÐºÐ°Ð·Ð°ÑÑ Ð¼Ð¸ÑÑ, ÑÑо Ð¼Ñ ÐºÑÑÑÑе, а Ð´Ð»Ñ Ñого, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑеÑÑоÑиÑÑÑ Ð·Ð½Ð°Ð»Ð¸ - бÑаÑÑ Ð·Ð°Ð»Ð¾Ð¶Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² беÑполезно, пеÑеговоÑов не бÑдеÑ.
>ÐÐ¸Ð·Ð½Ñ Ð¸ безопаÑноÑÑÑ Ð³ÑажданÑкой бÑла важнее до Ñамого конÑа,важнее вÑего,важнее Ñовей.
ÐолодеÑ. ÐдобÑÑÑ. ÐаждÑй ÑеÑÑоÑиÑÑ Ð´Ð¾Ð»Ð¶ÐµÐ½ знаÑÑ: взÑл заложников - за Ñобой пÑÐ¸Ð´ÐµÑ Ðикола Ðалиполи. РпеÑеговоÑов не бÑдеÑ.
(no subject)
Date: 2012-10-11 02:49 pm (UTC)ÐÐ¾Ñ ÑÑо и еÑÑÑ Ð´ÐµÐ¼Ð¾Ð½ÑÑÑаÑÐ¸Ñ ÐºÑÑÑизнÑ.ÐÑо пÑоÑÑо дÑÑгой Ð¿Ð¾Ð´Ñ Ð¾Ð´ к жизни Ñеловека,к ÑенноÑÑи каждого гÑажданина.
Я ÑолÑко Ñогда не поймÑ,ÑÑо ж вÑе ÑдивлÑлиÑÑ Ð¼ÐµÑзкой ÑлÑбоÑке и Ñловам "она ÑÑонÑла" ?